Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию

Анализируя первый вопрос семинарского занятия, необходимо отметить международный договор как инструмент регулирования наследственных отношений. Наличие иностранного элемента в составе отношения по наследованию обусловливает постановку коллизионного вопроса, преодолеваемого с помощью средств международного частного права. Коллизии законов в сфере отношений по наследованию объясняются различиями, нередко существенными, в содержании норм наследственного права отдельных стран и незначительными успехами в его унификации. Важно обратить внимание, что в конце прошлого века форсировались унификационные работы в области международного частного права, что принесло определенные результаты и в сфере наследственных отношений. Это выразилось, прежде всего в подписании ряда многосторонних международных договоров универсального характера (Гаагские конвенции, Вашингтонская конвенция 1973 года). Необходимо также отметить региональные международные договоры, решающие вопросы наследования, двусторонние международные договоры (о правовой помощи, консульские конвенции и др.) Кроме того, следует охарактеризовать российское и зарубежное законодательство как источник норм материального и коллизионного права в области наследования.

Рассматривая второй вопрос, необходимо определить суть национального режима, которая заключается в приравнивании иностранных граждан к российским гражданам как в правах, так и в обязанностях, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ. Следует указать на правовую основу предоставления иностранцам и апатридам национального режима в сфере гражданско-правовых отношений и в частности отношений по налседованию.

При изучении третьего вопроса, необходимо помнить, что отношения по наследованию могут возникать под действием иностранного закона в связи со смертью за границей российского или иностранного гражданина, открытием наследства за рубежом, нахождением за рубежом наследственного имущества. Подчеркнем, что в РФ признаются права наследования, возникшие под действием иностранного закона. Также следует определить компетенцию дипломатического представительства или консульства по защите в государстве пребывания интересов представляемого государства и его граждан, в том числе в сфере наследственных прав.

В ходе анализа коллизионных вопросов наследования, следует уделить внимание следующим моментам: общие и специальные коллизионные правила, действующие в области наследования; коллизионные вопросы завещания; Минская конвенция и вопросы компетенции по делам о наследовании. При рассмотрении статута наследования необходимо иметь в виду следующее: под статутом наследования понимается право, подлежащее применению в силу коллизионных норм к отношениям по налседованию, осложненным иностранным элементом; в коллизионном праве зарубежных стран вопросы, связанные с определением статута наследования, решаются исходя из принципа единства наследственного имущества (единства статута) или его разграничения на движимое и недвижимое имущество (раздвоение статута).

При изучении пятого вопроса следует определить юрисдикционные иммунитеты иностранного государства и судебные разбирательства по делам о наследовании. В РФ пока не принят ФЗ об иммунитетах иностарнного государства. 5 марта 2004 года Специальный комитет по юрисдикционным иммунитетам государств и их собственности, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН, рекомендовал Генеральной Ассамблее утвердить проект Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности, текст которой приложен к докладу этого Специального комитета. Необходимо затронуть вопрос о выморочном имуществе. В соответствии с ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В ряде зарубежных стран (Австрия, США, Франция) переход к государству имущества наследодателя, не оставившего наследников, осуществляется на основе так называемого права оккупации.