Общая характеристика понятия квалификация преступлений.

Состоит из 2 лат.понятий «делать» и «качество».

Вначале это больше относилось к моральной стороне, позже термин квалификация перешел чисто в правовую теорию. Квалификация работника – степень обученности.

Далее появился в уголовном праве, в административном, в уголовном процессе, здесь данный термин употреблялся в негативном плане, т.е., оценка деяния с позиции уголовного закона. Квалифицируя деяние как преступление, правоприменитель определяет как преступление. Необходимо дать ответ на сл.вопросы:

1. Относится ли содеянное к преступлению, не относится ли к гражданско-правовым деликтам, аморальным поступкам, для этого накладываем ст.2 УК на содеянное.

2. Если деяние признано преступным по признакам, которые на это указывают, то под какую конкретно пункт, часть, статью оно подпадает.

3. Подлежит ли применению в конкретном случае нормы общей части, не является ли это неоконченным преступлением, не совершено ли в соучастии, не является ли деянием, подпадающим под признаки тех статей, которые исключают преступность деяния (ст.ст.37-43).

4. Является ли закон, по которому мы привлекаем к ответственности, действующим, нет ли коллизии с другими нормами УК.

5. Нет ли в действиях, совершенных лицом юридических или фактических ошибок.

6. Достаточно ли четко является изложение в ст. УК того понятия, которое мы вменяем в вину, в противном случае необходимо привлечь аутентическое, легальное толкование.

Квалификацию преступлений можно рассматривать как процесс и как результат, процесс – та научно-исследовательская деятельность, которой занимается правоприменитель, с момента начала и для конца работы. Квалификация как результата – формула обвинения, с конкретной статьёй, на момент окончания преступления, вывод дается в определенно процессуальном заключении. Теория как процесс и как результат связаны между собой, связь заключается в том, что результата не может появиться спонтанно, а только как результат кропотливой работы.

Этапы квалификации:

1. С момента возбуждения уголовному дела по тому или иному факту, на это обстоятельство указывают статьи УПК (ч.2 ст.140 УПК). Квалификация зависит от собранных по делу доказательств, если в течение первых 5 дней следователь досконально изучит МП, то квалификация будет объективнее.

2. Привлечение лица в качестве подозреваемого. В этот период появляется подозреваемы, в отношении него также необходимо провести квалификацию – что совершил, виновен ли, на это этапе следователь располагает большим количеством информации. Перед этим должны быть проверены все версии.

3. Привлечение в качестве обвиняемого, п.5 ч.2 ст.171 УПК требует, чтобы следователь, вынося постановление о привлечение в качестве обвиняемого указывать точную квалификацию: пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление. Задача следователя в том, чтобы каждый пункт адвокатского ходатайства должен быть проверен, отказ необходимо подробно мотивировать.

4. Написание обвинительного заключения и утверждение его у прокурора, это итого предварительного следствия, процесс квалификации превратился в итого, но это все равно предварительный итог, окончательно квалификацию дает судья в приговоре, только после вынесения можно сказать, что формула окончательна, но всё относительно (апелляция, кассация; надзор – квалификация как таковая не идёт, вновь открывшиеся обстоятельства).

Что же такое квалификация?

Квалификация – это установление и юридическое закрепление точного соответствия признаков совершенного общественно-опасного деяния и признаков состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормы.