Студопедия — I. Білім
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

I. Білім






1 сабақ (білім) = 100 балл

Бағалау критериі:

I. Бастапқы білім деңгейін бағалау жазбаша орындалған тестілеу (15) бойынша жүргізіледі, артынша баға қойылып, жауаптары түзетіледі: максимальді баллы -15

Тестілеуді бағалау критерилері

Балл бойынша баға Орындалу % Традициялық жүйе бойынша бағалау
13,5 -15 90 – 100% Үздік
11,3-13,4 75-89 Жақсы
7,5-11,2 50-74 Қанағаттанарлық
> 7,5 0 - 49 Қанағаттанарлықсыз

II. Сабақ тақырыбын талдау – максимальді баллы -30

· 1 сабаққа 27-30 балл «үздік» – тақырып материалы бойынша жан-жақты және терең білім деңгейін көрсеткен студентке қойылады

· 1 сабаққа 22 -26 балл «жақсы» - тақырып материалы бойынша толық білім көрсеткен, бірақ жауабында мардымсыз қателіктер жіберген студентке қойылады

· 1 сабаққа 15– 21 балл «қанағаттанарлық» - тақырып материалы бойынша пәнді оқытуды әрі қарай жалғастыруға мүмкіндігі бар дәрежеде білім көрсеткен, бірақ жауаптарында қателіктері бар студентке қойылады

· 1 сабаққа 15 баллдан төмен «қанағаттанарлықсыз» - тақырып бойынша білімі төмен және мардымды қателіктер жіберген студенттерге қойылады.

· 1 сабаққа 0 балл – студент сабаққа қатыспаған жағдайда қойылады.

III.Тәжірибелік машықтарды игеру (тақырыптық науқастарды курациялау) – максимальді баллы - 35

· Науқасты қарап-тексеру (шағымдары, ауру және өмір анамнезі, физикальді мәліметтері) –максимальді баллы -15

 

Ауру тарихын (сырқатнаманы) бағалау критериі

Суреттеу критериі балл балл балл 2 балл
1.Шағымдары толық көлемде егжей-тегжейлі сұрастырылған, негізгі синдром анықталған. Шағымдары толық көлемде, егжей-тегжейлі сұрастырылған, негізгі синдром анықталған. Шағымдары толық көлемде, егжей-тегжейлі сұрастырылған, негізгі синдром анықталмаған. Шағымдары жартылай сұрастырылған, негізгі синдром анықталмаған. Шағымдары толық сұрастырылмаған, негізгі синдром анықталма-ған.
2.Ауру және өмір анамнезін хронологиялы тәртіпте жинақтаған (ауру ағымы динамикасы, жүргізілген зерттеулер мен емі көрсетілген); өмір анамнезінен осы ауруына қатысты кейбір мәліметтерді белгілеген. Ауру және өмір анамнезін хронологиялы тәртіпте жинақтаған (ауру ағымы динамикасы, жүргізілген зерттеулер мен емі көрсетілген); өмір анамнезінен осы ауруына қатысты кейбір мәліметтерді белгілеген. Ауру және өмір анамнезін жинақтауда ұсақ қателіктер жіберген Ауру және өмір анамнезін жинақтауда едуір қателіктер жіберген Ауру және өмір анамнезін толық жинақталма-ған
3.Физикальді мәліметер – ағзалар мен жүйелердің пальпациясын, перкуссиясын, аускультациясын дұрыс методикалы түрде өткізді ағзалар мен жүйелердің пальпациясын, перкуссиясын, аускультациясын дұрыс методикалы түрде өткізді ағзалар мен жүйелердің пальпациясын, перкуссиясын, аускультациясын өткізу техникасында кейбір қателіктер жіберді. пальпация, перкуссия, аускультация техникасында қателіктер жіберді. пальпация, перкуссия, аускультация техникасында айқын қателіктер жіберді.

Бағалар шкаласы

Балл бойынша баға Орындалу % Традициялық жүйе бойынша бағалау
13,5 -15 90 – 100% Үздік
11,3-13,4 75-89 Жақсы
7,5-11,2 50-74 Қанағаттанарлық
> 7,5 0 - 49 Қанағаттанарлықсыз

· Лабораторлы-аспаптық зерттеу мәліметтерінің интерпретациясы (талдау) – максимальді баллы -10

Лабораторлы-аспаптық зерттеу мәліметтерінің интерпретациясын бағалау критериі

Суреттеу критериі 5 балл 4 балл 3 балл 2 балл
1.Осы ауруға тән негізгі лабораторлы-аспаптық зерттеу мәліметтерін атады Осы ауруға тән негізгі лабораторлы-аспаптық зерттеу мәліметтерін атады   Осы ауруға тән негізгі лабораторлы-аспаптық зерттеу мәліметтерін атау барысында кейбір қателіктер жіберді   Осы ауруға тән негізгі лабораторлы-аспаптық зерттеу мәліметтерін атау барысында қателіктер жіберді Осы ауруға тән негізгі лабораторлы-аспаптық зерттеу мәліметтерін атау барысында айқын қателіктер жіберді  
2. Интерпретация толық көлемде өткізілді Интерпретация толық көлемде өткізілді Кейбір көрсеткіштердің интерпретация-сында қателіктер жіберді Интерпретация-лауда айқын қателіктер жіберді Интерпретация жүргізілмеді

 

Бағалау шкаласы

Балл бойынша баға Орындалу % Традициялық жүйе бойынша бағалау
9-10 90 – 100% Үздік
7,5-8,9 75-89 Жақсы
5-7,4 50-74 Қанағаттанарлық
> 5 0 - 49 Қанағаттанарлықсыз

· Клиникалық диагнозды негіздеу – максимальді баллы – 5

Клиникалық диагнозды негіздеу бағалауының критериі

критериі суреттеу 5 балл 4 балл 3 балл 2 балл
Клиникалық диагнозды негіздеу Осы ауруға қатысты шағымдары; ауру анамнезінің мәліметтері; өмір анамнезінің мәліметтері, негізгі физикальді мәліметтер, лабораторлы –аспаптық зерттеу мәліметтері Клиникалық диагнозды негіздеуді осы ауруға қатысты шағымдардың, ауру анамнезінің, өмір анамнезінің, негізгі физикальді мәліметтердің, лабораторлы –аспаптық зерттеу мәліметтерінің негізінде жүргізді   Негізгі мәліметтерді атады, бірақ диагнозды негіздеуге қажетті кейбір көрсеткіштерді анықтауда қателіктер жіберді   Диагнозды негіздеуге қажетті көрсеткіштерді анықтауда айқын қателіктер жіберді   Клиникалық диагнозды негіздеген жоқ

Емдеудің негізгі әдістері - 5 балл

· 4,5 - 5 балл – дәлелдемелі медицина тұрғысында консервативті және хирургиялық емдеулердің (хирургиялық емге көрсеткіштермен қарсы көрсеткіштерді анықтаған) негізгі әдістері бойынша жан-жақты және терең білім көрсеткен студентке қойылады

· 3,8 -4,4 балл - консервативті және хирургиялық емдеулердің негізгі әдістері бойынша білім көрсеткен бірақ жауабында кейбір қателіктер жіберген студентке қойылады

· 2,5 – 3,7 балл - консервативті және хирургиялық емдеулердің негізгі әдістері бойынша білімі бар, бірақ дәлелдемелі медицина тұрғысында дәлелдей алмаған студентке қойылады

· > 2,5 балл - дәлелдемелі медицина тұрғысында емдеудің негізгі әдістері бойынша білімінде айқын жетіспеушіліктері бар студентке қойылады

IV. Қорытынды бақылау (ситуациялық есептер шешу) – максимальді балл -20

Суреттеу критериі 5 балл 4 балл 3 балл 2 балл
1 Науқастың шағымдары бойынша негізгі синдромдарды анықтау, және оны негіздеу Негізгі синдром анықталды, негізделді Негізгі синдром анықталды, бірақ негіздеу барысында кейбір қателіктер жіберілді Негізгі синдром анықталды, бірақ негізделген жоқ Негізгі синдром анықталмады, негізделген жоқ
2. Объективті мәліметтерді интерпретациялау Объективті мәліметтер адекватты интерпрета-цияланды Объективті мәліметтер интерпрета-цияланды, бірақ кейбір қателіктер жіберілді Объективті мәліметтерді интерпрета-циялауда қателіктер жіберілді Объективті мәліметтер дұрыс интерпрета-цияланбады
3. Зерттеу әдістердің мәліметтерін интерпретациялау, қосымша зерттеу әдістерін таңдау Барлық зерттеу әдістердің мәліметтері интерпрета-цияланды, қосымша зерттеу әдістерін таңдалды   зерттеу әдістердің мәліметтері интерпрета-циялауда және қосымша зерттеу әдістерін таңдауда кейбір қателіктер жіберілді зерттеу әдістердің мәліметтері толық интерпрета-цияланбады, қосымша зерттеулер негізгі ауруға сәйкес келмейді зерттеу әдістердің мәліметтер интерпрета-циялануы дұрыс емес, қосымша зерттеулер таңдалған жоқ
4. Емдеу тәсілдерін анықтау Хирургиялық емге көрсеткіштер мен қарсы көрсеткіштер ескеріле отырып консервативті ем мен хирургиялық емдеудің негізгі принцптері анықталған. Консервативті ем мен хирургиялық емдеудің негізгі принцптері кейбір қателіктермен анықталды Консервативті ем мен хирургиялық емдеу тәсілдерінің барлығы анықталмады Консервативті ем мен хирургиялық емдеу емдеу тәсілдері бойынша білім деңгейі жеткіліксіз

18 -20 балл – үздік

15-17,8 балл- жақсы

14,8 -10 балл- қанағаттанарлық

менее 10 балл - қанағаттанарлықсыз

II. құзыреттілік «тәжірибелік дағды»:

III.

Тәжірибелік дағдыны өздігінен орындап, алынған нәтижелерге талдау жүргізу. 1 дағды – 100 балл

Критерилері 22,5-25 балл 18,7-22,25 балл 12,5-18,5 балл 0-12 балл
1.Дағдыны орындау алдында пациент қалпын таңдау Манипуляцияны орындау барысында пациенттің дұрыс қалпы таңдалған Манипуляцияны орындау үшін пациенттің дұрыс қалпы таңдалған, бірақ орындау барысында аздаған ауытқуларға жол берілді Манипуляцияны орындау үшін пациенттің қалпын таңдауда және орындау барысында біршама ауытқулар орын алды Манипуляцияны орындау үшін пациенттің қалпы дұрыс таңдалған жоқ
2.Дағдыны орындауда зерттеушінің пациентке қарағандағы қалпын таңдауы Манипуляцияны орындау барысында зерттеуші дұрыс қалып таңдаған Манипуляцияны орындау үшін зерттеуші дұрыс қалып таңдаған, бірақ орындау барысында аздаған ауытқуларға жол берілді Манипуляцияны орындау барысында зерттеуші қалпында біршама ауытқуларға жол берілді Манипуляцияны орындау үшін зерттеуші дұрыс қалып таңдамаған  
3.Тәжірибелік дағды кезеңдерінің әдістемелік тұрғыдан тікелей орындалуы Тәжірибелік дағды орындалу әдісін қатаң сақтай отырып жүргізілді Тәжірибелік дағдыны орындау барысында аздаған ауытқуларға жол берілді Тәжірибелік дағдыны орындау барысында техникалық қателіктер орын алды Тәжірибелік дағды дұрыс орындалған жоқ
4. Тәжірибелік дағдыны орындау барысында алынған нәтижелерді сараптау Алынған нәтижелер дұрыс сарапталды Алынған нәтижелерді сараптау барысында аздаған кемшіліктер орын алды Алынған нәтижелерді сараптау барысында негізгілері ескерілмей қалды Алынған нәтижелерге дұрыс сараптау жүргізілмеді

 

III. Комуникативтік құзыреттілікті бағалау - 1 дағды = 100 балл

Коммуникативты дағдылар – максимальды 100 балл

Критерилер 50-74 балл 75-89 балл 90-100 балл
Науқаспен, науқас туыстарымен және медициналық қызметкерлермен қарым-қатынас жасай алуы Науқаспен, науқас туыстарымен және медициналық қызметкерлермен немқұрайлы тонда сөйлесті, науқаспен сенімді қарым-қатынас орната алмады Науқаспен дұрыс қарым-қатынас жасап, туыстарымен салқын сөйлесті Науқаспен, туыстарымен және медициналық қызметкерлермен дұрыс қарым-қатынас жасап, төзімділік, жаны ашу сияқты адамгершілік қасиеттер көрсете алды
Науқаспен және оның туыстарымен өзара түсінушілікті, сенімділікті қамтамасыз ету Науқаспен сөйлесе алды, бірақ немқұрайлылық және сенімсіздік, тәжірибесіздік танытты Науқаспен контактка жылдам түсті, бірақ сөйлесу барысында қобалжып, өзіне сенімсіздік көрсетті Науқаспен контактка жылдам түсіп, өзін науқасқа көмектесуге дайын екенін, жанашарлығымен, сабырлылығымен, сендіре алды

IV. Құқықтық құзыреттілікті бағалау - 1 дағды = 100 балл

Критерилер 50-74 балл 75-89 балл 90-100 балл
Медициналық қызметкердің құқықтарын және міндеттерін, науқастың нормативті-заңды базаларын білу Медициналық қызметкерлердің құқықтарын және міндеттерін білмейді, науқастың заңдық базасына мән бермейді және науқастарға қатысты өзінің білімін қолдана алмайды Медициналық қызметкерлердің құқықтарын және міндеттерін, науқастың нормативті-заңды базаларын біледі, бірақ науқасқа өзінің денсаулығына жауаптылығын жоғарылату туралы ағартушылық жұмыс жүргізген жоқ Медициналық қызметкерлердің, науқастың құқықтарын және міндеттерін біледі және науқасқа өзінің денсаулығына жауаптылығын жоғарылату туралы ағартушылық жұмыс жүргізді

V. «Өзін-өзі жетілдіру және дамыту құзыреттілігі»

Студенттердің өзіндік жұмысы - 1 СӨЖ = 100 балл







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 1267. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Тема: Изучение приспособленности организмов к среде обитания Цель:выяснить механизм образования приспособлений к среде обитания и их относительный характер, сделать вывод о том, что приспособленность – результат действия естественного отбора...

Тема: Изучение фенотипов местных сортов растений Цель: расширить знания о задачах современной селекции. Оборудование:пакетики семян различных сортов томатов...

Тема: Составление цепи питания Цель: расширить знания о биотических факторах среды. Оборудование:гербарные растения...

Сравнительно-исторический метод в языкознании сравнительно-исторический метод в языкознании является одним из основных и представляет собой совокупность приёмов...

Концептуальные модели труда учителя В отечественной литературе существует несколько подходов к пониманию профессиональной деятельности учителя, которые, дополняя друг друга, расширяют психологическое представление об эффективности профессионального труда учителя...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия