Репрезентативность выборкиСпособ формирования выборки Основой для работы стал официальный сайт проекта – postcrossing.com, где мною были выбраны 50 человек из 5 стран участниц. Выборка для моего исследования по способам формирования неслучайная доступная, кластерная, без возврата. Данные с сайта брались мной от тех представителей генеральной совокупности, которые были легкодоступны для исследования (с главной страницы портала). Выборка строилась по принципу принадлежности респондентов к группе людей из интересующих стран (территориальный признак). Я тщательно отслеживала, чтобы лица не повторялись. На каждой территории оказались представлены все возможные значения признаков. Репрезентативность выборки Собранные данные по выборке я занесла в таблицу Excel.
Репрезентативная выборка должна представлять изучаемую совокупность. Основная ошибка репрезентативности моей выборки – игнорирование использования пропорционального признака. Общее число участников для стран различно, а в исследовании для каждого государства были выбраны 10 человек. Число участников из Финляндии – 13915, Нидерландов – 23103, Китая – 30982, России – 36598, Соединенных Штатов – 39354. С высоты настоящих знаний я бы предложила принять участников из Финляндии (как самой немногочисленной из представленных стран) за 1. Таким образом, в исследовании должны быть обработаны на каждые 10 человек из Финляндии 17 из Нидерландов, 22 – Китая, 26 – России, 28 – США.
|
