Порядок проведения деловой игры. Учебная группа делится на: 1) представителей истца - фирмы; 2) представителей ответчика - железной дороги; 3) представителей соответчика -производственногоУчебная группа делится на: 1) представителей истца - фирмы; 2) представителей ответчика - железной дороги; 3) представителей соответчика -производственного объединения; 4) представителей арбитражного суда. Представители истца - фирмы излагают исковые требования, ссылаясь на нормы права. Представители ответчика - железной дороги и представители соответчика - производственного объединения излагают мотивированные возражения против требований истца. Представители арбитражного суда формулируют решение по делу со ссылками на правовые нормы.
Договоры поручения, комиссии, агентирования. Теоретические вопросы
1. Предмет обязательства по оказанию услуг. Услуга как экономическая и правовая категория. 2. Понятие договора поручения и его значение, права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору. 3. Понятие договора комиссии и его значение, права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору. 4. Понятие договора агентирования и его значение, права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору. 5. Отличия договоров поручения, комиссии и агентирования.
Нормативные акты: 32, 33, 44, 77, 92, 114, 140. Литература: 1-11. .
Практические задания
Задание 1. ЗАО «Заря» заключило с гражданином Осокиным договор поручения, в соответствии с которым он должен был находить клиентов и заключать с ними договоры купли-продажи продукции ЗАО «Заря» на условиях, согласованных с закрытым акционерным обществом. Размер вознаграждения за оказанные услуги и порядок его уплаты был оговорен в договоре. При выплате вознаграждения Осокин потребовал также оплаты понесенных им издержек, в чем ему было отказано по мотивам отсутствия условия об этом в договоре. Правомерны ли требования Осокина? Задание 2 Артемьева купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в некоторых местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить стоимость или же уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть в то время, когда шуба находилась у Артемьевой. Артемьева предъявила иск комиссионному магазину. По заключению товароведческой экспертизы было установлено, что мех испорчен молью давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию. Представитель магазина заявил, что поскольку мех испорчен не по вине магазина, то он ответственности не несет. В качестве свидетеля в суд была вызвана бывшая собственница проданной шубы, которая заявила, что сданная ею на комиссию шуба не имела никаких дефектов, и приемщик магазина не обнаружил каких-либо недостатков. 1. Обязан ли комиссионный магазин проверить качество сданной шубы? 2. Вправе ли Артемьева возвратить шубу комиссионному магазину? Задание 3 Совхоз «Луч» заключил с Одинцовским потребсоюзом договор о продаже яблок на комиссионных началах. В исполнение договора совхоз доставил Одинцовскому потребсоюзу 4 тонны яблок, продажная цена которых была установлена по 25 руб. за 1 кг. Одинцовский потребсоюз часть яблок реализовал по указанной цене, оставшуюся же часть продал по 20 руб. за 1 кг через другой потребсоюз. Совхоз не согласился с переоценкой яблок и обратился в суд с иском, указав, что прежде чем продавать яблоки по другой цене, Одинцовский потребсоюз обязан был получить согласие совхоза. В судебном заседании председатель Одинцовского потребсоюза заявил, что согласование с совхозом цены отняло бы много времени и яблоки могли бы испортиться, так как Одинцовский потребсоюз хранилищ не имеет. В связи с этим, Одинцовский потребсоюз передал оставшуюся часть яблок другому потребсоюзу, который реализовал их по цене, сложившейся на рынке в день продажи. В подтверждение чего предоставил справку администрации рынка о том, что в дни продажи яблок цена за 1 кг была 20 руб.
1. Как определяется цена в договоре по реализации сельскохозяйственной продукции, переданной совхозом организации потребительской кооперации? 2. Вправе ли Одинцовский потребсоюз передать часть сельскохозяйственной продукции для реализации другому потребсоюзу? 3. Какое решение должен вынести суд?
|
