Механизмы создания м.л.-стандартизация; - ориентация на читателя; - трансмедийность; - тривиализация проблематики; - психологический расчет. Литература: Вайнштейн О. Розовый роман как машина желаний // Новое литературное обозрение, 1997. №22. С. 303-331. Горалик Л. Как размножаютсяМалфои. Жанр «фэнфик»: потребитель масскультуры в диалоге с медиа-контентом // Новый Мир. 2003. №12 Гурвич И. Русская беллетристика: эволюция, поэтика, функции // Вопросы литературы. 1990. № 5 Дарк О. Принесенные в жертву: О массовой литературе, ее читателях и авторах // Знамя. 1998. № 12 Дубин Б. Между каноном и актуальностью, скандалом и модой: литература и издательское дело России в изменившемся социальном пространстве // Неприкосновенный запас. 2003. № 4 Загидуллина М. Ремейки, или Экспансия классики. Ремейк как форма историческойреинтерпретации // Новое литературное обозрение. 2004. № 69. Иванова С. Новый русский идиот. Федор Михайлов. Идиот. Роман. М., «Захаров», 2001 // Новый мир. 2002. № 2. Козлов Е.В. Серийность в паралитературе: интратекстуальные образования и издательские стратегии // Массовая культура на рубеже веков XX-XXI вв.: человек и его дискурс: сб. научных трудов (ред. Сорокина Ю.А.). М.: Наука, 2003. - 345 с. Лотман Ю.М. Массовая литература как историко-культурная проблема // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т.З. — Таллинн: Александра, 1993. 382 с. Массовая литература сегодня: учебное пособие для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов / Купина Н.А., Литовская М.А., Николина Н.А.– М.: Флинта, 2009. Основы литературоведения: Учебное пособие для филологических факультетов пед. ун-тов / Под общей ред. В.П. Мещерякова. – М.: Московский лицей, 2000. С. 305 – 313. Черняк М.А.Феномен массовой литературы XX века: проблемы генезиса и поэтики (автореферат на соискание ученой степени доктора филологических наук) - Спб.,2005.
|
