Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 20. Агаев И.Б. Воздействие обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия, на множественность преступлений // Пробелы в российском законодательстве20. Агаев И.Б. Воздействие обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия, на множественность преступлений // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – № 2. – С. 193 – 196. 21. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 22 – 26. 22. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений» // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 15 – 20. 23. Бутенко Т., Петров М. Проблемы признания рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С. 15 – 17. 24. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. – 2009. – № 5. – С. 26 – 29. 25. Герасимова Ю.Р. К вопросу о совокупности преступлений // Российский следователь. – 2009. – № 20. – С. 17 – 19. 26. Гулиева Н.Б. Совокупность преступлений и составные преступления // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2010. – № 2. – С. 85 – 87. 27. Дюсенбаева А.К. Совокупность преступлений и совокупность приговоров? // Закон и право. – 2010. – № 8. – С. 84 – 85. 28. Елюбаев М.С. Понятие и виды совокупности преступлений // Российский следователь. – 2011. – № 4. – С. 15 – 18. 29. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. – 2009. – № 1. – С. 30 – 38. 30. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право. – 2009. – № 4. – С. 54 – 59. 31. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. – 2010. – № 4. – С. 52 – 57. 32. Сергеев В.Г. О видах сложного единичного (единого) преступления // Закон и право. – 2009. – № 3. – С. 79 – 80. 33. Силаев С., Черненко Т. О соотношении длящихся и продолжаемых преступлений (на примере уклонения от уплаты налогов и сборов) // Уголовное право. – 2010. – № 4. – С. 73 – 78. 34. Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь. – 2009. – № 3. – С. 27 – 30. 35. Сорокин А.И. Проблемный анализ форм множественности преступлений по уголовному праву России // Современное право. – 2007. – № 1. – С. 85 – 87. 36. Тюнин В.И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений // Российский следователь. – 2008. – № 2. – С. 15 – 16. 37. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 54 – 58. 38. Шадян Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии «рецидив преступлений» // Общество и право. – 2008. – № 2. – С. 163 – 167. 39. Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины // Журнал российского права. – 2007. – № 12. – С. 93 – 99. 40. Шумихин В. Признаки длящегося преступления // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 94 – 96. 41. Енгельгардт А. Совершение двух и более преступлений в отсутствие совокупности // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С. 79 – 82.
|
