Практические задания. Задание 1. До сих пор у многих из нас отношение к нарушениям авторских и смежных прав остается снисходительнымЗадание 1. До сих пор у многих из нас отношение к нарушениям авторских и смежных прав остается снисходительным. Когда крадут что-то материальное, то никто не сомневается в оценке такого деяния, как преступления, А когда самовольно используют объект авторского права или смежных прав, то почему-то преступлением это не считается. Тем не менее государство признало общественную опасность нарушения авторских и смежных прав и необходимость их охраны, а незаконное использование объектов чужой интеллектуальной собственности стало квалифицироваться законодателем как преступление, общественно опасное деяние, причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу и государству. При этом законодатель наряду с понятием «охрана прав» авторов широко использует понятие «защита прав» авторов. Как Вы считаете, чем различаются понятия «охрана прав» и «защита прав»? Содержит ли российское законодательство действенный механизм охраны авторских и смежных прав? Задание 2. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о защите авторских прав на выполненные им эскизные проекты фасада реставрируемого здания путем взыскания компенсации. Акционерное общество иск не признало, сославшись на осуществление реставрации по проекту, выполненному строительной фирмой. Правомерно ли обращение автора в арбитражный суд? Является ли эскизный проект реставрируемого здания объектом авторского права? Включает ли исключительное право автора на использование архитектурного проекта его практическую реализацию? Каково должно быть решение арбитражного суда? Задание 3. Рекламное агентство обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу о взыскании с ответчика компенсации в 2 тыс. минимальных размеров оплаты труда на основании подпункта 5 пункта 1 ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах» в связи с воспроизведением в витрине магазина рисунка, на который агентство обладает авторскими правами. В процессе судебного разбирательства истец не доказал, что имелоснование использовать рисунок в своей предпринимательской деятельности, и понес из-за использования рисунка ответчиком расходы или утратил возможность получения реальных доходов. Может ли быть удовлетворено судом требование истца об уплате компенсации? Каким образом определяется размер компенсации? В каком случае истец может требовать возмещения убытков или взыскания дохода? Задание 4. Издательство обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о запрещении распространять повесть, выпущенную в свет ответчиком, поскольку исключительные права на эту повесть принадлежат издательству. Истец просил конфисковать и передать ему конфискованные экземпляры повести для их последующего распространения. Опираясь на нормативные документы, определите, правомерны ли действия истца. Литература. 1. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. для вузов, доп. МО РФ / А.П. Сергеев.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2007. 2. Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник, том 1. (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Е.А. Суханова). М.- Волтерс Клувер, 2008.
|
