Завдання № 8Початківець письменник Зуєв звернувся в суд з позовом до видавництва "Іскра" про стягнення з відповідача авторської винагороди. Як з'ясувалося при розгляді справи в суді, Зуєв відправив у видавництво друкований рукопис роману для вирішення питання про його публікацію. Видавництво прийняло рукопис, про що письмово сповістило автора. Після ознайомлення редакції з рукописом Зуєву було запропоновано доопрацювати його з урахуванням зауважень рецензента та подати до 1 вересня 2004 р. Зуєв виконав ці вимоги. Однак 15 грудня 2005 р. видавництво повернуло доопрацьований ним рукопис з відмовою від її публікації, пославшись на велику завантаженість друкарні, а фактично внаслідок сумнівів щодо успішної реалізації цього твору через невідомість автора широкому колу читачів. На засіданні суду представник видавництва не визнав позов Зуєва, пояснивши, що редакція здійснила лише підготовчу роботу з метою поліпшення якості представленого рукопису, але договір з автором на видання його твору не було укладено. Питання до задачі: 1. Чи виникли між Зуєвим і видавництвом "Іскра" договірні відносини? 2. Чи має значення для вирішення описаного конфлікту форма, в якій були відображені відносини редакції і автора? Як повинні були бути оформлені відносини між Зуєвим і видавництвом? 3. Чи зобов'язаний був Зуєв виконувати вимоги редакції, зазначені в задачі? Чи правомірні ці вимоги? 4. Яке рішення має винести суду?
|
