Альгинатные оттискные материалы (необратимые гидроколлоиды) применяются для получения1) Оттисков при протезировании больных паяными мостовидными протезами 2) Функциональных оттисков 3) Оттисков при протезировании больных частичными съемными протезами 4) Оттисков при протезировании больных металлокерамических не съемными протезами 5) Двойных (коррегированных) оттисков 6) 1+2+3+4 7) 1+3 8) 2+5 Укажите альгинатные оттискные материалы 1) Стомафлекс 2) Упин 3) Стомальгин 4) Эластик плюс 5) Оральгин 6) Вигален 7) 1+2+3+5 8) 2+3+4+5 9) 1+3+4+5+6 К недостаткам альгинатных оттискных материалов можно отнести 1) Низкую механическую прочность 2) Отсутствие прилипаемости к обычным стандартным ложкам 3) Быструю усадку 4) Возможность остаточной деформации 5) 1+2+3+4 6) 1+2+ 1. Тема№13: Профессиональные болезни врачей - стоматологов. Их лечения и профилактика. 2. Цель: Изучить профессиональные болезни врачей – стоматологов и профилактические мероприятия 3. Задания:Самостоятельно изучить материал рассматриваемой темы по следующим вопросам: 1.Профессиональные болезни врачей –стоматологов, их причины Профилактика болезней 4.Форма выполнения: Написание и оформление реферата Подготовка и демонстрация презентации в мультимедийном формате. Критерии выполнения (требования к выполнению задания) Своевременная сдача одной из избранной форм СРС по 1-6 вопросам в соответствии с требованиями кафедры. Структура реферата: Титульный лист Оглавление (последовательное изложение разделов реферата с указанием страниц) Введение (формулирование сути исследуемой проблемы, определение актуальности, цели и задач реферата) Основная часть (каждый раздел этой части реферата доказательно раскрывает отдельную проблему или одну из ее сторон, является логическим продолжением предыдущего; в этой части могут быть приведены таблицы, схемы, графики, рисунки и тд.) Заключение (подведение итогов или обобщенные выводы по теме реферата); Список литературы. Структура презентации в мультимедийном формате: Титульный слайд; Введение (формулирование сути исследуемой проблемы, определение актуальности, цели и задач презентации); Основная часть (каждый слайд этой части презентаций доказательно раскрывает отдельную проблему или одну из ее сторон, является логическим продолжением предыдущего; в этой части могут быть приведены таблицы, схемы, графики, рисунки и тд.) Заключение (подведение итогов или обобщенные выводы по теме презентации); Список литературы. 6. Сроки сдачи: установленные кафедрой Критерии оценки 95-100 баллов («отлично» «А») – при выполнении всех требований кафедры. 90-94 баллов («отлично» «А-») – допущены незначительные неточности в оформлении СРС. 85-89 баллов («хорошо» «В+») – допущены незначительные неточности при выполнении СРС. 80-84 баллов («хорошо» «В») – СРС (печатной формы). 75-79 баллов («хорошо» «В-») – СРС (рукописной формы). 70-74 баллов («удовлетворительно» «С+») – допущены незначительные грамматические ошибки при выполнении СРС. 65-69 баллов («удовлетворительно» «С») – допущены значительные грамматические ошибки при выполнении СРС. 60-64 баллов («удовлетворительно» «С-») – допущены значительные неточности в оформлении СРС. 55-59 баллов («удовлетворительно» «D+») – допущены значительные неточности при выполнении СРС. 50-54 баллов («удовлетворительно» «D») – отклонения от первоначальной темы СРС Менее 50 баллов («неудовлетворительно» «F») – СРС не представлен в сроки, установленные кафедрой. Литература 1. Коновалов А.П.,Курякина Н.В.,Митин Н.Е..Фантомный курс ортопедической стоматологии.ПОд.ред. В.Н.Трезубова:- М.Медицинская книга. Н.Новгород.Изд-во НГМА: - 1999 г.344 с. 2. Жулев Е.Н. Материаловедение в ортопедической стоматологии Ниж.Новгород. НГМА: - 1997 г. 21 с. 3. Марков Б.П.., Лебеденко И.Ю.,Еричов В.В.руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. ГОУ ВУМНЦ МЗ РФ: -2001.662с. 4. В.Н.Копейкин Руководство по ортопедической стоматологии:М. - 2004. 495с. 5. Копейкин В.Н.,Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология: М.-2001.532-621с. 6. Азарова Е.А., Затонская Н.А. «Профессиональные заболевания врачей стоматологов» Интернет. 2008г.
|
