Ограничения в образовaнии форм лица. Понятие о недостаточных и изобилующих глаголах.Часть русских глаголов имеет ограничения в образовании форм лица, их парадигмы ущербны. Такие глаголы называются недостаточными. Число их в русском языке велико: по данным МАС около 4900. Выделяют две группы недостаточных глаголов: 1) глаголы, не имеющие формы 1 лица ед. числа: победить, тузить, дудеть, чудить, очутиться, приютить, убедить и др. - всего их несколько десятков; 2) глаголы, не употребляющиеся в 1-м и 2-ом лице ед. и мн. числа, - это обширный класс глаголов: белеть, близиться, чернеть, светлеться, алеть и др. Препятствуют образованию форм 1-ого и 2-ого лица следующие причины: - семантические: глагол по значению не может относиться к говорящему лицу (прорасти, разбухнуть, произойти) или вообще к одному лицy, он обозначает действия нескольких лиц или предметов (толпиться, обступить); - семантико-морфологические: глагол является безличным, он имеет форму только 3-его лица: светает, вечереет, брезжит или строится, разрабатывается представляет собой форму страдательного залога - такие глаголы обычно употребляются только в 3-его лица ед. и мн. числа (и др.); - эстетические: в результате образования формы 1-ого лица получается неудобопроизносимое, неблагозвучное сочетание звуков; таковы формы 1-ого лица от глаголов: победить, убедить, очутиться, затмить - причина, которую можно было бы назвать языковой нецелесообразностью: правильно образовaнная форма 1-ого лица была бы омонимична аналогичной форме другого глагола: тузить (тужить); бузить (будить); дерзить (держать) и др., что создавало бы трудности при коммуникации. Недостаточным глаголам противопоставлены изобилующие глаголы, которые, относясь к непродуктивным классам, образуют новые формы по образцу продуктивных классов: мучить - мучит - мучает, капать - каплет - капает, рыскать - рыщет - рыскает, причем параллельные формы образуются не только в 3-ем лице, но и в 1-2-ом, если нет «запрещающих» факторов, о которых оворилось выше. § 6. Безличные глаголы. Форма 3-его лица ед. числа противопоставлена формам 1-ого и 2-ого лица еще в одном отношении: она может представить действие бессубъектное, которое происходит независимо от деятеля (лица или предмета): вечереет, морозит, тошнит, знобит и др. Такие глаголы называются безличными, они имеют по сути нулевую парадигму по категории лица. К числу безличных относятся: 1) глаголы без постфикса -ся, которые обозначают: а) состояние природы: светает, холодает; б) физическое или психическое состояние живого существа: тошнит, саднит, угораздит, рвет; в) наличие или отсутствие, недостаток чего-либо: хватает, недостает, хватит; г) долженствование: следует, надлежит, подобает; 2) глаголы с постфиксом -ся, называющие: а) желание, возможность действия: вздумается, доведется, хочется; б) состояние субъекта: (не)верится, дремлется, нездоровится, дышится. Безличные глаголы употребляются также в форме среднегo рода ед. числа прошедшего времени и сослагательного наклонения (хватило (бы), следовало (бы )), но значений рода и числа у них нет, так как эти значения проявляются только при наличии других оппозитивныx форм. У безличных глаголов отсутствуют формы повелительного наклонения, они не имеют страдательного залога; причастия и деепричастия от них не образуются. Безличныe глаголы в целом противопоставлены всем личным глаголам, которые всегда связаны с каким-то субъектом и изменяются по лицам. Вместе с тем между ними существует определенная связь, находящая проявление в том, что - в безличном значении могут употребляться и личные глаголы, причем личное и безличное значения совмещаются в рамках одной и той же лексемы, представляя собой её разные лексико-семантические варианты: Цветок хорошо пахнет - В комнате пахнет. В отдельных случаях личное и безличное значения настолько разошлись в своей семантике, что можно говорить о разрыве полисемии и становлении омонимии: Он везет ребенка на санках - Ему во всем везет; Он рвет бумагу - Его рвет; - часть безличных глаголов образуется от личных при помощи постфикса -ся: Он не спит - Ему не спится. Такая связь личных и безличных глаголов объясняется, как полагают некоторые исследователи, тем, что безличныe глаголы исторически образовались от личных.
|
