Студопедия — Что-то с памятью прежних партнеров стало
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Что-то с памятью прежних партнеров стало






 

21 ноября 2007 г. состоялись торги по продаже арестованных судебными приставами объектов недвижимости ООО «Алексстройдеталь». Их организаторами выступили: специализированное госучреждение при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» (в лице филиала Ивановской обл.) и ООО «Мастер» (г.Владимир).

 

5 объектов «с молотка» приобрел Виктор Статовой, взявший кредит в «Алекскомбанке» под залог того самого имущества. Но его своевременно не погасил, и «покупка» перешла в собственность кредитного учреждения. Для банка она оказалась непрофильным активом и дополнительной «обузой», поэтому «Алекскомбанк» охотно перепродал объекты Владимиру Низамову с его предприятием ООО «Алекс Плюс» в 2008 г. Сделка была прозрачной и не вызвала никаких сомнений в ее неправомерности.

 

Возмутился лишь один из совладельцев «Алексстройдетали» - Павел Камышниченко, у которого ускользнул из-под носа «лакомый кусок» перспективного бизнеса в Александрове. А на что он надеялся? «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Сам себя туда и загнал: надо было вовремя рассчитываться с долгами, а не уповать на родственные связи компаньонши.

 

Особенно ревностно г-н Камышниченко переживал потерю магазина, сулившего ему хорошие барыши (только торговые площади составляли 1200 кв. м, аренда которых приносила в среднем ежемесячно 600 тыс. руб.). Он громогласно заявил: «Магазин – наш общий!» и помчался за защитой своих якобы ущемленных прав в Арбитражный суд Владимирской обл., дескать, «хулиганы» собственности лишают.

 

Но судья Н.Андрианова быстро остудила «халявный» пыл истца и указала ему на дверь. Аналогично поступила и судья А.Щавлева 21 ноября 2008 г. из того же арбитражного ведомства, «прекратив производство по делу». «Контрольным выстрелом» судья Г.Чижикова из Александровского горсуда 26 февраля 2009 г., казалось бы, поставила жирную точку в тщетных попытках г-на Камышниченко ухватить «на дармовщинку» часть чужого «пирога».

 

И незадачливый истец изменил тактику поведения. На вооружение он взял принцип «не мытьем, так катаньем», приготовившись к долгой «осаде» неприступных стен Фемиды.

 

С документами «Алексстройдетали» начали происходить какие-то странные вещи. То в них появляется неизвестно откуда взявшийся якобы протокол собрания учредителей общества от… 15 июня 2007 г., низложившего прежнего гендиректора О.Бощенко и утвердившего в этой должности С.Кожухову. Даже судья И.Юрьев Александровского горсуда увидел в бумагах г-на Камышниченко очевидные «противоречия». И его сомнения подтвердились.

 

Показателен допрос Анастасии Ароновой – совладелицы ООО «Алексстройдеталь» с его первых дней - в суде 20 мая 2009 г. Под присягой об уголовной ответственности за дачу ложных показаний эта 27-летняя дама проявила удивительную забывчивость о появлении в управленческих решениях общества дубликата «документа» (подлинник по каким-то причинам не сохранился) об утверждении порядка проведения заочного голосования в обществе, датированное 25 мая 2002 г. «Я всего не помню, так как это было давно», - пояснила свидетель. «Зачем проводили данную процедуру, если есть устав предприятия?» – интересуется судья. «Мне Камышниченко это предложил сделать», - следует ответ и в качестве добавления: «Я не знаю, о чем данный документ». И уж совсем некорректным, на мой взгляд, выглядит признание г-жи Ароновой, что она «не знает, кто такая Бощенко» (?!)

 

Впрочем, на том заседании суда оплошала не только Аронова, но и ее идейный вдохновитель П.Камышниченко. На простой вопрос суда «Готовы ли представить доказательства действующих на сегодняшний день полномочий Кожуховой С.В.» растерянный истец изрек: «На сегодняшний день таких доказательств нет…» И какие тут нужны комментарии?

 

Чтобы восполнить «пробел с памятью» у Ароновой и Камышниченко, обратимся к выписке межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Владимирской обл. от 15 октября 2007 г. за подписью советника государственной гражданской службы 1 класса Е.Ларионовой. Из нее следует, что с 31 июля 2006 г. по 9 октября 2007 г. попеременно «Алексстройдеталью» руководили Светлана Кожухова и Ольга Бощенко. Какие еще нужны официальные доказательства? И судья И.Юрьев 20 мая 2009 г. оставил без удовлетворения иск оппонентов Владимира Низамова.

 

Но даже после этого С.Кожухова продолжала настаивать, что П.Камышниченко, как следует из ее объяснений помгорпрокурора И.Тарасовой 29 ноября 2010 г., никакого протокола о распределении уставного капитала «Алексстройдетали» за №4 от 26 декабря не подписывал, а «саму Бощенко О.Н. она впервые увидела на заседании Александровского горсуда 20 мая 2009 г.» Да с такими фантазиями пора писать детективы!

 

Фемида дала «обратный ход»

 

Конечно, можно понять г-на Камышниченко, хватающегося за любую «соломинку», чтобы удержать в своих руках «лакомый кусок». Но вот чем руководствовалось правосудие, поменявшее свою позицию на 180 градусов, остается загадкой. Возможно, ее разгадает глава областного судебного ведомства Александр Малышкин, когда-то начинавший в Александрове свою блистательную судейскую карьеру.

 

8 сентября 2010 г. судья Н.Максимова Александровского горсуда к большому разочарованию Павла Камышниченко отказывает ему в удовлетворении требований по причине пропуска срока исковой давности. Через год, 5 октября 2011 г., коллега Н.Максимовой О.Агаева дает прямо понять г-ну Камышниченко, что повторное обращение в суд о признании торгов недействительными «о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

 

И вдруг в гражданском деле №2-25/2011 происходит крутой поворот. На следующий день, 6 октября 2011 г., та же судья О.Агаева кардинально меняет свою позицию и полностью встает на сторону ООО «Алексстройдеталь» (?!) Что заставило ее за сутки поменять мнение? Команда сверху или что-то другое? Ведь не случайно в Александрове ходит молва, что многие вопросы в городе решаются в тесном кругу закадычных охотников и рыбаков, среди которых можно встретить влиятельных «силовиков» и чиновников. Неужели «мафия» пустила свои корни и в райцентрах?

 

Абсурдность ситуации со спорным имуществом очевидна даже коллегам О.Агаевой по Александровскому горсуду. Но чья-то воля оказалась весомее правовых аргументов. И в «противозаконную эстафету» включилась судья Н.Правдина. 4 сентября 2012 г. она обязывает «Алекс Плюс» вернуть в собственность «Алексстройдетали» 14 из 15 объектов (?!)

 

Конечно, многое могла бы прояснить судебная экспертиза документов, представленных, по мнению В.Низамова, задним числом г-ном Камышниченко и его послушными «подельниками». Но судьи упорно уклоняются от ее назначения. А в частном порядке экспертиза окажется лишь «простой бумажкой».

 

- Беспринципность некоторых судей впечатляет, - говорит Владимир Низамов. – И здесь невольно начинаешь думать о некоем «сговоре». Попытки «рейдеров» захватить чужое имущество под прикрытием сомнительных вердиктов Фемиды тянут, по оценкам независимых юристов, на 3 уголовных дела. Конечно, мы будем обжаловать эти незаконные и необоснованные решения судьи Н.Правдиной.

 

А мы, в свою очередь, будем следить за развитием событий в Александрове.

 







Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 523. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия