Ответственность за вред причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами.

4 направления:

· Ответственность за вред причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет

· Ответственность за вред причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет

· Ответственность за вред причиненный гражданами признанными недееспособными или ограниченно дееспособными

· Ответственность за вред причиненный гражданами не способными понимать значение своих действий.

 

Ответственность по данному деликтному обязательству могут нести лишь лица, способные руководить своими действиями и правильно оценивать их возможные последствия. Такая способность появляется у граждан согласно действующему гражданскому законодательству по достижению 14 лет. Такие лица являются неделиктоспособными. В соответствие со статьей 1973 ГК РФ за вред причиненный малолетним отвечают его законные представители, если не докажут что вред возник не по их вине. При этом в качестве опекунов малолетнего рассматриваются так же соответствующие воспитательные и лечебные учреждения, учреждения соц.защиты населения, или иный аналогичные учреждения в которых находятся малолетние нуждающиеся в опеке. Условием ответственности законных представителей осуществляющих надзор за детьми является их собственное виновное поведение, под которым понимается в данном случае неосуществление должного надзора за малолетним, а так же безответственное отношение к его воспитанию.

03.03.12

Если малолетний гражданин оставшийся без попечения был помещен под надзор в организацию для детей сирот, то тогда эта организация обязана возместить вред этим малолетним гражданином. Обязанность родителей (усыновителей) и иных законных представителей по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением совершеннолетия или получения им какого либо имущества достаточного для возмещения вреда. Если законные представители умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда ставший полностью дееспособным уже обладает такими средствами, то суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а так же с учетом иных обстоятельств, в праве принять решение о возмещении вреда полностью или частично уже за счет средств самого причинителя вреда. Действующий ГК особо выделяет ответственность тех родитлей которые были лишены родительских прав, а именно, так как такие родители уже не могут принимать участия в воспитании детей, то возможность возложения на них ответственности за причиненный им вред ограничивается 3 – летним сроком.

В отличие от малолетних, несовершеннолетние в возрасте 14 – 18 лет действующим законодательством признаются деликтоспособными, а потому самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Родители или попечители отвечают перед потерпевшим лишь в той части, в какой не могут отвечать своим имуществом сами несовершеннолетние, при этом важным условием ответственности родителей так же будет являться их вина. Особенностью данного деликта является то что обязанность родителей или усыновителей и иных законных представителей по возмещению вреда прекращается по достижении причинителем вреда совершеннолетия, либо если у него до совершеннолетия появились доходы или иное имущество которого вполне достаточно для возмещения вреда либо если несовершеннолетний на законном основании получил полную дееспособность до 18 лет.

Граждане признанные в установленном законом порядке недееспособными не только не могут самостоятельно совершать никаких гражданско – правовых сделок, но и быть субъектами ГП ответственности в случае причинения внедоговорного вреда. В случае причинения такими лицами вреда, он возмещается их опекунами или организацией которая обязана осуществлять за ними надзор. Наличие вины так же является обязательным условием, под которым в данном случае понимается лишь пренебрежение обязанностями по осуществлению надзора за такими лицами. Вместе с тем, закон допускает возможность возложения обязанности по возмещению вреда на самого причинителя вреда, при условии что:

· Опекун умер или не имеет достаточных средств для возмещения вреда

· Если сам причинитель вреда обладает достаточными средствами для компенсации

Вред причиненный гражданами признанными ограниченными в дееспособности в следствие злоупотребления спиртным или наркотиками, возмещается самим причинителем вреда.

Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте 14 – 18 лет причинивший вред в таком состоянии когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими (аффект, потеря сознания, обморок…) не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, то суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а так же иных обстоятельств дела, возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на самого причинителя вреда. Если же причинитель вреда сам привел себя в состояние когда он не может понимать значение своих действий или руководить ими, то он не освобождается от ответственности. Если вред причинен лицом которое не может отдавать отчет своим действиям в следствие психического расстройства, в этом случае обязанность по возмещению вреда может быть возложена судом на проживающих с этим лицом совместно трудоспособных – супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о таком состоянии родственника но не придавали особого значения и не ставили вопрос о признании его недееспособным. Определение верховного суда России №81 – О 08 – 112 от 20.01.2009 года установлено что лицо признанное невменяемым не может нести солидарную ответственность с осужденным по уголовному делу.

Ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности.

Юр.лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (любой вид транспортного средства, механизмы, работа с электроэнергией, со взрывчатыми веществами, с сильнодействующими ядами, осуществление строительной и иной связанной с ней деятельностью, и т.д.) обязаны возместить вред причиненный этим источником повышенной опасности если не докажут что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юр.лицо или гражданина которые владеют данным источником повышенной опасности на любом законном праве. Владелец источника не отвечает за причиненный вред если докажет что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В этом случае вся ответственность ложится на этих третьих лиц. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо противоправно завладевшего таким источником. Владелец солидарно несет ответственность за вред причиненный в результате взаимодействия его источника повышенной опасности с иным таким источником.

Источник повышенной опасности – это определенного рода деятельность которая создает повышенную опасность для окружающих.

Источник повышенной опасности – это любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а так же это деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ а так же иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими е свойствами.

Владелец источника повышенной опасности – это юр.лицо или гражданин осуществляющий эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им законного права. Владельцы делятся на 2 категории – юридические владельцы (в чьем праве находится) и фактические владельцы (те кто эксплуатирует имущество).

Ответственность за вред причиненный жизни и здоровью гражданина.

2 направления: ответственность за вред причиненный повреждением здоровья и за вред причиненный смертью кормильца.

Необходимо отметить что споры связанные с возмещением вреда причиненного жизни или здоровью гражданина необходимо иметь ввиду что действия статей 1085 – 1094 ГК РФ распространяется так же на случаи когда причинение вреда имело место до 1 марта 1996 года но не ранее 1 марта 1993 года, при условии что причиненный вред остался не возмещенным. Если же требование о возмещении вреда здоровью были разрешены в установленном порядке до 1 марта 1996 года, то рассматриваемые нами нормы части 2 ГК РФ на возникающие правоотношения не распространяются.

Причинение вреда жизни или здоровью гражданина означает в первую очередь умаление его личных неимущественных благ, что дает потерпевшему право требовать компенсации морального вреда. Однако, основным объектом возмещения в данном случае являются возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественные потери которые выражаются в утрате заработка и иных доходов, расходы на восстановление здоровья, в случае смерти – расходы на погребение, и т.д. если никакого имущественного вреда у потерпевшего не возникло, хотя его здоровью и причинен вред, то его права, требования, ограничиваются лишь компенсацией морального вреда. Ущерб в виде утраченного заработка или иного дохода определяется с учетом 2 факторов:

· Среднего месячного дохода потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности

· Степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии таковой – степенью утраты общей трудоспособности

Наряду с определением размера среднемесячного дохода, действующий ГК предоставляет потерпевшему возможность настаивать на том что при подсчете размера ущерба был принят во внимание тот заработок который он мог бы однозначно получить в будущем. (ст 1085 ГК РФ). При определении утраченного заработка, пенсия по инвалидности назначенная потерпевшему в связи с увечьем, а так же другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда. Более того, в счет возмещения труда не засчитывается так же заработок или иной доход получаемый потерпевшим после причинения вреда.

Размер возмещения утраченного потерпевшим заработка или иного дохода определяется в % к его среднему месячному заработку до увечья. Среднемесячный заработок или иной доход подсчитывается путем деления общей суммы его заработка на 12 месяцев работы которые предшествовали повреждению здоровья. Если к моменту причинения вреда потерпевший работал менее 12 месяцев, то среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанное время на число фактически проработанных месяцев. В данном случае, не полностью проработанные месяцы по желанию потерпевшего могут быть заменены предшествующими полностью проработанными месяцами, в противном случае они исключаются из подсчета при невозможности их замены. Если в заработке потерпевшего произошли до причинения ему увечья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, то при определении его среднемесячного заработка учитывается только тот заработок который он получил или должен был получить в результате таких изменений.

Различается временная и стойкая утрата трудоспособности. При временной гражданин как правило считается полностью нетрудоспособным, а значит лишается в этот период всего своего заработка или дохода. Стойкая утрата определяется учреждениями госслужбы, медико-социальной экспертизой либо судебно-медицинской экспертизой и может быть полной или частичной. Степень стойкой утраты трудоспособности лежит в основе признания гражданина инвалидом 1,2 или 3 группы.

В случае увечья несовершеннолетнего, малолетнего и не имеющего заработка, лицо ответственное за причиненный вред обязано полностью возместить все расходы которые были вызваны повреждением здоровья. По достижении малолетним 14 лет, а так же в случае причинения вреда несовершеннолетнем 14 - 18 лет и не имеющим заработка, лицо ответственное за причинение вреда помимо всех расходов так же обязано компенсировать вред связанный с утратой или уменьшением трудоспособности исходя из установленного прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России. Если же к моменту причинения вреда несовершеннолетний имел заработок то вред возмещается исходя из размера этого заработка.

В случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют:

· Нетрудоспособные лица состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания

· Ребенок умершего который родился после его смерти но зачатый при жизни

· Один из родителей, супруг, либо другой член семьи независимо от его трудоспособности который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями, сестрами, не достигшими 14 возраста либо достигшие этого возраста но по заключению медицинских органов нуждаются в постоянном уходе по состоянию здоровья.

· Лица состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти

Вред возмещается:

1. Несовершеннолетним – до достижения 18 лет

2. Учащимся старше 18 лет – до окончания учебы по очной форме обучения до 23 лет

3. Женщинам старше 55 лет и мужчинам – 60 лет – пожизненно

4. Инвалидам – на весь срок инвалидности

5. Одному из родителей, супругу, либо другому члену семьи занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями, сестрами – до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья

Конкретный размер возмещения вреда назначенный в пользу каждого лица имеющего право на такое возмещение определяется исход из той доли заработка умершего или его дохода, который он получал или имел право получать на свое содержание при жизни.

Лица, ответственные за вред вызвавший смерть потерпевшего обязаны полностью возместить все расходы связанные с погребением, при этом пособие выплаченное государством на погребение – не учитывается. Возмещение вреда вызванного уменьшением трудоспособности или смертью производится ежемесячными платежами, однако, при наличии уважительных причин, суд, учитывая имущественное положение причинителя вреда, может обязать выплатить возмещение единовременно, но не более чем за 3 года.

Иски о возмещении вреда, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином по общему правилу территориально подсудности, то есть по месту жительства ответчика, либо в суд по месту своего жительства, либо по месту причинения вреда.

В соответствии со ст 45 ГПК, прокурор в праве участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, однако его отсутствие не является основанием для препятствия в разбирательстве дела.

Ответственность за вред причиненный в следствие недостатков товаров, работ или услуг.

Вред причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина, либо имуществу юр.лица в следствие конструктивных, рецептуальных или иных недостатков товара, работы или услуги, а так же в следствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или услуге, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара а так же лицом выполнившим работу или оказавшем услугу. Возмещение производится независимо от их вины и от того, состоял ли потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Однако, данное правило применяется лишь в случаях приобретения товаров для потребительских нужд, а не для использования в предпринимательских целях. Помимо ГК, данный деликт регулируется нормами закона РФ о защите прав потребителя.

При продаже товара ненадлежащего качества, у покупателя возникает ряд прав, в том числе его право потребовать у продавца возмещения причиненных убытков. Данное право носит договорный характер и реализуется в рамках договора купли – продажи. Но если из за наличия в товаре недостатков причинен вред жизни, здоровью или имуществу покупателя, то отношения сторон будут носить внедоговорный характер. Ответственность за вред причиненный в следствие недостатков товара или предоставления не полной информации несут продавец или изготовитель. В качестве продавцов, изготовителей или исполнителей могут выступать любые физ или юр.лица. вред причиненный в следствие недостатков товара подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Вред причиненный в следствие недостатков работы или услуги подлежит возмещению исполнителем. Данный вред подлежит возмещению если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара. Если вдруг такой срок не установлен, то в течение 10 лет с момента его изготовления. За пределами данных сроков вред возмещается тогда:

· Когда в нарушение требования закона срок годности или срок службы не был установлен

· Когда лицо которому был продан товар, выполнена работа или оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях невыполнения указанных действий ему не была представлена полная и достоверная информация.

Специфика субъектного состава данного деликта состоит в том что вред возмещается независимо от вины продавца товара или исполнителя, следовательно, вопрос о том, знал, или должен был знать причинитель вреда о недостатках в данном случае – не имеет значения. Продавец или исполнитель освобождаются от ответственности в случае если докажут что вред возник в следствие непреодолимой силы или в следствие нарушения покупателем установленных правил пользования и правил хранения.

31.03.12

Действие в чужом интересе без поручения

Правовая природа поручения. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия в результате совершения которых права и обязанности возникают непосредственно у доверителя. Признаки договора:

· Консенсуальный

· Двусторонне обязывающий

· Преимущественно безвозмездный

Квалифицирующие признаки – является совершением представителем действий от имени представляемого, при этом сам представитель не обладает правами и обязанностями. Выделяют юридические и фактические действия совершаемые представителем. В данном случае речь идет именно о юридически значимых действиях.

Субъекты – доверитель и поверенный. Особенность состоит в том что и доверителем и поверенным могут выступать только дееспособные лица. Если же договор оформляет отношения коммерческого представительства, то в качестве поверенного может выступать только ИП либо коммерческая организация.

Предмет – оказание нематериальных посреднических услуг носящих юридически значимый характер. Данные услуги могут выражаться как в совершении сделок, так и в иных действиях, даже если они не влекут приобретение прав и обязанностей. Доверитель вправе давать любые указания поверенному, главное чтобы они были правомерными, осуществимыми и конкретными. Действующий закон не предусматривает особенностей в форме данного договора, к нему применяются общие положения о форме сделки. Статья 975 ГК РФ обременяет доверителя выдать поверенному доверенность на совершение определенных действий. Она должна отвечать требованиям ГК, если же необходима нотариально заверенная доверенность, то это не означает что сам договор тоже должен быть нотариально заверенным.

Срок – зависит от характера поручения, который должен быть выражен в периоде времени, либо определена конкретная дата. Как правило, срок действия договора поручения напрямую связан со сроком выданной доверенности. Доверенность может быть выдана на срок не более 3 лет, если срок не указан, то предполагается на 1 год.

Цена – не является существенным условием договора и плата предусматривается если она прямо указана в договоре.

В качестве самостоятельной разновидности договора поручения ГК выделяет коммерческое представительство. Договор коммерческого представительства предполагается возмездным если иное не предусмотрено в договоре. Особенности – коммерческому представителю разрешено быть одновременно представителем разных сторон в сделке. Это допустимо тогда когда обе стороны согласны с таким представительством или же если это прямо предусмотрено в действующем законодательстве. Другой особенностью является то что интересы коммерческого представителя, в отличие от обычного поверенного, имеют большую степень защиты, а именно – коммерческому представителю представлено право удержания вещей причитающихся доверителю в обеспечение своих требований по договору. Односторонний отказ от договора коммерческого представительства возможен только при условии предварительного уведомления другой стороны не позднее чем за 30 дней, если более длительный срок не предусмотрен самим договором.

Обязанности поверенного:

· Лично исполнять данное ему поручение за исключением случаев предусмотренных законом (967 статья ГК РФ)

· Сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения

· Передавать доверителю незамедлительно все полученное по сделкам которые совершались во исполнение поручения

· По исполнении поручения или при прекращении договора до его исполнения незамедлительно вернуть доверенность доверителю, если ее срок еще не истек а так же если это предусмотрено договором, то представить отчет с приложением необходимых документов которые носили бы оправдательный характер невозможности исполнения поручения.

Обязанности доверителя:

· Доверитель обязан выдать поверенному доверенность или при необходимости – доверенности, на совершение юридических действий, предусмотренные договором

· Возмещать поверенному понесенные издержки связанные с исполнением поручения

· Заранее обеспечить поверенного средствами которые необходимы для исполнения поручения

· Незамедлительно принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором

· Уплатить поверенному вознаграждение, но только если это прямо предусмотрено в договоре.

 

 

Правовая характеристика доверенности.

Доверенность – это письменное уполномочие выданное одним лицом другому для представления перед третьими лицами. По своей правовой природе доверенность это односторонняя сделка. Как правило, доверенность выдается для подтверждения полномочий представительства, под которым понимается совершение одним лицом (представителем) в пределах имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица (представляемого). Добровольное представительство это представительство основанное на договоре.

Требования предъявляемые к доверенности:

· Доверенность, являясь сделкой, должна соответствовать всем общим требованиям предъявляемым к сделке

· Доверенность должна быть в обязательном порядке составлена в письменной форме, при наличии передоверия – доверенность подлежит нотариальному удостоверению. В соответствии со статьей 185 ГК, к нотариально заверенным доверенностям относятся – доверенность военнослужащих находящихся на лечении в госпиталях и заверенные начальниками госпиталя, либо старшими или дежурными врачами; доверенность военнослужащих, членов семей, удостоверенные командиром воинской части при условии если по близости нет нотариальной конторы; доверенность лиц находящихся в местах лишения свободы удостоверенные начальником такого места; доверенность совершеннолетних дееспособных граждан находящихся в учреждениях соцзащиты удостоверенные администрацией такого заведения.

· Доверенность всегда является срочной сделкой

· Доверенность является именным документом, следовательно в ней в обязательном порядке должны быть индивидуализированы и представитель и представляемый

Доверенность на получение зарплаты и иных платежей связанных с трудовыми отношениями, а так же на получение вознаграждения авторов, на получение пенсий, стипендий, пособий, вкладов в банках, почтовой корреспонденции может быть удостоверена так же организацией в которой доверитель работает или учится, а так же жилищно эксплуатационной организацией по месту его жительства либо организацией стационарного лечебного учреждения в котором он находится.

Виды доверенности:

· Специальная – позволяет представителю совершать неопределенное число сделок в пределах его полномочий. Как правило выписывается экспедитором

· Разовая – выдается на совершение одной юридически значимой операции

· Нотариальная (генеральная) – позволяет представителю с объектом гражданского права абсолютно все сделки и юридически значимые действия, так как если бы он сам был собственником этой вещи.

Основания прекращения доверенности:

· В результате истечения срока ее действия

· Она может прекратиться в любое время в связи с ее отменой представителем

· Отказ лица которому выдана доверенность

· Прекращение юридического лица от имени которого выдана доверенность

· Прекращение юрлица которому выдана доверенность

· Смерть гражданина

· Признание гражданина умершим, безвестно отсутствующим, полностью или частично дееспособным

Действия в чужом интересе без поручения.

Обязательства из данных действий возникают только при наличии следующих условий:

· Данные действия должны совершаться без поручения, иного указания, или заранее обещанного согласия лица в интересах которого действия совершаются

· Действия должны быть совершены в интересах другого лица

· Действия в чужом интересе не должны быть противоправными и не должны преследовать противоправные интересы

· Действия должны совершаться с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью

· Действия в чужом интересе не должны преследовать иные правовые цели

· Подразумевается у лица совершающего действие в пользу другого лица возможность получить предварительное согласие

Субъекты – данными лицами могут быть любые физ и юрлица

Предмет – действия совершенные в интересах другого лица без поручения.

Цель – исполнение обязательств, а так же предотвращение личного и имущественного вреда исходя из личной выгоды заинтересованного лица, или в связи с необходимостью.

Лицо действующее в чужом интересе обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решение об одобрении или неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица. Вместе с тем, не требуется специального уведомления если данные действия совершались в присутствии заинтересованного лица. Если заинтересованное лицо сочтет эти действия необходимыми и полезными, то к данным отношениям будут применяться правила о договоре поручения, даже если такое согласие было устным. Действия в чужом интересе совершенные после того как тому кто их совершил стало известно что они не одобряются заинтересованным лицом, то для последнего не влечет возникновения обязанностей ни в отношении исполнителя, ни в отношении третьих лиц. Однако, действия совершенные с целью предотвратить опасность для жизни лица допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого либо возлагается на это лицо. Лицо действовавшее без поручения имеет право на возмещение понесенных расходов и реальных убытков. Кроме того, если данные действия привели к положительному для заинтересованного лица результату, то действующее лицо имеет право на вознаграждение. Что касается расходов, то в данном случае имеются ввиду не любые расходы, а только необходимые, то есть те, без которых нельзя было предотвратить вред или спасти имущество. Данное правило применяется лишь к случаям, когда расходы и убытки возникли у лица в связи с действиями которые он предпринял до получения одобрения от заинтересованного лица.

 

Если предметом действий в чужом интересе было совершение сделки, то все обязанности по ней переходят к заинтересованному лицу, но при наличии 2 условий:

· Сделка должна быть одобрена заинтересованным в ней лицом, одобрение – в любой форме

· Передача прав и обязанностей по сделке возможна если против этого не возражает друга сторона сделки, при этом такое согласие не требуется если при заключении сделки вторая сторона знала или должна была знать что сделка совершается в чужом интересе

Неосновательное обогащение. Понятие обязательства из неосновательного обогащения.

На сегодняшний день обязательства из неосновательного обогащения представляют собой обязательства заимствованные из римского права, condictio – получение. В результате развития римского права к этой категории так же стали относиться ошибочный платеж долга, который в действительности не существует, передача истцом ответчику определенной суммы денег или движимого имущества для достижения какой либо цели невозможность достижения которой существовала изначально или возникла в последствии, например передача денег родителями в качестве приданого а в последствии свадьба не состоялась, либо получение наследства по подложному завещанию. Российское дореволюционное законодательство вообще не содержало норм посвященных неосновательному обогащению как специальному обязательству. Однако правовой доктрине и судебной практике оно было хорошо известно. При разрешении споров в этот период времени вопросы связанные с неосновательным обогащением регулировались путем применения общего правила (том 10 свода законов российской империи о праве за понесенные вред и убытки). Согласно данному правилу никто не может быть без суда лишен прав которые ему принадлежат, а всякий ущерб в имуществе и причиненные кому либо вред и убытки с одной стороны налагают обязанность а с другой – право требовать соответствующего вознаграждения. Впервые легальное закрепление данного института появилось в России лишь в ГК 1922 года. Статьи 399 – 402, где давалось следующее определение: Обогатившийся за счет другого без достаточно установленного законом или договором основания обязан возвратить неосновательно полученное, при этом такая обязанность возврата наступает и тогда когда основание обогащения отпадает в последствии. Подобное определение было скопировано в ГК 1964 года. В действующем ГК, определение – лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В данного рода отношениях в качестве кредитора выступает потерпевший, а должником будет приобретатель. При этом сторонами могут быть и физ и юрлица. Функциональное назначение обязательств возникающих из такого обогащения состоит как в восстановлении имущественной сферы потерпевшего самим приобретателем который получил неосновательные имущественные выгоды, а так же в присуждении потерпевшему имущества которое является неосновательно сбереженным приобретателем. Не смотря на то что основаниями данного рода обязательств являются разнообразные юридические факты, все же эти обязательства закреплены как самостоятельный внедоговорный институт, главная цель которого – защита прав собственности потерпевшего.

Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения.

Фактический состав порождающий данный вид обязательства состоит из следующих элементов:

1. Одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого лица

2. Имущество приобретается или сберегается без предусмотренных законом или сделкой оснований

 

Приобретение предполагает количественное приращение имущества либо повышение его стоимости без соответствующих затрат приобретателем. Гражданин действуя по поручению другого лица ошибочно передает долг не заимодавцу а другому лицу. Если юридическое лицо дважды оплачивает товары которые были поставлены на ее имя.

Сбережение имущества означает что лицо должно было израсходовать свои средства но не израсходовало, либо благодаря затратам другого лица, либо в результате невыплаты другому лицу положенного вознаграждения. Например, если по платежному поручению организации банк ошибочно списывает деньги со счета другой организации, в этом случае происходит увеличение имущества у одного лица и уменьшение у другого. Если лицо без согласия собственника фактически пользуется вещью, не выплачивая ему вознаграждения, то налицо сбережение за счет невыплаты.

Неосновательное приобретение или сбережение могут возникнуть в следствие как действий, так и событий.

Действия приводящие к неосновательному приобретению имущества разнообразны. Это могут быть действия самого потерпевшего (уплата чужого долга, повторная оплата товара), действия третьих лиц (ошибочная выдача груза незаконному получателю), действия самого приобретателя имущества (получение почтового перевода пришедшего на имя однофамильца).

Сами действия порождающие такие обязательства могут носить как правомерный, так и неправомерный характер. Например, если выполняя поручение поверенный, не изучив должным образом указания доверителя, передаст долг иному лицу, то в данном случае будет неправомерное действие. Если же сам доверитель ошибочно указал в договоре поручения не то лицо, то действия поверенного будут носить правомерный характер.

Неосновательное обогащение может возникнуть в следствие действий в чужом интересе. Так в соответствии со статьей 987 ГК РФ, если действие непосредственно направленное на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае когда совершившее их лицо ошибочно предполагало что действует в собственном интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, то в таком случае будут применяться положения главы 60 ГК РФ. Например – если лицо полагая что находящийся в больнице сосед должен третьему лицу некую сумму выплачивает этот предполагаемый долг, то эта сумма в последствии может быть истребована обратно в качестве неосновательного обогащения.

События – события приводящие к возникновению обязательств из неосновательного обогащения так же многообразны. Например, наводнение в результате которого урожай был смыт с участка собственника на соседний участок. Разнообразие юр фактов которые способны породить данное обязательство послужило причиной создания пункта 2 статьи 1102 ГК, согласно которой правила об обязательствах из неосновательного обогащения предусмотренные главой 60 ГК применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения данного вида обязательств необходимо чтобы имущество было приобретено или сбережено неосновательно, то есть не основанное на законе либо сделке. Поэтому речь будет идти во всех случаях когда нет соответствующей нормы права либо административного акта либо какой либо сделки. Различие юридически основательного и неосновательного приобретения наблюдаются при сопоставлении норм о неосновательном обогащении и правил о спецификации вещи. Так, в соответствии со статьей 220 ГК, если иное не предусмотрено договором, собственник материалов приобретший право собственности на изготовленную из них вещь обязан возместить стоимость переработки осуществившему ее лицу. В случае приобретения права собственности на новую вещь, изготовившим ее лицом обязано возместить собственнику стоимость материалов.

07.04.12

Приобретение или сбережение имущества признается неосновательным если его правовое основание в последствии отпало, тоесть исчезновение обстоятельств позволяющих говорить о юридической основательности приобретения или сбережения такого имущества. В частности это может происходить в случае издания новой правовой нормы с обратной силой действия, что приводит к устранению основания уже совершенного исполнения. В соответствии с действующим законодательством, отпадение правового основания наступает так же при расторжении договора, поскольку в этом случае обязательства сторон прекращаются (453 статья ГК РФ), следовательно, если договор расторгнут по которому должник не исполнил обязательства по возврату определенной денежной суммы за фактически уже полученный товар, то неуплата этой суммы будет являться неосновательным сбережением должника. В силу прямого отпадения правового основания в данном случае неисполненная договоренная обязанность по уплате денег за полученное встречное исполнение трансформируется в обязанность вернуть сумму как неосновательно сбереженную.

К случаям отпадения правового основания для получения имущества относятся и признания недействительным решения о выплате годовых дивидендов, принятое общим собранием акционеров по представлению совета директоров АО если такое решение состоялось после выплаты данных средств. К отпадению основания можно отнести так же явку гражданина который был признан умершим, а именно в соответствии с п 3 ст 46 ГК РФ лица к которым это имущество гражданина объявленного умершим перешло по возмездным сделкам обязаны возвратить ему это имущество но только если докажут что приобретая его лицо знало что признанный умершим на самом деле находится в живых. Если имущество не сохранено, то возвращается его стоимость.

Следовательно, о возникновении обязательств из неосновательного приобретения или сбережения имущества можно говорить в тех случаях когда действия людей или события приводят к противоправному результату, тоесть ничем юридически обоснованному возникновению имущественных выгод у одной стороны за счет другой. Именно такой результат является фактическим основанием для возникновения обязательств из неосновательного обогащения.

 

Формы неосновательного приобретения или сбережения имущества.

Наиболее распространенной формой является получение приобретателем недолжного. Основная разновидность этой формы – исполнение недолжного., тоесть передача потерпевшим приобретателю некой имущественной выгоды которая не должна была передаваться потому что лежащие в основе передачи сделки или иные соглашения изначально отсутствовали или являлись недействительными или вовсе в последствии отпали. Получение недолжного имущества охватывает различные случаи неосновательного приобретения возникшие по ряду причин:

· Исполнение несуществующей обязанности в результате фактической ошибки (уплата наследником мнимого долга за наследодателя)

· Исполнение обязательства с превышением подлежащей уплате суммы либо количества подлежащего передаче имущества (передача покупателю из за ошибки в цене излишних товаров)

· Исполнение уже прекратившегося обязательства (повторная уплата долга)

К получению приобретателем недолжного имущества относятся так же случаи приобретения имущественных выгод в результате ошибочных действий третьих лиц. Например, когда наемный работник смешивает урожай зерновых которые принадлежат потерпевшему с урожаем приобретателя.

В качестве особой разновидности приобретения недолжного являются случаи приращения имущества приобретателя за счет имущества потерпевшего в результате каких либо событий. Например, по причине стихийного бедствия стадо коров смешалось с другим стадом коров.

В качестве недолжного получения имущественной выгоды лицо может приобрести вещи определяемые родовыми признаками, деньги в наличной и безналичной форме, ценные бумаги на предъявителя, при этом они не были индивидуализированы, бездокументарные ценные бумаги, а так же имущественные права. Получение недолжного исполнения может заключаться в получении приобретателем услуг за счет потерпевшего. Например, ошибочное предоставление турфирмой лицу путевки с проживанием в отеле.

В процессе и в результате получения приобретателем имущественных выгод в виде определяемых родовыми признаками вещей по сути происходит обезличивание указанных видов имущества, потеря приданной им индивидуализации (ошибочно убранный с чужого земельного участка урожай смешивается со своим урожаем), в подобном обезличенном состоянии они становятся объектами права собственности приобретателя, а прежний собственник утрачивает права на них. Следовательно в таком случае возникает не вещно правовое а обязательственно правовое отношение, исходя из которого потерпевший в праве предъявить обязательственно правовое требование о возврате имущества в натуре того же рода или в денежном выражении.

Таким образом, индивидуально определенные вещи не могут быть объектом не должно полученного и неосновательного обогащения, так как при их выбытии из владения собственника последний сохраняет свой правовой титул на них, а значит приобретатель индивидуально определенной вещи с юридической точки зрения не обогащается за ее счет. Он может получить обогащение по ее поводу или в связи с ней.

При получении приобретателем в качестве недолжного тех или иных имущественных прав, безналичных денег или бездокументарных ценных бумаг, они в силу своей природы и правил их учета не обезличиваются, а значит не смешиваются с иным имуществом приобретателя. Однако потерпевший теряет юридический титул на них, а обогатившийся его приобретает. Следовательно потерпевший может возвратить утерянный юридический титул только в результате обязательственно – правового иска. Поэтому в статье 1106 ГК закреплено что лицо передавшее путем уступки требование или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании недействительного или несуществующего обязательства в праве требовать восстановления прежнего положения в том числе возврат документов которые удостоверяют переданное право.

При получении приобретателем недолжной услуги, потерпевший, оказавший ее, может требовать от приобретателя совершения действия по передаче имущества равносильное объему неосновательного сбережения. В этом случае между ними возникают обязательственные отношения, в силу которых лицо неосновательно временно пользующееся чужими услугами должно возместить потерпевшему то что оно сберегло в следствие такого пользования по цене существующей во время когда закончилось пользование и в том месте где оно происходило.

Самостоятельной формой неосновательного обогащения является сбережение имущества за счет покушения или посягательства на чужие права. Сюда относятся например – выпас скота на чужом земельном участке или использование чужих подъездных путей без спроса у собственника, или иные формы пользования чужим имуществом без намерения приобрести его в собственность. В данном случае подпадать будет и имущественная выгода которая была получена похитителем имущества в результате его присвоения или отчуждения третьему лицу. В таком случае речь будет идти об обогащении в следствие покушения на право собственности.

 

Не редки случаи посягательства на авторские, патентные и другие исключительные права в результате из незаконного использования без согласия обладателя данных прав, а так же посягательство на чужую служебную и коммерческую информацию. При совершении подобных нарушений у незаконного пользователя возникает возможность неосновательного сбережения которая выражается в виде неуплаты лицензионных платежей за использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, чужой служебной и коммерческой информации, а так же за счет неуплаты вознаграждения за использование авторских и смежных прав так и неосновательное обогащение в результате использования таких объектов. Неосновательное обогащение в результате покушения на чужие права может возникнуть как при виновном так и при невиновном поведении лица незаконно использующего чужое право. Данная позиция подкрепляется статьей 1103 ГК РФ, в соответствии с пунктом 4 этой статьи, сказано что нормы главы 60 ГК РФ субсидиарно применяются к требованиям о возмещении вреда в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения.

Содержание обязательства из неосновательного обогащения

Неосновательное обогащение одного лица за счет другого независимо от того в какой форме оно произошло порождает между приобретателем и потерпевшим обязательство по возмещению потерпевшему имущества неосновательно утраченного им или сбереженного за его счет. Предметом требования потерпевшего по такому обязательству могут быть только вещи определяемые родовыми признаками, имущественные права, деньги, бездокументарные ценные бумаги, а так же ценные бумаги на предъявителя ничем не индивидуализированные. Если обязательство возникло в следствие неосновательного приобретения лицом вещей то главным элементом содержания такого обязательства является требование потерпевшего о возврата имущества того же рода, в натуре или в денежном выражении. В соответствии со статьей 1104 ГК РФ, имущество составляющее неосновательное обогащение должно быть возвращено потерпевшему в натуре, при этом приобретатель отвечает перед потерпевшим за любую, в том числе допущенную случайно, недостачу или ухудшение имущества неосновательно приобретенное или сбереженное, если повлекшее недостачу событие произошло после того как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении. До этого момента он будет отвечать только за умысел или грубую неосторожность. Кроме этого, приобретатель должен возместить все расходы по возврату неосновательного обогащения в натуре.

Если невозможно возвратить в натуре, то приобретатель обязан возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а так е все убытки вызванные последующим изменением стоимости имущества если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того как узнал о неосновательности обогащения.

Если обязательство из неосновательного обогащения возникло в следствие передачи потерпевшим приобретателю имущественных прав, включая безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги, то потерпевший в праве требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему всех документов удостоверяющих переданное право. Такое восстановление принимает различные формы, а именно:

1. Сделка по уступке прав моет быть признана недействительной

2. Запись на счет депо по бездокументарным ценным бумагам может быть восстановлена

3. Безналичные деньги могут быть зачислены на счет потерпевшего

Следует так же отметить что статья 1106 ГК РФ согласно которой требовать восстановления прежнего положения может только лицо которое передало путем уступки прав требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, такая статья должна толковаться расширительно, а именно – при буквальном ее толковании создается позиция что закон защищает потерпевшего только в случаях когда он лишился своих прав в результате собственных действий по уступке права, однако это не совсем так, а именно, имущественные права, безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги могут быть переведены от потерпевшего к приобретателю в результате действий третьих лиц. В таких ситуациях потерпевший в праве на основании статей 1102 и 1106 ГК РФ требовать восстановления прежнего положения, в том числе возврат всех документов удостоверяющих его права непосредственно от указанных третьих лиц.

Если обязательство возникло в связи с предоставлением приобретателю необоснованных услуг или неосновательным пользованием чужим имуществом без намерения его приобрести (в том числе покушение на чужие права) то приобретатель в праве и должен возместить потерпевшему то что он сберег в следствие такого пользования по цене существовавшей в то время когда закончилось пользование и в том месте где оно происходило. Кроме того, для определения цены можно воспользоваться правилами статьи 424 ГК РФ о применении цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги.

 

12.05.12