Условия правомерности, относящиеся к обстоятельствам задержания.1. Цель задержания – доставление лица в органы власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений. 2. Задержание лица иными ненасильственными способами было невозможно. 3. Вред должен причиняться только лицу, совершившему преступление. Причинение вреда третьим лицам не является правомерным. 4. Не было допущено превышения пределов задержания лица, совершившего преступление. Согласно ч.2 ст. 38 УК РФ превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Таким образом, для принятия решения о превышении или не превышении мер, необходимых для задержания преступника, необходимо учитывать несколько обстоятельств: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления; -обстоятельства задержания лица, совершившего преступление. Если выполняются все условия правомерности задержания преступника, то причинение вреда лицу, совершившему преступление, носит правомерный характер и причинитель вреда не подлежит привлечению к уголовной ответственности на основании ст. 38 УК РФ. При превышении мер, необходимых для задержания преступника и причинении ему чрезмерного вреда, не вызванного обстоятельствами задержания, уголовная ответственность наступает, если а) действия носили умышленный характер; б). задерживаемому лицу был причинен вред, который наказывается в уголовно-правовом порядке. Согласно действующему законодательству, уголовная ответственность на превышение пределов задержания преступника наступает при умышленном убийстве (ст. 108УК РФ) и умышленном причинении тяжкого вреда и вреда средней тяжести (ст. 114 УК РФ). Данные составы преступлений являются привилегированными и устанавливают значительно более мягкое наказание по сравнению с общими составами данных преступлений. Кроме того, причинение вреда при превышении мер, необходимых для задержания преступника согласно ст. 61 УК расценивается как смягчающее наказание обстоятельство. Вопрос 4. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Согласно ч.1 ст. 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния, требует установления двух обстоятельств: опасности для охраняемых интересов и действий по ее устранению. Основанием возникновения крайней необходимости является опасность,которая должна характеризоватьсярядом признаков. Однако, сама по себе опасность не порождает крайней необходимости. Лицо может не предпринимать никаких мер по устранению возникшей опасности и тогда институт крайней необходимости не возникает. Потому вторым обстоятельством являются определенные действия по устранению возникшей опасности. Причем, устранение опасности также связано с причинением вреда охраняемым законом интересам и благам. Именно в связи с причинением вреда охраняемым законом благам возникает крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Для того, чтобы крайняя необходимость была признана правомерной и исключала преступность и наказуемость деяния, должны соблюдаться определенные условия правомерности. Они подразделяются на две группы: относящиеся к опасности и относящиеся к условиям ее устранения.
|
