Биоты Тульской области

 

Для ряда таксонов (грибы, лишайники) довольно высоко представительство редких видов. Участок является местом обитания многих видов, занесенных в Красную книгу РФ и Международную Красную книгу (рис. 2). Здесь встречается до 32 % занесенных в Красную книгу Тульской области видов сосудистых растений, 33 % - позвоночных животных, 62 % - грибов, 51 % - лишайников.

Рисунок 2. Виды Красной книги Тульской области:
Средний пестрый дятел	Быстрянка

 

Ценность подчеркивается и нахождением на этой территории или в непосредственной близости ряда региональных памятников природы: «Прудковский участок лунника оживающего» «Дендрарий Крапивенского лесхоза-техникума», «Дендрарий старой лесной школы», «Культура веймутовой сосны», «Культура ели 1870 г.», «Еловая аллея А.И. Успенского», «Культура лиственницы сибирской», «Культура кедровой сибирской сосны» и «Крапивенский заказник» [5], а также Ключевой орнитологической территории международного значения «Лес «Тульские засеки»» [11].

Кроме того, рассматриваемый участок засечных лесов - единственная территория в Тульской области, на которой на протяжении длительного времени ведутся регулярные стационарные биологические наблюдения, начавшиеся еще в период существования заповедника. Даже после его закрытия территория продолжала привлекать внимание специалистов различных профилей. С 60-х гг. ХХ в. Московским государственным университетом здесь ежегодно проводятся зональные полевые практики студентов почвоведов и биологов [1], в 1980-х - 2000-х гг. – студенческие практики и научные исследования проводили биологи ТГПУ и МПГУ [5, 10], на протяжении длительного времени функционировал научно-исследовательский стационар Института эволюционной экологии и морфологии им А.Н. Северцова [9]. Таким образом, к настоящему времени имеется значительный массив данных, позволяющий характеризовать не только местную биоту, но и основные направления происходящих в ней изменений, что особенно ценно с точки зрения ведения непрерывного экологического мониторинга.

Предварительно планируемая площадь национального парка должна составить около 25 тысяч гектаров. Помимо ядра, преобладающими функциями которого являются природоохранная и научная, территории национальных парков имеют рекреационную и буферную зоны, в которых разрешается хозяйственная деятельность различной интенсивности (туризм и иные формы рекреации, традиционное природопользование, щадящая сельскохозяйственная и лесоустроительная деятельность).

В окрестностях рассматриваемого массива имеется целый ряд объектов имеющих историко-археологическую ценность (самый известный из них – Супрутское городище). Значительный интерес представляют и пос. Крапивна и Одоев, Крапивенский лесохозяйственный техникум с его знаменитым дендрарием, филимоновские народные промыслы.

С природоохранной функцией вполне совместимы многие виды туристической деятельности (например, научно-познавательные экспедиции, экотуры, фототуры) и целый ряд традиционных видов природопользования, особенного внимания среди которых, несомненно, заслуживают любительский лов рыбы (рис. 3) и развитое пчеловодство (рис. 4).

 

Рисунок 3. Стоянка рыболовов на берегу р. Упа (окрестности пос. Селиваново) и обычный улов рыболова-любителя (окрестности пос. Лесной).

Рисунок 4. Летняя пасека в окрестностях д. Орлово на опушке липняка. Конец июня, 2013.

 

Для учета и оценки особенностей и возможных перспектив развития территории и включения ее участков в состав национального парка очевидна необходимость проведения предварительного комплексного экологического обследования как массива «Тульские засеки», так и прилегающих территорий в Щекинском, Одоевском, Дубненском, Суворовском и Белевском районах Тульской области, а именно: земель лесного фонда Крюковского участкового лесничества (Крюковская и Селивановская лесные дачи), Крапивенского участкового лесничества (Крапивенская и Ярцевская лесные дачи), ГУ ТО «Плавское лесничество», Южно-Одоевского и Северо-Одоевского участковых лесничеств, ГУ ТО «Одоевское лесничество», Чекалинского участкового лесничества (Южно-Ватцевская лесная дача, Лес «Дача «Ока»), ГУ ТО «Суворовское лесничество», Володьковского участкового лесничества (Хрящевская лесная дача) ГУ ТО «Белевское лесничество».

В качестве первоочередных задач подобного исследования следует выделить:

1) Сбор и анализ картографической природоохранной информации и имеющихся научных сведений о территории проектируемого Парка.

2) Проведение ботанических, зоологических и экологических полевых работ для оценки современного состояния и выявления наиболее значимых антропогенных воздействий на природные комплексы и их последствий, оценки интенсивности хозяйственной и рекреационной нагрузки с последующим картографированием.

3) Сбор дополнительных данных кадастровых сведений, лесо-, водо-, охотохозяйственной и градостроительной информации.

Исследования по целому ряду этих направлений были проведены в мае-июне 2013 г. сотрудниками и студентами МГУ, ТГПУ и ТулГУ (рис. 5).

Рисунок 5. Полевые работы в Тульских засеках летом 2013 г.

Литература

1. Бишоп К., Грин М., Филлипс А. Модели национальных парков. М.: Изд. ЦОДП. 2000. 213 с.

2. Дёжкин В.В. Категории и задачи охраняемых природных территорий России (к обновленной концепции заповедного дела) // Сб. научных трудов экологического факультета. Научные труды МНЭПУ. Серия экологии. Вып. 1. М.: МНЭПУ. 1999. С. 126-141.

3. Дёжкин В.В. Социально-экономическая и природоохранная эффективность охраняемых природных территорий // Тр. конф. по проблемам «Сельское хоз-во и активность на охраняемых природных территориях» (Пущино, 7-9 сентября 1995 года). Пущино. 1995. С. 11-15.

4. Дёжкин В.В., Снакин В.В. Заповедное дело. Толковый словарь-справочник с комментариями. М.: НИА-Природа. 2003. 306 с.

5. Красная Книга: Особо охраняемые природные территории Тульской области. Тула: Гриф. 2007. 316 с.

6. Лялин Ю.С. Орловская область – М.: Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», 2011 г. – 24 с.

7. Н.А. Соболев. Особо охраняемые природные территории и охрана природы подмосковья Научные чтения, посвящённые памяти Н.Ф. Реймерса: Докл. 4-й конф. в связи с 850-летием г. Москвы. - М.: Изд-во МНЭПУ. 1998. - С. 26 – 56

8. Новиков В.П. К вопросу о развитии сети особо охраняемых природных территорий Калужской области / / Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: Материалы XII Всероссийской научной конференции. Калуга, 3-5 апреля 2007 г. Калуга: «Полиграф-Информ» - 2008 C. 365-367.

9. Светашева Т.Ю., Лакомов А.Ф. Ученый, натуралист, художник Вадим Максимович Гудков (1931 – 2010). Планета грибов. № 1. Санкт-Петербургское микологическое общество. 2013. С. 33-36.

10. Соколов В.Е., Павлов В.Н., Гришина Л.А., Орлов Д.С. По природным зонам. М., в. 1, 1969.

11. Фадеева Е.О. Тульская область. Региональный обзор // Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. Москва. 2000. С. 274-278.

12. Швец О.В., Бригадирова О.В. Роль территории бывшего заповедника «Тульские засеки» в изучении и охране орнитофауны Тульской области. Роль заповедников лесной зоны в сохранении и изучении биологического разнообразия Европейской части России: Труды Окского государственного биосферного заповедника. - Рязань, 2005. - В 24. - С. 396-403.