Цитата сообщения kumushki

70. Шергин А. П. Административная юрисдикция. — М.: Юрид. лит., 1979.— 144 с.

 

Додаткові джерела:

72. Административная ответственность / Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т; Отв. ред.: И.Л. Бачило, Н.Ю. Хаманева. - М., 2001. - 150 с.

73. Бабак О. Основні види відповідальності суб'єктів господарювання у зовнішньоекономічній діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - № 10. – с. 144-148.

74. Башняк А. Адміністративна відповідальність як правовий інститут // Інтернет видання "Юриспруденція онлайн". Режим доступу: http://www.lawyer.org.ua/?w=r&i= 6&d=446

75. Боброва А.В. Деликтология как элемент административной политики (основы теоретического осмысления) // Административное право и процесс. – 2009. - № 2. – с. 29-31.

76. Грянка Г. Поняття заходів адміністративно-процесуального примусу // Підприємство, господарство і право. – 2009. - № 3. – с. 31-34

77. Дерюга А.Н. К вопросу об источниках административной деликтологии // Административное право и процесс. – 2007. - № 3. – с. 2.

78. Еропкин М. И. О классификации мер административного принуждения // Вопросы административного права на современном этапе. — М., 1963. — С. 60-68.

79. Жданова А.Н. О концепции индивидуализации административной ответственности граждан // Административное право и процесс. – 2009. - № 1. – с. 20-23.

80. Кінаш Я. Альтернативи заходів адміністративного впливу на неповнолітніх. - Право України. – 2003. - №4. – с. 90-92.

81. Ковальчук Ю.І. Адміністративне правопорушення неповнолітніх: ознаки та критерії // Часопис Київського університету права. – 2005. - № 4. – с. 148-153.

82. Ковальчук Ю.І. Стан і загальний характер адміністративних правопорушень неповнолітніх в Україні // Вісник ЛАВС МВС України імені 10-річчя незалежності України. – 2003. - № 1. – с. 32-38.

83. Комзюк А.Т. Адміністративний примус: деякі загальні проблеми дослідження та правового регулювання в контексті забезпечення прав людини // Інтернет видання "Юриспруденція онлайн". Режим доступу: http://www.lawyer.org.ua/?w=r&i=6&d=455

84. Константинов П. Ю., Соловьева А. К., Стуканов А. П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений:Проблемы теории и практики // Правоведение. – 2005. - № 3. – 58-74.

85. Корж-Ікаева Т. Адміністративна відповідальність неповнолітніх іноземців та неповнолітніх осіб без громадянства // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 10. – с. 58-60.

86. Ломакина В.Ф. Должностные лица органов государственной власти и местного самоуправления как субъекты административной ответственности за нарушения в сфере защиты конкуренции // Весник института Государства и права РАН. – 2009. - № 1. – с. 135-141.

87. Максимов И.В. Административній штраф: к вопросу о соответствии процесуального порядка применения административного наказания конституцтоннім положенням // Административное право и процесс. – 2006. - № 1. – с. 33.

88. Мацькевич М. М. Особливості відповідальності військовослужбовців за адміністративні правопорушення в Україні // Юриспруденция-теория и практика. – 2008. - № 8. – с. 8-14.

89. Микитенко Л.А. Особливості застосування адміністративних стягнень у сфері рекламної діяльності // Юриспруденция-теория и практика. – 2008. - № 12. – с. 6-11.

90. Остапчук В.В. Історико-правова природа адміністративної відповідальності за порушення прав споживачів // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2009. № 3 (Спеціальний випуск). – с. 221.

91. Павлівська С.М. Проблеми кваліфікації адміністративного делікту: сучасний погляд // Юриспруденція: теорія і практика. - 200?. - №?. – с. 55-61.

92. Саєнко С.І. Юридична особа як суб’єкт адміністративних правопорушень у сфері проведення клінічних випробувань наркотичних засобів та психотропних речовин // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2009. № 3 (Спеціальний випуск). – с. 198.

93. Співак М. Адміністративні стягнення, що застосовуються за порушення в галузі охорони здоров'я населення // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - № 6. – с. 80-83.

94. Хатова Ж.М. Понятие состава административного правонарушения нуждается в законодательном закреплении // Административное право и процесс. – 2007. - № 1. – с. 25.

95. Якимов А.Ю. Формирование административно-наказательной политики (концептуальная основа) // Административное право и процесс. – 2006. - № 2. – с. 26.

 

Цитата сообщения kumushki

Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!

Ажурный светильник

Автор: Вера Пушина (Дубовцева) Цитирую автора!

 

Всем большой привет! Пролетели новогодние праздники, подсвечники мои сослужили свою новогоднюю службу и стоят на полочке. а у меня созрел план по изготовлению нового светильника. Подруга подкинула идею сделать напольный. Он, по моему мнению, должен быть не меньше метра в высоту и на усиленном каркасе. Но я попробовала сделать хотя бы полуметровый. Вот что получилось.

 

Вокруг него получаются очень интересные тени.

Попробовала вставить внутрь цветную пленку.

Так я начинала.Джут.Ножницы, клей. пинцет.

Вот так завиток за завитком и получается то, что задумано.

Проверка на прочность стыков на просвет.

Вроде бы все плотно, что и требовалось.

Пять сторон светильника готовы к сборке.Может показаться,

что они одинаковы, но это только кажется.

Это я экспериментировала с ними и с подвечником на кухне.

 

 

Каркас.Внурти проволока обмотанная газетой.

Обмотка бумагой может дать любое нужное сечение.

 

Сборка.Вид изнутри.

Укрепила основание для светодиодов.

верхняя часть светильника (крышка).

основание (дно).

Композушка.

немного повеселилась-поэкспериментировала.

На просвет.

В интерьере кухни.

блики на потолке.

Это первый светильник с цветной пленкой внутри.

 

Приятного просмотра, дорогие друзья.