Задача 9. Искандер Строев, житель Москвы, познакомился с Антониной Ко-лобковой в Турции, где он закупал товары для своей предпринимательской деятельностиИскандер Строев, житель Москвы, познакомился с Антониной Ко-лобковой в Турции, где он закупал товары для своей предпринимательской деятельности, а она проводила отпуск по туристической пу- тевке. Антонина жила также в Москве. При расставании она дала свой телефон Искандеру. Вернувшись в Москву, Искандер позвонил Антонине, их знакомство продолжилось и закончилось заключением брака. Жить они решили в пятикомнатной квартире, принадлежащей родителям Антонины Колобковой. Через два года после женитьбы торговые дела Искандера пошли плохо. Искандер задолжал значительную сумму денег Шамилю Куеву и не смог отдать долг в срок. Шамиль Куев подал в суд иск с требованием о разделе совместного имущества супругов Антонины Колобковой и Искандера Строева с тем, чтобы обратить взыскание на долю имущества последнего. На заседании суда выяснилось, что все имущество, находящееся в квартире, принадлежит родителям Антонины Колобковой, а рублевый денежный вклад в Сбербанке на сумму 300 тыс. руб. оформлен на Антонину. 1. Вправе ли Шамиль Куев требовать раздела имущества супругов Антонины Колобковой и Искандера Строева для обращения взыскания на долю последнего в общем имуществе супругов? 2. Можно ли считать вклад в Сбербанке на сумму 300 тыс. руб., внесенный на имя Антонины Колобковой, совместной собственностью супругов? 3. Какое решение должен принять суд? Задача 10 10 декабря 1998 г. в юридическую консультацию обратилась за советом Ксения Калашникова. Она сообщила, что 16 ноября 1995 г. расторгла брак со своим мужем Александром Аркановым. После развода она занялась предпринимательской деятельностью. Дела ее шли успешно. За это время она приобрела трехкомнатную квартиру в центре Москвы, автомобиль «Жигули» и много домашней техники. Теперь Александр Арканов намерен подать в суд иск о разделе общего имущества, так как при разводе раздел общего имущества супругов произведен не был. Муж заявляет, что разделу подлежит и то имущество, которое она приобрела уже после развода, так как в течение двух лет до приобретения своей квартиры она жила в квартире, принадлежащей ему по праву собственности, бесплатно вместе с ним. Александр Арканов 1 декабря 1998 г. был уволен с работы по сокращению ипатов. В настоящее время он безработный и живет только на пособие. 1. Вправе ли Александр Арканов при разделе общего с женой имущества претендовать на то имущество, которое она приобрела после расторжения брака с ним? 2. Какой срок исковой давности применяется к требованию супругов о разделе общего имущества супругов? 3. Какой ответ должны дать Ксении Калашниковой в юридической консультации? Задача 11 Евгения Елагина предъявила в суд иск к бывшему мужу Георгию Журкину о разделе дачного дома и земельного участка. Бывший муж возражал. Он объяснил, что земельный участок и дом, построенный на нем, перешли к нему по наследству от умершей матери. Однако Евгения Елагина настаивала на своем требовании, мотивируя его тем, что дом после смерти матери Георгия Журкина был улучшен: отремонтирован потолок, настлан пол из новых досок, заменены оконные рамы, достроена мансарда на две комнаты с балконами, подведен водопровод в дом, а на земельном участке посажены яблони, вишни, сливы и обновлены посадки ягодных кустарников. Во все эти изменения вло-| жен ее личный труд и значительные денежные средства, заработанные ею за время продолжительной работы в коммерческих высших учебных заведениях преподавателем английского языка. 1. Правомерно ли требование Евгении Елагиной о разделе земельного участка и дома, построенного на нем, принадлежащих Георгию Журкину, но подвергшегося модификации с личным участием и вложением денежных средств истицы? 2. Возможно ли признать земельный участок и дом, построенный на нем, совместной собственностью супругов Георгия Журкина и Евгении Елагиной при условиях, указанных в задаче? 3. Какое решение должен принять суд? Задача 12 Леонтия Федорова и Никифор Смирнов вступили в брак в 1983 г. В 1993 г. они решили все имущество, нажитое ими, поделить между собой поровну. Их соглашение о разделе общего имущества было нотариально удостоверено. В 1998 г. Леонтия Федорова подала в суд заявление о расторжении брака с Никифором Смирновым и разделе общего имущества. На заседании суда Никифор Смирнов представил нотариально удостоверенное соглашение о разделе общего имущества супругов. Истица с этим согласилась, но заявила, что за последние пять лет Никифор Смирнов приобрел автомобиль «Москвич» и скопил 50 тыс. руб., которые также должны быть разделены между ними. Никифор Смирнов возразил против этого, поскольку, как он сказал, -автомобиль «Москвич» куплен им на часть денег, доставшихся ему в наследство от умершего отца, а остаток их, равный 50 тыс. руб., он положил в Сбербанк. По его мнению, из числа вещей, приобретенных после раздела имущества в 1993 г., дополнительному разделу подлежит лишь кухонный мебельный гарнитур, который они купили на совместно заработанные деньги. 1. Можно ли признать автомобиль «Москвич» и 50 тыс. руб., полученные Никифором Смирновым при указанных в задаче обстоятельствах, совместной собственностью супругов? 2. Какое имущество супругов Леонтии Федоровой и Никифора Смирнова подлежит разделу? 3. Какое решение должен принять суд?
|
