Глава 83. ВОДОРОДНАЯ «УТКА» ФЛАНАГАНОВ

В последние 5 лет на российском рынке потребления лечебно-профи­лактических препаратов пытается укорениться американский «Микро-гидрин», который представляет собой желатиновые капсулы, наполненные

пескообразным кремнием. Сотворен этот препарат супругами, докторами медицины Патриком Фланаганом и Гейл Кристл Фланаган.

В соответствии с поставленной задачей его распространение готови­лось, поддерживалось и предвосхищалось пиарным сборником статей об этом «препарате» под общим названием «Микрогидрин», выпущенным в Москве в 1999 г.

Открывается этот сборник обзорной статьей Клинтона Ховарда, кото­рый пытается объяснить, что же такое «Микрогидрин». Отмечая уже известное, что «водород — это топливо жизни», Ховард заостряет внимание не на протонах водорода (т. е. положительном водороде), а на отрицатель­ных ионах водорода. Он утверждает, что «недостаточное обеспечение организма отрицательными ионами водорода ведет к угнетению внутри­клеточных процессов, ослаблению межклеточных взаимодействий, торможению выработки энергии, накоплению токсических веществ и свободных радикалов и в результате нарушению здоровья».

А есть ли вообще отрицательные ионы водорода в организме?! Обра­тимся к учебнику химии «Химия: основы химии живого», изданного в 2001 г. Этот учебник - победитель конкурса учебников такого рода, а его автор - доктор химических наук, профессор, а с 1979 г. заведующий кафедрой химии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова Слесарев Валерий Иванович. На стр. 289 находим: «С позиции химической термодинамики водород в живых сис­темах, содержащих воду, не может образовывать ни молекулярный водо­род (Н2), ни гидрид-ион (Н~) (гидрид-ион и есть отрицательный водород, прим. Волкова). Молекулярный водород при обычных условиях химически малоактивен и при этом сильно летуч, из-за чего он не может удерживаться организмом и участвовать в обмене веществ. Гидрид-ион (отрицательный водород, прим. Волкова) химически чрезвычайно активен и сразу взаи­модействует даже с очень малым количеством воды с образованием мо­лекулярного водорода. Поэтому водород в организме находится или в виде соединений с другими органогенами, или в виде катиона Н⁺ (про­тона водорода, прим. Волкова)».

Как видим, в организме нет и не может быть отрицательных ионов водорода, по-другому гидрид-ионов водорода. В организме может быть только протон водорода, Н⁺!

Ховард говорит, что снижается выработка энергии без отрицательного водорода. Но в 1978 г. П. Митчел получил Нобелевскую премию за то, что в период с 1961 по 1966 гг. разработал хемиосмотическую теорию, согласно которой протоны водорода индуцируют синтез аденозинтрифосфорной кислоты (АТФ) митохондриями клетки. Вот ведь какая незадача: протоны водорода (положительный водород) индуцируют синтез энергии, а вовсе

не отрицательный водород, которого в организме-то нет и в помине... Но вот об англоязычном П. Митчеле англоязычный Ховард Клинтон как-то взял, да и «забыл». А забыл потому, что Митчел на протонах водорода построил свою теорию, ибо отрицательного водорода в организмах не наблюдается.

Но пиарная технология требует, и Ховард говорит: «Присутствие водорода является необходимым условием синтеза аденозинтрифосфата (АТФ) — главного источника энергии в организме человека». А с этим никто и не спорит. Вопрос только, какого водорода? Несуществующего пиарно-рекламного отрицательного водорода? Или реальных протонов водорода? Вот этот момент и опускает Ховард, поскольку знает, что энергия обеспечена положительным водородом, точнее, протонами водорода!

Ничтоже сумняшеся, Ховард прямо с места в карьер на 4-й странице сборника заявляет: «Микрогидрин - это источник, богатый водородом». Это уже очень смело. Если кремний в капсулах называть водородом, то лучше сразу самого Ховарда назвать вторым Буддой. Водород в капсулы трудно загнать... Это - газ. А «Микрогидрин» - это речной песок, а если шибко научно, то это кремний.

Да и сам Ховард на 5-й странице признается, что в «Микрогидрине» использован «в качестве основной структуры водорастворимый пищевой сорт кремнезема (диоксид креминия, SiO2)»... А вот учебник «Химии», авторы Г. М. Чернобельская и И. П. Чертков, 1985 г., на стр. 223, утверж­дает: «Кристаллический оксид кремния (Si02) наиболее часто встречается в виде песка, который имеет белый цвет, если не загрязнен желтыми глинистыми примесями, а также в виде очень твердого минерала кремня, гидратированного оксида кремния (S1O2)». Интересно, много ли вы ви­дели «водорастворимого» песка или, что еще хлеще, кремня?! Эдак в мире ни одного пляжа бы не осталось: одно сплошное водорастворимое боло­то. Да и «Химия», та же и на той же, 223-й стр., гласит: «В воде SiO2 не растворяется и с ней не реагирует, несмотря на то, что это кислотный оксид и ему соответствует кремниевая кислота Н28Юз. С кислотами, кроме плавиковой кислоты HF, оксид кремния (S1O2) не реагирует, со щелочами дает соли». Вот так-то! Так что ни в воде не растворяется и даже с кислотами не реагирует. И гидрировать кремний, т. е. искусственно снабдить его ионами водорода (протонами), проблематично...

Славный «препарат» «Микрогидрин»! И в огне не горит, и в воде не тонет...

Но Ховард должен продать «Микрогидрин», поэтому он утверждает небывалое: «„Микрогидрин" — это источник, богатый водородом». Читатель, вы теперь уже знаете, что «Микрогидрин» - это вовсе не источ­ник водорода, а просто хорошо очищенный речной песок. В организме

источником водорода являются угольная кислота и органические кислоты, как пищевые, так и собственные.

Нет, конечно, мы не против того, чтобы желающие получить желче-каменную болезнь за 60-120$, а именно столько стоит покушать речного песка в капсулах по имени «Микрогидрин», проделали это. Мы за то, чтобы вещи назывались своими именами: песок - это песок.

Ну, а если кому-то невтерпеж попить «электронной» кремниевой во­дички, так возьмите бросьте в трехлитровую банку кусок кремня, и через 2-3 суток можете ее нахлебаться всласть: и дешевле, и добротней полу­чится...

Помню, в 1996—1997-х гг. метались по Петербургу глашатаи кремние­вой воды. Пакет из трех кусков кремния стоил что-то около 250 рублей. А кремния в них было столько, сколько у Фланаганов и на 3000$ не наберется. Метались глашатаи, исходили на пиар, устный и письмен­ный... Некоторые из них к этому дню уже отдыхают на кладбище. Видать, крепко им помогло кремниевое исцеление...

Поэтому, если к вам подошла вкрадчивая тетя Фрося, которая устро­илась распространителем «Микрогидрина» в виртуальной конторе дяди Сэма, и стала нахваливать вам «Микрогидрин», вы будете самым послед­ним ослом, если решите покушать кремниевого песка за 100$.

И вот три вывода, которые можно делать сразу же, с первых двух страниц неудачного пиара.

1. «Микрогидрин» - это кремний, а проще чистый, очень мелкий песок белого цвета, на манер чистого речного песка, только помельче.

2. Кремний «Микрогидрина» не является источником водорода и яв­ляться таковым, по определению, не может, потому что это - кремний.

3. В живых системах отрицательного водорода нет и быть не может в силу мгновенной реакции его с водой.

Но Ховард не унимается и начинает характеризовать свободные ради­калы и борьбу «Микрогидрина» с ними. И опять извращает факты и поступает некорректно, как и любой пиарщик, которому заказана не­былица, и эта небылица либо уже оплачена, либо сулит дивиденды в будущем.

«Сводные радикалы, - пишет Ховард, - это токсичные соединения, утратившие отрицательно заряженный электрон, представляют собой побочные продукты метаболического окисления. Они несут на себе по­ложительный заряд и характеризуются нестабильностью. При этом сво­бодные радикалы обладают способностью забирать к себе электрон из жизненно важных структур клетки, например от богатой электронами молекулы ДНК...» И т. д. В конечном счете, что и есть на самом деле, свободные радикалы ведут клетку к гибели. Высказывания Ховарда

являются полуправдой, поскольку полуправда всегда выигрывает и у лжи, и у правды. Определения, выделенные нами курсивом, вообще некор­ректны и несут в себе как раз эту самую полуправду.

Обратимся к характеристикам свободных радикалов, которые дают биофизики. Им в этом вопросе виднее... В качестве справочного пособия берем «Биофизику», авторами которой являются В. Г. Артюхов, Т. А. Кова­лева, В. П. Шмелев, изданную в 1994 г. На стр. 260 находим: «Свободные радикалы — кинетически независимые частицы, характеризующиеся на­личием неспаренных электронов (заметьте, неспаренных электронов, т. е. не создавших ковалентной связи, прим. Волкова). Широко распространено представление о том, что свободный радикал — это молекула или ее часть, имеющая неспаренный электрон (свободную валентность)». Как видим, свободные радикалы не характеризуются состоянием утраты электрона или его приобретения, а наличием неспаренного электрона, а по-другому наличием свободной валентности.

Свободный радикал действительно может утратить электрон, но он может его и приобрести, от чего никак не перестанет быть свободным радикалом. Свободный радикал, утративший электрон, получает положи­тельный заряд, например катион-радикал тирозина. Свободный радикал, который приобрел электрон, получает отрицательный заряд и называется анион-радикалом, например, бензосемихинон. Но есть и нейтральные, т. е. не утратившие и не приобретавшие электрона, свободные радикалы. Например, нейтральный радикал тирозина. (Все это описано в выше­названной «Биофизике» на стр. 260—262.)

Поэтому утрата электрона не характеризует свободный радикал и Хо-вард лукавит. Для чего? Несколько ниже мы ответим и на этот вопрос. Но Ховард утверждает, что свободный радикал характеризуется еще и неста­бильностью. Увы, биофизики нам говорят, что существуют короткоживу-щие (нестабильные, прим. Волкова) свободные радикалы, со временем жизни в 0, 1 сек, а существуют долгоживущие (стабильные, прим. Волкова) свободные радикалы, срок жизни которых исчисляется «от нескольких минут до нескольких месяцев и даже лет». Лет!!! Срок жизни свободного радикала зависит от наличия или отсутствия влаги и кислорода.

А вовсе не оттого, есть кремний «Микрогидрина» или нет его вовсе!

А биофизики нам говорят, что свободные радикалы могут иметь и несколько неспаренных электронов, а не то что уж один-одинешенек по Ховарду.

Например, «Свободные радикалы, которые содержат два не взаимо­действующих друг с другом неспаренных электрона, называются биради-калами (молекула кислорода О-О). Полирадикалы содержат более двух неспаренных электронов».

Вот сколько, уважаемый российский читатель, имеется в наличии свободных радикалов. Мало того, мы еще и дышим бирадикалом, кисло­родом! Видимо, по этой причине авторы «Человек и противоокислитель-ные вещества», Ж. И. Абрамова и Г. И. Оксенгендлер, вынуждены за­явить на стр. 38: «Не следует забывать, что любое, даже незначительное увеличение концентрации кислорода во внешней среде, сверх 21, 9%, уже вызывает перенапряжение приспособительных антиоксидантных меха­низмов, сдерживающие возможности которых не беспредельны».

Так для чего же лукавит Клинтон Ховард, если это он, а не нанятый пиар-журналист, некогда отучившийся на первом курсе биофака?

А для того, чтобы мифический отрицательный водород послужил доно­ром электронов и выступил противоокислителем или антиоксидантом, борцом со свободными радикалами. Это и станет «научной» рекоменда­цией к его потреблению, а значит, к закупкам населением.

Ведь Ховард пишет далее: «Антиоксидант (противоокислитель, борец со свободными радикалами, прим. Волкова) - это соединение с одним непрочно присоединенным электроном, который легко отдается свобод­ному радикалу, стабилизируя и нейтрализуя молекулу последнего, пере­водя ее в устойчивое состояние». И опять полуправда.

Да, действительно существуют электронные антиоксиданты, и в част­ности широко известный витамин С или аскорбиновая кислота. А кремнию «Микрогидрина» даже по электронам тягаться с аскорбиновой кислотой совершенно невозможно. Слишком силы неравны: аскорбиновая кислота — мощный донор электронов, а кремний, которым заполнены капсулы «Микрогидрина», многократно ей уступает. И тем не менее главнейшую функцию борьбы со свободными радикалами выполняют протонные антиоксиданты! Да и сами антиоксиданты имеют в мире биомедицины следующую характеристику, приводимую на стр. 53 В. В. Фролькисом в его монографии «Долголетие: действительное и возможное»: «АОА (анти­окислительная активность, прим. Волкова) большинства соединений оп­ределяется наличием у них атома водорода с ослабленной связью с угле­родом». Вот так-то, не скудные электроны кремния «Микрогидрина» и даже не электроны аскорбиновой кислоты, а протоны водорода дыхательных ферментов!

А почему протоны, сказано ведь «атомы водорода»? Да потому, что отдать на борьбу со свободными радикалами атомы водорода невозмож­но, ибо они не существуют в организме. На борьбу со свободными радикалами можно отдать только протоны водорода. Протон водорода -это голый положительно заряженный ион, если можно его назвать ионом, который не имеет ни одного электрона. И ему очень хочется заполучить на свою орбиту вот те, неспаренные, электроны свободных радикалов, сколько бы их ни было.

Электрон имеет отрицательный заряд, а протон - положительный. А физика нам говорит, что противознаки притягиваются! Поэтому гораз­до легче и быстрее протону водорода «загасить» свободнорадикальное окисление, присоединившись к молекуле свободного радикала, положив на свою орбиту в положительное поле свободнорадикальный отрицательный электрон, нежели это сделать отрицательно заряженному электрону... К тому же создать такую связь только из двух электронов, принадлежа­щих одному атому свободного радикала, как это следует из определения антиоксиданта по Ховарду, очень проблематично, ибо такая связь в про­блеме «гашения» свободных радикалов - это ковалентная связь. А кова-лентная связь «является результатом того, что электронная пара принад­лежит двум соединяющимся атомам. Под „общей электронной парой" подразумевается сгусток электронной плотности, образующийся между двумя атомами в результате перекрывания электронных облаков принад­лежащих им неспаренных электронов». (Данные взяты из «Химии», победителя конкурса учебников для вузов с химико-техническими спе­циальностями, изданного в 2000 г., стр. 99. Авторы — И. Н. Семенов, И. Л. Перфилова.)

А у протона нет вообще электрона. Протон атакует свободные радика­лы, захватывая их электрон и нейтрализуя такой радикал, который уже радикалом перестает быть.

И даже электронные антиоксиданты, такие как аскорбиновая кислота (витамин С) или токоферол (витамин Е), участвуют в противоокисли-тельной защите только в качестве помощников протонам водорода и даже их источником! Например, Ж. И. Абрамова, Г. И. Оксенгендлер, «Чело­век и противоокислительные вещества», 1985 г., стр. 55: «Витамин С является важным компонентом биологической антиоксидантной систе­мы, тесно взаимосвязанным с глутатионом и токоферолом. Так, превра­щение АК. (аскорбиновой кислоты) и глутатиона (G-SH) обеспечивает поток атомов водорода от восстановленных пиридиннуклеотидов (НАДО Н и НАД Н) через токоферол (ТФ, витамин Е) на „гашение" свободных радикалов липидов. При этом А К служит донором водорода для фермента АК-пероксидазы, разрушающей перекиси».

Вот так гасит организм свободные радикалы протонами водорода — без кремния, микрогидринов и фланаганов... В Биочасах, рис. 8, написанных не изощрениями ума, а объективной реальностью, Светом, дефицит протонов водорода — причина смерти человека в воздушно-световой среде обитания, из-за невозможности к ней адаптироваться.

Проблем же со снабжением организма электронами вообще не должно быть.

Во-первых, кислород, которым мы дышим и не можем не дышать, и сам является поставщиком электронов.

Во-вторых, фотоны (кванты) Света порождают электрон и позитрон (В. А. Барабой, 1976 г., В. А. Смирнов, 1996 г.). Поэтому нас бомбарди­руют электроны Света и без фланагановских сомнительных электронов. И в гораздо большем количестве, чем розовые мечты Фланагана...

В-третьих, раковая клетка, например, имеет заряд мембраны в два раза больше, чем нормальная. И заряд этот создан электронами. Следователь­но, снабжая дополнительно электронами организм, мы либо еще больше подстегнем раковую болезнь (поэтому таким больным рекомендуют из­бегать солнечного облучения), либо приблизим ее развитие. Значит, «Микрогидрин» и вообще вредоносная штука!

Увы, но электроны самостоятельно не восстанавливают зеленый били-вердин в билирубин. Для этого нужны протоны! Клеточная мембрана имеет кислую поверхность с рН = 5, 0 (А. Поликар, «Поверхность клетки и ее микросреда», 1975 г., стр. 25). А кислая поверхность создается не электронами, а положительными протонами водорода. И качество фильтрации крови любым биофильтром зависит от качества его клеточ­ных мембран, а значит, опять-таки от протонов водорода, которые создают кислую среду. А вот электроны создают среду щелочную... Да еще могут обусловить и раковый рост...

А то, что кровь у взрослого человека имеет несколько щелочной характер, не имеет никакого значения по той простой причине, что у нормального новорожденного кровь кислая, а жить ему - «еще вся жизнь впереди». А у всякого взрослого с его щелочной кровью впереди не очень-то много осталось и всегда меньше, чем у новорожденного. Всегда! (Разумеется, речь идет о нормальном здоровом новорожденном.) У ста­риков тоже бывает кровь кислой, потому что старость — это период восстановления организма за счет органических кислот, а нужна-то кислота угольная!

Но предоставим слово самим Фланаганам, тем более что в Обзоре есть их непосредственная статья «Водород... — пропущенное звено цепи, веду­щей к долгожительству». Мы утверждаем то же, но в отличие от Флана-ганов уточняем, что это протоны водорода, а не отрицательный водород, которого нет ни в «Микрогидрине», ни в живых организмах. Но самое интересное, что все, что говорят Фланаганы в этой статье, касается именно протонов водорода: и наработка энергии, и создание ковалентных связей, и противоокислительная активность!

В конечном счете протоны водорода являются основным действую­щим началом в борьбе за здоровое долголетие, ему помогают в этом

электроны, дефицита которых мы не испытываем и в «Микрогидрине» как источнике электронов не нуждаемся.

Поэтому «Микрогидрин» и назван нами «водородной уткой фланага-нов», ибо самого водорода не содержит и не индуцирует такового вообще. Электронная же активность «Микрогидрина», а проще кремния для ор­ганизма не является чем-то заметным и интереса для здорового долголетия не представляет.

Впервые в истории человечества получил протоны водорода в виде ионов гидрония Майкл Фарадей путем электролиза воды. Но о Фарадее Фланаган забыл, как Ховард забыл о Митчеле... Ибо если вспомнить того и другого, то куда же девать несчастный «Микрогидрин»?!

Ликвидация водородного дефицита организма проводится в Лаборато­рии под руководством автора этой книги лично.

Пейджер Лаборатории в Санкт-Петербурге: № диспетчера - (812) 005, № абонента 229-74-34 (Волков). Не забывайте оставлять № вашего кон­тактного телефона.

Сотрудники Лаборатории обязательно найдут возможность с вами связаться.