Государство и семья

 

Государство должно проявлять заботу о семье, оказывать всемерную под­держку ее укреплению. Только в этих условиях возможна реализация огром­ного антикриминогенного потенциала семейного воспитания. Формы такой поддержки могут быть различными:

1. Воспрепятствование развалу семьи:

- материальная поддержка молодых семей, обеспечение жильем, стиму­лирование жилищного строительства;

- воспитание молодежи в духе лучших национальных традиций, взращивание нравственности, формирование соответствующих моральных норм.

2. Педагогическая помощь родителям.

3. Контроль семейной сферы. Коррекция дефектов семейного воспита­ния, принятие общественных и государственных мер воздействия на родите­лей вплоть до лишения родительских прав.

4. Создание социальных механизмов компенсации дефектов родитель­ского воспитания (школа, спортивные секции, уличные воспитатели, семей­ные детские дома и т.п.).

Интересный опыт коррекции дефектов семейного воспитания накоплен в ряде зарубежных стран. Например, в США еще в первой половине XIX века были созданы специальные коммуны по перевоспитанию малолетних пре­ступников. В последние годы их количество значительно возросло. В каждой из таких коммун проживает от 4 до 10 подростков, воспитанием которых за­нимаются специалисты по семейной или несемейной методикам. Средняя продолжительность семейных программ - 185 дней, несемейных - 289 дней. Семейные программы зарекомендовали себя как более эффективные. В це­лом эти коммуны достаточно эффективно работают в плане алкогольной или наркотической реабилитации, что, в свою очередь, положительно сказывает­ся на профилактике преступлений.*

* См.: Об эффективности программ перевоспитания трудных подростков // Проблемы пре­ступности в капиталистических странах. 1986. № 10. С. 40.

 

Не менее интересен соответствующий китайский опыт. В 1980 году в Китае впервые были опробованы учебно-трудовые школы, которые сразу же весьма положительно зарекомендовали себя. Вот выдержка из заключения Государст­венной комиссии по образованию КНР: «Факты свидетельствуют, что китай­ская система учебно-трудового образования вполне эффективна в плане пре­дупреждения преступлений, контроля и перевоспитания трудных подростков, совершивших правонарушения и преступления. С 1980 по 1987 год эти школы закончили 30 тыс. трудных учеников. Практически все они стали на путь ис­правления и успешно продолжили обучение».* В 1980 году было создано 100 таких школ со штатом 3 тыс. учителей, рассчитанных на 6 тыс. учеников. Направление в такую школу дает Комитет соседей по собственной инициативе, по представлению директора общеобразовательной школы, по заявлению соседей или родителей. Главная задача школы - трансформация ученика (об­ращение его из плохого в хорошего). Эта реабилитация - достаточно длительный процесс, длящийся 2-3 года (по усмотрению администрации школы). В этой же школе проходят краткий курс обучения и родители (их готовят продол­жать воспитание трудного подростка в правильном направлении после возвра­щения того домой). Источник финансирования указанных школ - труд подро­стков плюс взносы родителей (так что эта мера весьма экономична). По типовому распорядку 24 часа в неделю ученики изучают различные учебные предметы, 12 часов в неделю - работают. Проживают они в закрытом лагере, где приобретают навыки коллективизма. Основной воспитательный метод, практикуемый в таких школах, получил название «метода трех тестов». Суть его заключается в трехступенчатом подходе к реабилитации трудного ученика. В первый период (до двух недель) у учеников формируют навыки исполнять указания учителей, раскрывают сущность и общественную опасность совер­шенных ими проступков или преступлений. В течение второго периода акцент делается на психотерапевтические методики: ученики анализируют свою личность, рассказывают учителям, кто и когда оказал на них дурное влияние, в чем оно выразилось, какие отрицательные качества в результате этого сформи­ровались. Третий этап - основной. Ученикам раскрывают главную задачу, сто­ящую перед коллективом школы и перед каждым учеником, - избавиться от отрицательных качеств. 87% учеников успешно проходят эти три ступени в те­чение двух месяцев, 91% - в течение трех. Оставшееся время отводится фор­мированию и закреплению социальнополезных навыков. Криминальный ре­цидив после таких школ все же имеет место, но уровень его невысок: в первый год после выпуска - 1%, в течение второго года - 7%, в течение третьего - 5%.**

* См.: Curran D., Cook S. Growing Fears, Rising Crime: Juveniles and China's Justice System // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 3. P. 310.

** Ibid. P. 310-313.

 

Некоторым аналогом таких школ (более жестким) в США являются стро­евые лагеря. Исправительные строевые лагеря рассматриваются как шоковое заключение на срок от 90 до 180 дней для молодых людей. В таком лагере за­ключенные 6-8 часов в день занимаются тяжелым ручным трудом, по окон­чании рабочего дня они занимаются физическими упражнениями и строевой подготовкой, после ужина они учатся или получают консультации и лечение от наркомании. Негативный эффект стигмы в таких лагерях минимален.*

* См.: Роджерс Р. Исследования новых видов наказаний в исправительной системе США // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 141-147.

 

В ряде стран (Япония, Швейцария, Непал) семья играет главную роль в системе воздействия на преступность. Интересно, что именно в этих странах уровень преступности наиболее низкий. Это свидетельствует о значительных потенциальных возможностях семьи как инструмента осуществления анти­криминальной политики государства. К сожалению, в России эти возможно­сти используются далеко неполно. Способствовать реализации их - важней­шая задача государственной политики и практики воздействия на пре­ступность.