Многочисленные факторы, влияющие на динамику численности зайца-русака, хотя и носят отчасти компенсаторный характер, в большинстве случаев действую комплексно.
Колебания численности зайца-русака связаны с периодическими изменениями происходящими в ландшафтах. Наиболее резкие изменения, часто в короткие промежутки времени, претерпевают процессы атмосферной циркуляции. Накладываясь на мозаику ландшафтов, колебания погодных условий влекут за собой те или иные изменения у обитающих в них популяций зайца-русака. Русаки приступают к размножению только после перезимовки. От погодных условий перезимовки, таким образом, зависит выживание и состояние исходного поголовья производителей. В свою очередь от погодных условий весной и летом зависит выживаемость молодняка. Поэтому определяющими факторами влияющими на колебания численности считаются обеспеченность кормами, защитный и метеорологические условия. Действие остальных факторов либо усиливает отрицательное значение перечисленных факторов, либо наоборот ослабляет их.
В таблице 1.3.2 перечислены основные факторы, оказывающие положительное и отрицательное воздействие на зайца-русака и произведена их примерная балльная оценка, которая может быть использована для расчета ёмкости угодий.
При расчете ориентировочной ёмкости зайца-русака не были учтены биотехнические мероприятия как фактор положительного влияния на состояние популяций вида. Приминение биотехнических мероприятий способно уменьшать отрицательное действие ряда факторов, повышать бонитет низких по качеству угодий для вида.
Таблица 1.3.2
Основные факторы, оказывающие отрицательное и положительное влияние
на зайца-русака и их примерная оценка
| Фактор
| Отрицательное и положительное влияние
|
| Типы местообитаний
| · Хорошие угодья (пересечённая местность, с наличием возвышенностей и оврагов, кустарниковых зарослей и мелколесья прилегающих к полям, лугам, речным долинам и огородам) – 8-10;
· Средние угодья (средне пересечённая местность, слабозакустаренная, а также лесные угодья с высокой площадью лесных полян – 6;
· Плохие угодья (слабопересечённая местность, с отсутствием возвышенностей, кустарниковых зарослей, лесные угодья с небольшим количеством лесных полян – 2-4;
|
| Погодные условия весной
| · средняя температура апреля и мая несколько выше многолетней средней. Резких колебаний температуры нет. Количество осадков не более нормы – 8-10;
· средняя температура апреля и мая на норме или ниже на 2-4º. Количество осадков выше нормы на 5-10%. Изредка небольшие заморозки – 6;
· средняя температура апреля и мая на 5-6º ниже нормы. Количество осадков выше нормы на 15-20 %. Довольно часты заморозки – 4-3;
|
| Погодные условия летом
| · осадков за май-август несколько ниже нормы (5-10%), температура в норме – 8-10;
· осадков за май-август ниже среднего на 20 % или выше на 10 % Температура этих месяцев на уровне многолетней средней – 6;
· осадков за май-август на 20% выше нормы нормы. Температура этих месяцев на 5-6º ниже нормы – 4-3;
|
| Погодные условия зимой
| · малоснежная зима, редкие снегопады, наличие ледяной корки. Высота снежного покрова не превышает 10 см – 8-10;
· высота снежного покрова от 10 до 30 см. Чередование снегопадов и оттепелей с образованием ледяной корки – 6;
· многоснежная зима, с обильными снегопадами, морозами и вьюгами. Высота снежного покрова от 30 до 45 смм – 4-3;
|
| Корма
| · хорошая обеспеченность летними и зимними кормами – 8-10;
· средняя обеспеченность летними и зимними кормами – 6;
· низкая обеспеченность летними и зимними кормами – 2-4;
|
| Влияние хищников
| · отсутствует – 8;
· слабое (изымают до 10% поголовья) – 6;
· среднее (изымают 10-20% поголовья) – 4;
· сильное (изымают более 20% поголовья) – 2;
|
| Защитные условия
| · наличие перелесков, закустаренных оврагов, балок – 8-10;
· густая сеть шоссейных дорог – 6;
· дорожная сеть развита слабо – 4-2;
|
| Сельское хозяйство
| · незначительное применение ядохимикатов – 1-2;
· значительное использование ядохимикатов – 0;
· высокая насыщенность техникой при проведении сельскохозяйственных работ – 0;
· низкая насыщенность техникой при проведении сельскохозяйственных работ – 1-2;
· площадь сельскохозяйственных угодий превышает 50 % – 10;
· площадь сельскохозяйственных угодий на высоком уровне (40-50 %) – 8;
· площадь сельскохозяйственных угодий на среднем уровне (30-40 %) – 6;
· площадь сельскохозяйственных угодий низкая (10-20 %) – 4;
· сельскохозяйственные угодья отсутствуют – 2;
|
| Промысел
| · охота в пределах норм освоения при достаточно высоком уровне численности – 1-2;
· бесконтрольный промысел при низкой численности –0;
|
| Стихийные бедствия
| · паводки, половодья, засухи – 1-6;
|
Для того чтобы представить, какими характеристиками будут обладать угодья того или иного класса бонитета для зайца-беляка, необходимо комплексно оценить условия обитания и факторы, оказывающие влияние на животных (табл. 1.3.3).
Таблица 1.3.3
Шкала оценки качества среды обитания для зайца-русака
| Условия обитания
| Оценка качества среды, в баллах
|
| Хорошие
| Удовлетворительные
| Плохие
|
| Местообитания
|
|
|
|
| пересечённая местность, с наличием возвышенностей и оврагов, кустарниковых зарослей и мелколесья прилегающих к полям, лугам, речным долинам и огородам
| средне пересечённая местность, слабозакустаренная, а также лесные угодья с высокой площадью лесных полян
| Слабо пересечённая местность, с отсутствием возвышенностей, кустарниковых зарослей, лесные угодья с небольшим количеством лесных полян
|
| Кормовые: количеств корма
доступность
|
|
|
|
| много
| средне
| мало
|
| много
| средне
| мало
|
| Доля с/х угодий
|
|
|
|
| 50% и более
| 25-50%
| 20 и менее
|
| Защитные:
закустаренность
|
|
|
|
| значительна
| средняя
| незначительна
|
| Погода
Зима
Весна
Лето
|
|
|
|
| малоснежная зима, редкие снегопады, наличие ледяной корки. Высота снежного покрова не превышает 10 см
| высота снежного покрова от 10 до 30 см. Чередование снегопадов и оттепелей с образованием ледяной корки
| многоснежная зима, с обильными снегопадами, морозами и вьюгами. Высота снежного покрова 30 до 45 см
|
| средняя температура апреля и мая несколько выше многолетней средней. Резких колебаний температуры нет. Количество осадков не более нормы
| средняя температура апреля и мая на норме или ниже на 2-4º. Количество осадков выше нормы на 5-10 %. Изредка небольшие заморозки
| средняя температура апреля и мая на 5-6º ниже нормы. Количество осадков выше нормы на 15-20 %. Довольно часты заморозки
|
| осадков за май-август несколько ниже нормы (5-10%), температура в норме
| осадков за май-август ниже среднего на 20 % или выше на 10 % Температура этих месяцев на уровне многолетней средней
| осадков за май-август на 20% выше нормы нормы. Температура этих месяцев на 5-6º ниже нормы
|
| Деят. человека
Беспокойство
ядохимикаты
|
|
|
|
| слабое
| среднее
| сильное
|
| нет
| среднее
| сильное
|
| Хищники
|
|
|
|
| нет
| мало
| много
|
| Паводки, засухи
|
|
|
|
| нет
| слабо выражены
| сильно выражены
|
| Эпизоотии
|
|
|
|
|
| нет
| слабо
| средне
|
| Всего баллов
| 60 (60-37)
| 36 (36-13)
| 12 и менее
|
| Плотность ос./1000 га.
| 90 и более
| 90-30
| 30 и менее
|
CОБОЛЬ
Соболь – обитатель тайги. Его жизнь целиком зависит от характера лесонасаждений – состава пород, наличия подроста и кустарников, среди которых он добывает себе корм, устраивает гнёзда и находит защиту от врагов. При определении ёмкости угодий необходимо учитывать не только наличие корма (его видовой состав и обилие), которые меняются по сезонам и годам, но и метеорологические условия (состояние снежного покрова, выпадения осадков, температуры), другие биотические и антропогенные факторы. В ряде случаев одни и те же угодья в разное время могут быть отнесены и к лучшим, и к худшим (Казаринов, 1954).
В. Кузякин (2008), рассматривая крупные ландшафтные комплексы населённые охотничьими животными, считает, что каждый их них индивидуален по условиям среды обитания, по фазе изменения численности и ёмкости угодий для каждого вида животных в своеобразном ценозе. Исходя из этого следует, что универсальных норм «хозяйственно целесообразной», «оптимальной», «оптимально допустимой» и прочей придуманной человеком численности не может быть в принципе. Подход к определению «оптимальной численности» и ёмкости угодий через определение кормовых запасов и доступности их для определённого вида животных из-за многофакторности этой взаимозависимости пока ещё не совсем изученной наукой может привести к большим субъективным ошибкам определения ёмкости угодий. Согласно его ландшафтной теории определение экологической нормы численности животного возможно только через динамичный ряд его численности на данной территории и результатам эксплуатации ресурсов вида.
Г.В. Пономарёвым и А.Р. Батуевым (2008) на основе анализа качественного фона растительности территории (карты растительного покрова), дополненного количественными показателями населения животного, создана карта ресурсного потенциала (ёмкости) соболиных угодий Северного Приобья. Ресурсы соболя оценены ими с использованием создания мелкомасштабной карты распределения участков обитания вида, построенной методом изолинейного отображения плотности населения зверей и наложенного на карту растительности региона. На карте в зависимости от условий существования соболя, особенностей среды обитания и плотностей заселения зверей выделен ряд районов и подрайонов, каждый из которых характеризуются средним уровнем плотности. Основой качественной оценки средних уровней плотности заселения соболем каждой из этих территории были 2108 контрольных точек учётов, полученных в результате многолетних исследований авторов, а также обобщения информации из литературных источников и опросных данных местных охотников. Имея среднюю плотность населения соболей для каждого подрайона и площади их, авторами была определена численность соболей – число особей, соответствующее ёмкости этих местообитаний.
