Лекция 9-10. Грамматика древнеанглийского периода. Система имени

Древнеанглийский язык был языком синтетического строя, предусматривавшего передачу всех основных грамматических значений изменением формы самого слова, сочетавшего в себе как лексическое, так и грамматическое значение. Он отличался большим количеством флексий как в парадигме имени, так и в парадигме глагола, и наличием нескольких вариантов формоизменения в рамках каждой парадигмы в зависимости от первоначальной структуры слова.

/. Общая характеристика системы имени. В древнеанглийском языке было пять склоняемых частей речи: существительное, местоимение, прилагательное, числительное и причастие.

2. Существительное. Парадигма существительного в древнеанглийский период объединяла три грамматических категории: род, число и падеж.

2.1. Категория рода была образована оппозицией трех форм: мужского, женского и среднего рода. Отнесение существительных к тому или иному роду не основывалось на их биологической принадлежности к таковым.

2.2. Категория числа была образована оппозицией форм множественного и единственного числа.

2.3. Категория падежа объединяла формы четырех падежей: именительного, родительного, дательного и винительного.

Различие в типах склонения существительных объясняется особенностями их первоначальной структуры. В общегерманском языке большинство существительных имело три элемента: корень, основообразующий суффикс и окончание. Именно этот изначальный основообразующий суффикс и является основанием для классификации существительных но группам, или "склонениям", хотя сам он в древнеанглийский период зачастую уже не виден, так как слился с корнем или претерпел некоторые иные изменения.

2.4. В доисторический период развития английского языка каждый надеж имел собственные отчетливые окончания, зависящие от типа склонения существительного и его рода. Однако впоследствии различные семантические и фонетические процессы привели к сближению окончаний в пределах одной парадигмы и появлению омонимичных падежных форм. Это послужило одной из предпосылок создания новых средств для передачи грамматических значений.

3. Местоимение. В древнеанглийский период существовали различные классы местоимений: личные, притяжательные, указательные, вопросительные, относительные и неопределенные. Система склонения различных типов местоимений была неодинаковой, поскольку одни и те же грамматические категории имели различное число категориальных форм.

3.1. Личные местоимения имели грамматические категории, сходные с категориями существительного. Однако различие в роде проявлялись только у существительных третьего лица единственного числа, а категория числа местоимений первого и второго лица была образована оппозицией не двух, а трех форм: единственного, множественного и двойственного числа.

Другим отличием местоимений является то, что в их парадигме широко используются супплетивные формы, а омонимия проявляется незначительно.

3.2. Все прочие местоимения склонялись подобно существительным, за исключением того, что в отличие от них некоторые местоимения имели пять падежных форм, добавляя форму инструментального падежа.

4. Прилагательное. Парадигма прилагательного схожа с парадигмой существительного и местоимения. Она включает формы падежей, родов и чисел.

4.1. Особенностью склонения прилагательных было наличие двух типов склонения: определенного и неопределенного, по которым могло склоняться одно и то же прилагательное. Значение данного явления было впоследствии воплощено в категории артикля, возникшей существенно позднее.

4.2. Еще одной категорией прилагательных были степени сравнения. Способы выражения значений степеней сравнения, как и других грамматических значений, были синтетическими: суффиксация, чередование гласных в корне и супплетивизм. Чередование гласных в формах степеней сравнения стало результатом палатальной перегласовки, происшедшей в дописьменный период развития языка, и не встречается в других германских языках.