Студопедия — АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАНЖИРОВАНИЯ.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАНЖИРОВАНИЯ.






 

Степень влияния каждого фактора, отклика можно охарактери­зовать одним из нижеперечисленных показателей [5]:

- суммой рангов Aaj, приписанных данному фактору;

- средним рангом . (11)
- коэффициентом весомости (12)

Чем меньше каждая из этих характеристик, тем больше значимость фактора.

Степень влияния фактора может быть оценена также относитель­ной весомостью значимых факторов [6]

, (13)

где

, (14)

где Sajo – сумма рангов j -го значимого фактора;

k0 – количество наиболее значимых из k факторов, для которых Kj > 1/k,

где Kj – коэффициент значимости фактора.

. (15)

 

ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ.

 

1. Выбрать объект исследования. Объект исследования задается на подгруппу преподавателем, либо выбирается самостоятельно по согласованию с преподавателем.

2. Используя схему Исикава определить основные факторы, определяющие функционирование объекта. Число факторов выбирать в диапазоне 8…15. Не использовать зависимые друг от друга факторы.

3. Провести анкетирование (число анкетируемых должно превышать число факторов).

4. Используя программный комплекс «Aprior» провести обработку результатов анкетирования

5. Провести анализ результатов по ранжированию факторов.

 

Содержание отчета.

1. краткое описание объекта исследование

2. Перечень выбранных факторов, оказывающих влияние на объект исследования.

3. Схема Исикава с указанием отобранных факторов используемых для их ранжирования по значимости

4. Распечатка результатов обработки по ранжированию факторов:

· Таблица результатов первоначального опроса (рис. 1)

· Переформатированная таблица (рис.2)

· Результаты ранжирования (рис.3)

· Графики относительной весомости факторов (рис. 4).

5. Заключение об отборе наиболее весомых факторов, для дальнейшего использования при оценке функционирования объекта исследования

Рис. 1 – Таблица результатов первоначального опроса  
Рис.2 – Переформатированная таблица Рис.3 – Результаты ранжирования
Рис. 4 – Графики относительной весомости факторов

 

Список литературы

1. Методы обеспечения качества продукции в Японии. М.: Изд-во стандартов, 1970. 58 с.

2. Сакато Сиро. Практическое руководство и управление качеством: Пер с японск. Н.: Машиностроение, 1980, 246 с.

3. Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов- М.: Машиностроение, 1980. 304 с.

4. Кэндел М. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1974. 214 с.

5. Ящерицын П.Н, Махаринский Е.H. Планирование эксперимента в машиностроении: [Справочное пособие]. М.: Высш. шк.. 1985, 286 с.

6. Свиткин Н.Э., Мацута В.Д., Рахлин К.Н. Группы качества на машиностроительных предприятиях. Л.: машиностроение; Ленингр. отд-ние, 1988. 141 с.

 

Таблица 2 – Критические значения критерия Стьюдента t(P,m)

т Доверительная вероятность Р  
0,90 0,95 0,975 0.99  
 
  2,920 4,303 6,205 9,925  
  2,353 3,183 4,177 5,841  
  2,132 2,776 3,495 4,604  
  2,015 2,571 3,163 4,032  
  1,943 2,447 2,969 3,707  
  1,895 2,365 2,841 3,500  
  1,859 2,306 2,752 3,355  
  1,833 2,262 2,685 3,250  
  1,813 2,228 2,634 3,169  
  1,796 2,201 2,593 3,106  
  1,782 2,179 2,560 3,055  
  1,771 2,160 2,533 3,012  
  1,761 2,145 2,510 2,977  
  1,753 2,132 2,490 2,947  
  1,739 2,110 2,458 2,898  
  1,729 2,093 2,433 2,861  
  1,721 2,080 2,414 2,831  
  1,714 2,069 2,398 2,807  
  1,711 2,064 2,391 2,797  
  1,699 2,045 2,364 2,756  
  1,684 2,021 2,329 2,705  
  1,671 2,000 2,299 2,660  
  1,658 1,980 2,270 2,617  
¥ 1,645 1,960 2,241 2,576  

Таблица 3 – Критические значения критерия Пирсона c2 (P,f)

 

f Доверительная вероятность Р
0,9 0,95 0,975 0,99
  2,706 3,841 5,024 6,635
  4,605 5,991 7,378 9,210
  6,251 7,815 9,348 11,345
  7,779 9,488 11,143 13,277
  9,236 11,070 12,833 15,086
  10,645 12,594 14,449 16,812
  12,017 14,067 16,013 18,475
  13,362 15,507 17,535 20,090
  14,684 16,919 19,023 21,666
  15,987 18,307 20,483 23,209
  17,275 19,675 21,920 24,725
  18,549 21,026 23,337 26,217
  19,812 22,362 24,736 27,688
  21,064 23,685 26,119 29,141
  22,307 24,996 27,488 30,578
  23,542 26,296 28,845 32,000
  24,769 27,587 30,191 33,409
  25,989 28,869 31,526 34,805
  27,204 30,144 32,852 36,191
  28,412 31,410 34,170 37,566
  30,813 33,924 36,781 40,289
  33,196 36,415 39,364 42,980
  35,563 38,885 41,923 45,642
  37,916 41,337 44,461 48,278
  40,256 43,773 46,979 50,892

 


 







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 194. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...

Понятие и структура педагогической техники Педагогическая техника представляет собой важнейший инструмент педагогической технологии, поскольку обеспечивает учителю и воспитателю возможность добиться гармонии между содержанием профессиональной деятельности и ее внешним проявлением...

Репродуктивное здоровье, как составляющая часть здоровья человека и общества   Репродуктивное здоровье – это состояние полного физического, умственного и социального благополучия при отсутствии заболеваний репродуктивной системы на всех этапах жизни человека...

Педагогическая структура процесса социализации Характеризуя социализацию как педагогический процессе, следует рассмотреть ее основные компоненты: цель, содержание, средства, функции субъекта и объекта...

Типовые ситуационные задачи. Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической   Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической нагрузке. Из медицинской книжки установлено, что он страдает врожденным пороком сердца....

Типовые ситуационные задачи. Задача 1.У больного А., 20 лет, с детства отмечается повышенное АД, уровень которого в настоящее время составляет 180-200/110-120 мм рт Задача 1.У больного А., 20 лет, с детства отмечается повышенное АД, уровень которого в настоящее время составляет 180-200/110-120 мм рт. ст. Влияние психоэмоциональных факторов отсутствует. Колебаний АД практически нет. Головной боли нет. Нормализовать...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия