Студопедия — СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. 1. Авксентьєв Л.Г. Семантична структура фразеологічних одиниць сучасної української мови та особливості її формування // Мовознавство
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. 1. Авксентьєв Л.Г. Семантична структура фразеологічних одиниць сучасної української мови та особливості її формування // Мовознавство






 

1. Авксентьєв Л.Г. Семантична структура фразеологічних одиниць сучасної української мови та особливості її формування // Мовознавство. –1987. – № 1. – С. 43-46. 2. Авксентьєв Л.Г. Сучасна українська мова: Фразеологія. – Харків, 1983. – 97 с. 3. Алефіренко М.Ф. Теоретичні питання фразеології. – Харків, 1987. –198 с. 4. Амосова Н. Основы английской фразеологии. – Л.: Изд-во Ленингр. университета, 1963. – 208 с. 5. Бабич Н.Д. Етичні норми – засобами фразеології // Культура слова. – К.: Наукова думка, 1992. – Вип. 43. – С. 68-72.

6. Бабич Н.Д. Анатомія у фразеології східнослов’янських мов// Українське мовознавство. – 1984. - № 12. – С. 30. 7. Білоноженко В.М., Гнатюк І.С. Функціонування та лексикографічна розробка українських фразеологізмів. – К.: Наук. думка, 1989. – 154 с. 8. Буц Н.В. Фразеологія творів М.М.Коцюбинського для дітей в лінгвокультурологічному аспекті // Учені записки Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Серія «Філологія». – Т.20. – 2007. - №3. – С.103-105.

9. Братусь М. Давні й нові фразеологізми в художній прозі Євгенії Кононенко // культура слова. – 2010 - №72. – С.60 – 66.

10. Виноградов В.В. Про основні типи фразеологічних одиниць у російській мові // Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избр. тр. – М.: Наука, 1986. – С. 116-129. 11. Геращенко О. Фразеологічні одиниці та проблеми їх класифікації // Наукові записки. Серія: Філологічні науки. – 2010. – Вип. 89. – С. 176-180. 12. Гетьман І.М. Теоретична і практична ідеографія: принципи побудови тезаурусів. – К.: Наукова думка, 1993. – 186 с. 13. Грозян Н.Ф. Фразеологічна мікросистема «Поведінка людини» в українській мові (ідеографічний і аксіологічний аспекти): Автореф. дис. … канд. філол. наук. – Дніпропетровськ, 2003. – 17 с. 14. Демський М. Українські фраземи і особливості їх творення. – Л.: Світ, 1994. – 62 с.

15. Демський М.Т. Граматичні особливості української дієслівної фразеології // Мовознавство. – 1984. - №2. – С.26-28.

16. Дудик П.С. Стилістика української мови: Навч. посібник. – К.: Академія, 2005. – 367 с. 17. Євтушина Т. Лінгвостилістичний потенціал фразеології у творах В.Стефаника: Автореф. дис. … канд. філол. наук. – К., 2005. – 19 с.

18..Жовтобрюх М.А., Кулик Б.М. Курс сучасної української літературної мови. – К.: Виша шк., 1972. – Ч. 1. – 402 с.

19. Здіховська Т.В. Роль фразеологічних одиниць у художніх текстах // Науковий вісник Волинського національного університету ім. Лесі Українки. Філологічні науки. Серія: Мовознавство. – 2010. – № 2. – С. 39-43. 20. Здіховська Т.В. Спосіб трансформації фразеологізмів як стилістичний прийом у художніх творах // Матеріали V Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції «Актуальні проблеми сучасної науки». – Ч. 3. – К., 2008. – С. 56-58. 21. Здіховська Т. Функціонально-стилістичні та семантичні властивості фразеологізмів у художньому творі // Система і структура східнослов’янських мов: До 175-річчя Національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова: Зб. наук. праць / Редкол.: В.І. Гончаров (відп. ред.) та ін. – К.: Знання України, 2009. – С. 218-224. 22. Каракуця О.М. Фразеологізми української мови з компонентом «ДУША» (структурно-семантичний, ідеографічний, лінгвокультурологічний аспекти): Автореф. дис.... канд. філол. наук. – Харків, 2002. – 22 с. 23. Коваленко Н. Фразеосемантичне поле «риси характеру людини» в українському діалектному мовленні // Вісник Прикарпатського національного університету. Серія: Філологія. Мовознавство. Випуск ХV – XVIII. – Івано-Франківськ: Видавничо-дизайнерський відділ ЦІТ Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, 2007. – С. 605-607.

24.Коваль А.П. Культура української мови. – К.: Наук. думка, 1964. – 192 с.

25. Коломієць М.П. Структурно-граматичні особливості фразеологічних синонімів із значенням «говорити» в сучасній українській мові // Дослідження граматичної будови української мови. – Дніпропетровськ, 1988. – С. 74-79. 26. Кохан Ю. Добір фразеологічного матеріалу як фактор формування ідіостилю письменника (на матеріалі прози Олеся Гончара) // Вісник Харківського університету. – Харків: Лівий берег, 1999. – № 426. – С. 216-220. 27. Кохан Ю. Фраземіка в системі ідіостилю письменника (на матеріалі художньої прози Олеся Гончара і Павла Загребельного): Автореф. дис.... канд. філол. наук. – Харків, 2003. – 21 с. 28. Кунин А.В. Фразеология современного английского языка. – М.: Наука, 1972. – 288 с.

29. Маслова Т. Фразеологічні засоби вираження моральних якостей людини // Вісник Прикарпатського національного університету. Серія Філологія. Мовознавство. Випуск ХV – XVIII. – Івано-Франківськ: Видавничо-дизайнерський відділ ЦІТ Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника, 2007. – С. 80-82. 30. Молотков А.И. Основы фразеологии русского языка. – Л.: Наука, 1977. – 281 с.

31. Назаренко О. Національно-самобутні риси української фразеології // Дослідження з лексикології і граматики української мови: 3б. наук. праць. – Т.1. – Дніпропетровськ: Наукова книга, 1999. – С. 102-106.

32. Найда О.П. Стійкі народні порівняння як об’єкт фразеології: Автореф. дис.... канд. філол. наук. – Дніпропетровськ, 2002. – 18 с. 33. Неровня Н.Н. Вариантность и синонимия в украинской фразеологии: Автореф. дис.... канд. филол. наук. – К., 1990. – 16 с. 34. Обєднікова О.М. Ідеографічна картина світу // Вісник Запорізького національного університету: Зб. наук. статей. Філологічні науки. – Запоріжжя: ЗНУ, 2006. – № 2. – С. 191-195.

35. Папіш В.А. Семантико-функціональна природа фразеологізмів у художній прозі закарпатоукраїнських письменників (40-90 р.р. ХХ ст.): Автореф. дис.... канд. філол. наук. – Ужгород, 2004. – 21 с. 36. Пац Л. Трансформація фразеологічних одиниць як засіб підвищення інформативності та образності художнього тексту // Лінгвістичні студії. – 2010. – Вип. 20. – С. 175-178.

37. Передрій Г.Р., Смолянінова Г.М. Лексика і фразеологія української мови. Посібник для учнів. - К.: Рад. школа, 1983. - 207 с.

38. Писаренко А., Лещенко Л. Фразеологізми як особливий вид лексики // Вісник Донбаської національної академії будівництва і архітектури. – 2009. – Вип. 5(79). – С. 246-248. 39. Прадід Ю.Ф. Фразеологічна ідеографія (проблематика досліджень) / Відп. ред. О.О.Тараненко. – К.; Сімферополь, 1997. – 252 с. 40. Романюк Н.В. Фразеологія верхньонаддністрянських говірок нижньої течії річки Бистриці: Автореф. дис. … канд. філол. наук. – Запоріжжя, 2002. – 18 с. 41. Самойлович Л.В. Відображення кінетичних засобів невербального спілкування в українських фразеологізмах // Учені записки Таврійського національного університету ім. В.І.Вернадського. Серія «Філологія». – Т.20. – 2007. – № 4. – С. 86-88.

42. Самчук У.О. Волинь: Роман у трьох частинах. – Т.1. – К.: Дніпро, 1993. – 547 с.

43. Самчук У.О. Волинь: Роман у трьох частинах. – Т. 2. – К.: Дніпро, 1993. – 334 с.

44. Сучасна українська мова. Лексика і фразеологія. / За ред. Білодіда І.К. – К.: Наукова думка, 1973. -

45.Супрун А.П. Семантико-стилістичні особливості фразеологічних одиниць (на матеріалі поетичних творів М.Рильського): Автореферат дис. … канд.. філ.. наук – Дніпропетровськ, 1999. – 19 с.

46. Скрипник Л.Г. Фразеологія української мови. – К.: Вища школа, 1979. – 380 с. 47. Скрипник Л.Г. Фразеология украинского языка: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – К., 1974. – 22 с. 48. Ужченко В.Д., Ужченко Д.В. Фразеологія сучасної української мови: Посібник для студентів філологічних ф-тів. – Луганськ, 2005. – 494 с.

49.Ужченко В.Д., Авксентьев Л.Г. Українська фразеологія: Навчальний посібник для філол. фак. університетів. – Х., 1990.- С.167

50. Українська мова: Енциклопедія/ Редкол.: В.Русанівський, О.Тараненко (співголови), М.Зяблюк та ін.. – 2-ге вид., випр.. і доповн. – К.: Видавництво «Українська енциклопедія» ім. М.Бажана, 204. – 824 с.

51. Фразеологічний словник української мови/ За ред. Л. С. Паламарчука. - Київ: Наукова думка, 1993. - 984 с.

52.Чабаненко В.А. Основи мовної експресії. – К.: Вища школа, 1984. – 167 с.

53.Чабаненко В.А. Стилістика експресивних засобів української мови. – Запоріжжя, 2002.

54. Черевко І. Семантико-структурна та стильова характеристика фразеологізмів в українських пам’ятках XVI – XVII ст.: Автореф. дис. … канд. філол. наук. – Львів, 2006. – 21 с. 55. Черевко І. Фразеологічні дослідження: здобутки й упущення // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету. Серія: Мовознавство. – Тернопіль: ТНПУ, 2004. – С. 60-70. 56. Черевко І. Проблеми фразеологічної термінології // Українська термінологія і сучасність: Зб. наук. праць. – К., 2005. – Вип. VI. – С. 343-348. 57. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. – М.: Наука, 1985. – 160 с.

58. Шевченко Л.Ю., Різун В.В., Лисенко Ю.В. Сучасна українська мова: Довідник. – К.: Либідь, 1993. – 336 с.

59.Шкуратян Н.Г., Шевчук С.В. Сучасна українська літературна мова: Модульний курс: Навчальний посібник – К.: Вища школа, 2007. – 823 с.: іл.

60. Щербакова Н.В. Фразеологізми з назвами людей у лексичному наповненні: Автореф. дис. … канд. філол. наук. – Харків, 2002. – 18 с. 61. Щербачук Л.Ф. Загальномовна та індивідуально-авторська фразеологія в художніх текстах (на матеріалі творів О. Гончара): Автореф. дис. … канд. філол. наук. – Дніпропетровськ, 2000. – 20 с.

 







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 362. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Оценка качества Анализ документации. Имеющийся рецепт, паспорт письменного контроля и номер лекарственной формы соответствуют друг другу. Ингредиенты совместимы, расчеты сделаны верно, паспорт письменного контроля выписан верно. Правильность упаковки и оформления....

Медицинская документация родильного дома Учетные формы родильного дома № 111/у Индивидуальная карта беременной и родильницы № 113/у Обменная карта родильного дома...

Основные разделы работы участкового врача-педиатра Ведущей фигурой в организации внебольничной помощи детям является участковый врач-педиатр детской городской поликлиники...

Ученые, внесшие большой вклад в развитие науки биологии Краткая история развития биологии. Чарльз Дарвин (1809 -1882)- основной труд « О происхождении видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятствующих пород в борьбе за жизнь»...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия