ТЕМА 3. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВАПонятие участников уголовного процесса, их классификация. Суд как орган правосудия по уголовным делам, его полномочия в уголовном судопроизводстве. Прокурор в уголовном процессе, его компетенция. Следователь, начальник следственного отдела. Круг их полномочий по расследованию уголовных дел. Орган дознания, дознаватель. Пределы их компетенции при осуществлении производства по уголовным делам. Потерпевший по уголовному делу, его процессуальный статус. Гражданский истец и иные участники стороны обвинения. Подозреваемый в уголовном процессе: понятие и процессуальное положение. Обвиняемый, его процессуальное положение. Гарантии реализации права обвиняемого на защиту. Защитник, его права и обязанности, условия участия в уголовном судопроизводстве. Обязательное участие защитника. Гражданский ответчик, его представитель. Иные участники уголовного судопроизводства (свидетель, эксперт, специалист, понятой, переводчик), их процессуальный статус. ЛИТЕРАТУРА Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998. Алексеев С.Н. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. ― 2002. ― № 5. ― С. 99-102. Багутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Обеспечение безопасности и защита свидетелей и потерпевших по делам о бандитизме и преступном сообществе // Российский следователь. ― 2002. ― № 8. ― С. 12-16. Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. ― 2002. ― № 3. ― С. 72-75. Возможности защиты в рамках нового УПК России: Материалы научно-практической конференции адвокатов. ― М., 2004. Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России. ― Оренбург, 2004. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. ― М., 2005. Исаева Л.М. Специалист в уголовном судопроизводстве // Юридический консультант. ― 2002. ― № 2. ― С. 12-17. Капинус Н. Если неприкасаемые, то насколько? Иммунитет в уголовном процессе // Закон. ― 2001. ― № 9. ― С. 3-6. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. ―Воронеж, 1971. Корякин И.П. Иммунитет в уголовном судопроизводстве (генезис и гносеология): Учеб. пособие. ― Алматы, 2004. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. ― 2002. ― № 8. ― С. 32. Осипкин В. В защиту прав потерпевшего // Законность. ― 2000. ― № 2. ― С. 34. Подольный Н.А. Государственный обвинитель: проблема правового статуса // Современное право. ― 2002. ― № 12. ― С. 36-38. Соловьев А.Б. Роль прокурора в обеспечении всесторонности, полноты и объективности расследования // Прокурорская и следственная практика. ― 2001. ― № 34 ― С. 89-98. Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной научно-практической конференции. ― Екатеринбург, 2004. Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). ― М., 2004.
ТЕМА 4. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Понятие и природа гражданского иска в уголовном процессе. Предмет и основания гражданского иска. Меры, применяемые органами расследования, прокурором и судом в целях обеспечения гражданского иска. Разрешение гражданского иска судом. Исполнение приговора в части гражданского иска.
ЛИТЕРАТУРА Бойков А.Д. Некоторые вопросы теории и практики защиты жертв преступления / Проблемы жертв преступлений. Материалы расширенного заседания Ученого совета ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. – М., 1999. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1999. Кудин Ф.М. Гражданский иск в уголовном процессе как институт частного права / Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. Мазалов А.П. Гражданский иск в уголовном процессе. – М., 1977.
ТЕМА 5. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ Ходатайства. Обжалование действий и решений должностных лиц и органов, ведущих уголовный процесс. Понятие процессуальных документов, их виды и значение в уголовном процессе. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления и продления. Понятие и структура судебных издержек. ЛИТЕРАТУРА Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал российского права. ― 2002. ― № 12. ― С. 50-58. Данилов Е.П. Образцы судебных документов: Практическое пособие. ― М., 2005. Кореневский Ю.В. Как обжаловать приговор суда. ― М., 2003. Корепанова Т.Л. Процессуальные сроки как гарантия защиты конституционных прав и свобод личности в российском уголовном процессе. ― Ижевск, 2004. Сергеев В.И. Новые формы процессуальных документов в УПК РФ // Современное право. ― 2002. ― № 4. ― С. 28-32. Сереброва С.О., Сереброва С.П. Образцы процессуальных документов с комментариями: судебное производство. ― М., 2005. Сереброва С.П. Образцы процессуальных документов: досудебное производство. ― М., 2005. Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Российская юстиция. ― 2002. ― № 4. Процессуальные сроки рассмотрения уголовных дел и принципы их нарушения // Бюллетень Верховного Суда РФ. ― 1999. ― № 7. ― С. 19-24. Рыжаков А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя (образцы по новому УПК РФ). ― Тула, 2002. Химичева О.В. К вопросу о свободе обжалования на досудебном производстве // Материалы международной науч.-практ. Конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ. ― М., 2002.
|
