Форд был вынужден продолжать политику Никсона, что вызвало сопротивление ультраконсервативного крыла Республиканской партии (Рональд Рейган)В ходе избирательной кампании 1976 кандидатом от республиканцев выдвинулся Рейган, но предвыборный съезд партии утвердил Джералда Форда. От Демократической партии выступал Джеймс Картер, который и победил.
1977-78 - администрация Картера провела ряд важных мер в социальной области (ежегодное поэтапное повышение минимума зарплаты, продолжалось развитие системы социального страхования и вспомоществования). Однако резкое усиление консервативных тенденций вынудило на втором этапе Картера ослабить регулирующие функции правительства (создан президентский совет по дерегулированию).
1980 - новые выборы. От республиканцев Рональд Рейган, от демократов Картер. Республиканцы одержали уверенную победу. Рейган взял твердый курс на разрыв с политикой государственного регулирования, заменил его монетаризмом и «экономикой предложения». Крупный сдвиг был и в социальной политике. Резко затормозилось развитие трудового законодательства. За 8 лет минимальная зарплата оставалась на одном уровне. Был внесен ряд весьма неблагоприятных изменений для рабочих в систему социального обеспечения. Правительство нанесло удар по системе вспомоществования, численность клиентов стала сокращаться. Однако угроза бюджетного дефицита оставалась. Первые годы деятельности правительства Рейгана совпали с экономическим спадом. Это вызвало сопротивление. 1981 - состоялся полумиллионный поход безработных и других малоимущих на Вашингтон. Но все же волна протеста против ультраконсервативного курса не приобрела массового характера. с 1983г был сильный экономический подъем, который продолжился до конца 80х. Так в 1984г. Рейган снова выиграл выборы.
К выборам 1988г. позиции республиканцев оставались весьма прочными. Онивыдвинули Джорджа Буша, который активно использовал благоприятную обстановку в стране в агитации (экономический подъем, рост рабочих мест, сокращение безработицы, снижение уровня инфляции). Он выиграл.
Буш заявил о намерении продолжить политический курс, но возникла проблема с преодолением его неблагоприятных последствий (высокий дефицит федерального бюджета). Правительство Буша начало постепенный отход от ультраконсервативного курса, признав необходимость использования умеренно-консервативных методов государственного регулирования.
21. Политическое и социально-экономическое развитие США в конце XX века. На выборах 1992г. Республиканская партия вновь выдвинула Джорджа Буша (восхвалял твердый внешнеполитический курс, хотя внутри страны быстрый рост бюджетного дефицита, много соц.проблем). Демократы - Уильяма Клинтона. Выступил и третий независимый кандидат – бизнесмен Росс Перо. Выиграл Клинтон. В первые месяцы он разработал несколько планов реформ систем медицинского страхования и вспомоществования. Однако они не осуществились из-за сильной оппозиции консерваторов из-за огромных расходов. Так Клинтон бросил все силы на преодоление бюджетного дефицита (провел в 1993г. налоговую реформу по которой увеличил ставки подоходного налога).
В 1995-96гг шла борьба между Белым домом и Конгрессом по вопросу о методах достижения сбалансированного бюджета (республиканцам удалось ограничить программы социальной помощи и установить максимальный 5тилетний срок получения пособий вспомоществования + участие в трудовой деятельности). Эта «великая бюджетная война» закончилась избирательной кампанией 1996. Клинтон заметно сместился вправо со своих либеральных позиций (поддерживал республиканцев в достижении сбалансированного бюджета к 2002г). Республиканцы выдвинули Патрика Бьюкенена, но он проиграл. Однако в конгрессе были республиканцы. Демократы. продолжали поиск «третьего пути», что было облегчено благоприятной экономической ситуацией в стране во второй половине 90х. Так удалось добиться сбалансированного бюджета уже к 1997г. Это способствовало проведению социальных реформ (повышение мин.зарплаты, увеличение расходов на образование и медицину). Республиканцы в тяжелом положении (пытаются использовать скандал с Моникой Левински), но популярность президента остается высокой.
На выборах 2000г демократ Альберта Гор (активные действия государства в социально – экономической сфере), а республиканец Джордж Буш – младший (весьма близкие позиции к демократам, тактика Клинтона). Выбор трудный. Существует опасность для Гора из-за феномена «усталости» от Клинтона. Разрыв был очень мал (за Гора больше голосов, а за Буша выборщиков 271, Гор 266). Это были первые выборы, когда кандидатом стал президент, получивший меньше голосов избирателей, но больше выборщиков.
22. Политическое и социально-экономическое развитие стран Запада в 40-е-50-е годы XX в. Европа Серьезные изменения в партийно-политической системе многих стран Запада. Правые буржуазные партии либерально-консервативного толка были дискредитированы из-за сотрудничества с оккупантами. Вырос авторитет коммунистов, социал-демократов и христианских демократов. Увеличение численности коммунистов. 1944 – 1947 – коммунисты впервые вошли в состав правительств 9 капиталистических стран Европы. Во многих странах коммунисты выступали вместе с социалистами. Своей целью коммунисты выдвигали создание новой, передовой и прогрессивной демократии, предусматривающей социально-экономические и политические преобразования. Значительное влияние сохранялось у социалистов и социал-демократов. СД – преобразования без революции, путем реформ. Самая крупная – Лейбористская партия Великобритании. СД сохранили связь с профсоюзами, возглавляли профсоюзные объединения. Возросло влияние ХД (христианские демократические) партии. У них были требования аграрных и налоговых реформ, гос. регулирования экономики, уничтожения фашизма. Проповедовалось классовое сотрудничество (ХД партия Италии 1943г., Народно-республиканское движение Франция 1944г., ХДС в Германии 1946г.) США – продолжение борьбы неоконсерваторов и неолибералов. Лат. Америка – буржуазия и часть средних слоев населения боролись против правящей олигархии, которая была связана с иностранным капиталом. Распространение национал-реформизма – укрепление национальной независимости+реформы.
Франция, Италия, Япония – новые конституции. Франция – 1946г. восстановила политические свободы. Италия – 1947 – упразднение монархии. Япония – 1947 – император лишался реальной власти. Во всех конституциях закреплены социальные права. Признавалось равенство всех перед законом, равенство мужчины и женщины. Провозглашалась свобода политической и профсоюзной деятельности. Предусматривалась возможность ограничения частной собственности в общественных интересах. Отказ рассмотрения войны как способа разрешения м/д конфликтов. 1949 – Конституция ФРГ.
Вмешательство государства в экономику и социальные отношения стало постоянным элементом функционирования капиталистического производства. Утвердился государственно-корпоративно-конкурентный капитализм. Франция, Англия, Австрия – большой размах частичной национализации промышленности и банков. Создание смешанной экономики. США – национализация не проводилась, гос.сектор мал. Гос.регулоирование – косвенные методы: · Перераспределение национального дохода через бюджет · Государственные контракты, заказы и закупки · Кредитная и налоговая политика Большое влияние – Федеральная резервная система. Экономика ФРГ – «социальное рыночное хозяйство». В странах Запада сложилось две форма гос. регулирования экономики: 1. прямое вмешательство государства в экономику 2. преобладание косвенных методов регулирования Лат. Америка – ключевые позиции в экономике у иностранных монополий.
Ускорилось экономическое развитие стран Запада. Причины: · государственное стимулирование экономики · частные инвестиции · НТР К середине 50х объем промышленного производства увеличился на 60-70%. С/х производство на 20-30%. Появились новые отрасли. США опережали всех. Увеличение занятых в сфере обслуживания, росла численность «новых средних слоев». Формировалось высокоразвитое индустриальное общество.
Обновлено и расширено социальное законодательство. Создана разветвленная социальная инфраструктура. Государство стало играть решающую роль в развитии науки, образования и здравоохранения.
o
|
