Грунты неодинаково пропускают поверхностные н подземные воды. Это отражается на поведение прилегающей к постройке почвы. Верхний ее слой в средней
полосе России промерзает зимой на 1,4-1,8 м. Замерзание влечет за собой пучение фунтов, насыщенных влагой. Как известно вода при замерзании, в
отличие от других веществ, не уменьшается в объеме, а расширяется. Поэтому многие водосодержащие грунты, в
частности, глинистые, при замерзании вспучиваются, а при оттаивании оседают. Эти силы морозного пучения достигают
величин в 10 -15 тонны" и могут поднять-опустить любое здание. Равномерные подъемы и опускания были бы незаметны
и не создавали бы проблем, но в реальности эти силы на протяжении даже небольшого фундамента всегда неравномеры не
только по вертикали, но и по горизонтали. В результате - сдвиги стен, разрыв кладки, что ослабляет фундамент, наполняет подвал сыростью и плесенью. Влажные
фунты имеют свойство смерзаться с закопанными частями дома и, вспучиваясь, приподнимать их. А неблагоприятные погодные условия могут спровоцировать
повышение уровня подземных вод. Нередко это приводит к серьезным повреждениям постройки. Чтобы избежать этой напасти, строители издавна
советуют заглублять фундамент ниже глубины сезонного промерзания грунтов в данной местности.
Глубина сезонного промерзания грунта приводятся в справочной строительной литературе, в Подмосковье она, в
частности, равна приблизительно 1.5 —1.7 м, но в зависимости от конкретных условий она может изменяться в обе
стороны.
Но и это еще не все. Просачиваясь сквозь почву и перемещаясь в ней, осадки и фунтовые воды растворяют различные твердые вещества и газы, в том числе
вредные для цементного раствора, каменной кладки и бетона. Процесс разрушения фундамента незаметен, но его последствия весьма ощутимо сказываются на
здании: нарушается целостность несущих конструкций; плесень и фнбок перекидываются через подвал на верхние этажи и затрагивают в конце концов весь дом.
Дверные коробки и оконные рамы могут сильно деформироваться, что станет причиной появления щелей и зазоров, через которые дом начнет ускоренно терять
тепло. Паркет или любое другое напольное покрытие под воздействием сырости коробится. Ремонт делается неотвратимым. А это новые затраты, причем без
гарантии, что весь восстановительный процесс не придется повторять снова и снова.
Еше один «фундаментальный» вопрос связан с наличием или отсутствием подвала или цокольного этажа. Дискуссия о том,
что лучше дом с подвалом или без него, имеет давнюю историю. Есть приверженцы у обоих вариантов. Конечно в ряде
случаев конкретные грунтовые условия в месте строительства, подсказывают тот или иной выбор. Однако, в общем можно
сказать, что для энергоэффективного дома подвал желателен, но не обязательно под всем домом. Достаточно иметь подвал
под частью дома для размещения в нем теплового аккумулятора, контейнера компостирующего биотуалета и некоторых
других инженерных устройств. Часто продлевают подвал в сторону входа, где удобно устроить погреб для хранения
продуктов. Кроме того, подвал можно заранее оборудовать и как убежище на случай каких либо чрезвычайных
происшествий.
Рациональная конструкция фундаментов — тема большая и интересная, но мы не можем здесь на ней останавливаться,
ограничимся только рассмотрением основных особенностей фундаментов энергоэффективных домов.
Из почв и грунтов, где больше, где меньше, выделяется, в результате распада естественных радионуклидов, радиоактивный
газ радон. Попадая в атмосферу, он быстро рассеивается, не представляет угрозы для здоровья людей, попадая же в
ограниченный объем подвала или жилого помещения, он может накапливаться до опасных концентраций. Фундамент, вне
зависимости от того, есть подвал или нет. должен предотвращать попадание в здание радона из грунта в опасных
количествах. Влага и радон проникают в жилища через трещины, поры и неплотности соединений строительных
материалов и конструкций, в первую очередь фундамента. Отсюда все меры по гидроизоляции, сводящиеся к ликвидации
или закупорке трещин, будут способствовать также повышению степени его газоизонепроницаемости. Для гидроизоляции
фундамента применяют три вида мероприятий, которые можно применять совместно:
поверхностную защит)' - обмазку различными мастиками, оклейку водонепроницаемыми пленками
введение в бетон, на этапе его приготовления, специальных гидроизоляционных добавок или пропитку гидрофобными
составами уже готового бетона
отливку монолитного фундамента за один прием с тщательной обработкой его вибраторами.
Легче всего сделать газо н водо непроницаемыми монолитные фундаменты, которые являются, в том числе, и поэтому', предпочтительными для эффективных домов.
Выполнение фундамента сборным из отдельных блоков или кирпича, нежелательно по причине проблематичности, в этом
случае, обеспечения хорошей гидро- и газоизоляции. Кроме того, такой фундамент оказывается избыточными по массе и прочности
для малоэтажных зданий.
Одна из проблем устройства фундаментов связана с промерзанием грунта зимой. Это приводит к двоякого рода
негативным последствиям. С одной стороны, здание через фундамент теряет тепловую энергию, уходящую в холодный грунт. Характер теплопотерь иллюстрируется
С другой стороны, многие водосодержащие грунты при зам ерзании-оттаивании меняют свой объем, то поднимаясь, то
опускаясь. Эти подвижки могут быть неравномерными на протяжении нескольких дециметров, а сила их измеряется
тоннами или десятками тонн на м". чего вполне достаточно чтобы перекосить или повредить строительное сооружение. В
связи с этим специалисты рекомендуют заглублять фундамент ниже глубины промерзания грунта, что приводит к
большим затратам средств и материалов.
Последнее время появились, так называемые МФМЗ - морозоустойчивые фундаменты мелкого заложения. Они доказали
свою высокую эффективность в частности, при строительстве на Севере. Идея их проста и элегантна. Встретить врага
(холод) на дальних подступах, а не у границ фундамента. Иными словами, теплоизолировать не сам фундамент, а массив
грунта, окружающий его. Поскольку, плошадь поверхности грунта по периметру здания, через которую основная масса
холода зимой проникает к фундаменту, сравнительно невелика, то и утеплителя требуется немного. Дополнительно
устраняется морозное пучение вокруг фундамента, грунт не замерзает. Поэтому и фундамент можно делать более дешевым -
мелкого заложения, поскольку устранено промерзание.
Наклонное утепление (термоотмостка) укладывается по всему периметру фундамента в виде юбки. Утеплять таким образом
фундамент целесообразно в любом случае, даже когда он заложен глубоко из желания иметь подвальное помещение. Эта
конструкция стала возможной после появления экструзивного (неэкструзивный не годится!) пен ополи стирол а и
пеностекла с почти нулевым влагопогл ощени ем. долговечных и устойчивых к почвенным растворам. Схема утепления
фундамента полистирольными плитами приведена на рисунке
На нем также показаны характерные нулевые изотермы в зимний период.
Здания с мфмз хорошо зарекомендовали себя на Аляске. Устройство так утепленного фундамента делает более эффективной
и летнюю закачку избыточного тепла от солнечных установок в грунт вокруг фундамента, что является одной из форм
сезонного аккумулирования энергии. Однако, здание с таким фундаментом должно обязательно эксплуатироваться зимой,
иначе фундамент может промерзнуть через пол первого этажа.
Таким образом, фундамент энергоэффективного дома должен обладать повышенными гидро- и газоизоляционными
свойствами и быть утепленным, для снижения теплопотерь дома в грунт.
Дренаж и сохранение гидрологического режима
Когда строители возводят фундамент, они тем самым нарушают сложившиеся естественным образом на этом месте
водотоки, которые составляют гидрологический режим местности. К этому режиму, в свою очередь, приспособлены все
местные растительные экосистемы, фундамент представляет из себя плотину для движущихся подземных вод. вследствие
чего после его постройки уровень грунтовых вод будет повышаться. От повышенной влажности с одной стороны будет
страдать сам фундамент и подвал, с другой местность вокруг из-за нарушения ее устоявшегося гидрологического режима.
Повышение уровня грунтовых вод может приводить и к просадкам грунта под фундаментом и к увеличению сил морозного
пучения, разрушающих здание. Для ликвидации этих нежелательных последствий рекомендуется устройство по наружному
контуру фундамента дренажа для отвода влаги.
В целом дренаж представляет собой разветвленную систему* взаимосвязанных труб, располагающихся вокруг или вдоль защищаемой от влаги постройки. В систему*
поступает стекающая по грунту вода. Собственно труба (специалисты называют ее дреной) имеет в стенках сеть отверстий диаметром приблизительно 1.5-5 мм. Они
расположены по всей или почти по всей окружности трубы на определенном расстоянии друг от друга.
Трубы, траншеи и фильтрующие материалы, применявшиеся раньше для дренажных систем не отличались долговечностью,
быстро забивались мелкими частицами грунта. В последнее время появилось новое поколение полимерных труб и
специально разработанных грунтовых фильтрующих материалов, которые способны эффективно служить как минимум
несколько десятилетий.
Дренаж можно укладывать как до, так и после гидроизоляции фундамента и подвала, но строго перед общей засыпкой внешней стороны фундамента. Если к вашему*
коттеджу* еще не подключили водопровод, канализацию, электричество и т. д., заранее укажите места предполагаемых вводов коммуннкашш. Эта информация
позволит впоследствии сохранить целостность и работоспособность дренажной системы.
Под крышей дома своего
Слово крыша всегда символизировало надежность и защит)'. В архитектурном отношении она является, пожалуй, самой
выразительной частью дома. В тоже время покатые, с малым уклоном и малым выносом за пределы стен крыши, столь
распространенные в отечественном домостроении, обыкновенно делаются из соображений экономии и производят убогое
впечатление.
Существует два основных типа крыш: скатные и плоские, и при этом оба типа имеют много вариантов. Плоские крыши
традиционно применялись в районах с жарким климатом, где распространена террасная застройка. В северных широтах
доминируют скатные крыши.
В 20-х годах XX века в Голландии была построена группа жилых малоэтажных домов с плоскими крышами в угоду
модной тогда концепции функционализма. Через пол века над всеми этими домами высились уже скатные крыши.
Различают крыши утепленные и холодные, они существенно различаются по конструкции. Утепленная крыша должна быть
защищена от накопления в холодный период влаги по той же схеме что и стены.
Экодома чаще всего делают со скатными крышами, развернутыми к солнцу под определенным утлом для установки на них
солнечных батарей.
Сегодня рынок предлагает широкий ассортимент кровельных материалов, в котором непросто сориентироваться и еще
сложнее сделать правильный выбор. Несмотря на большое разнообразие названий, типов кровельных материалов
насчитывается сравнительно немного. Большинство кровельных материалов изготавливаются с применением металлов и
битума. Они не являются экологичными материалами и потому не рекомендуются для экодома. В настоящее время, на
западе все большую популярность приобретают кровли из натуральных материалов: гонта, теса, соломы, камыша. Еще
одним экологичным вариантом, имеющим множество преимуществ, является крыша с растительным покровам.
В свое время редакцией журнала «Архитектура и строительство России» была проведена всесторонняя экспертиза
присутствующих на рынке кровельных материалов (.42 8 за 1998 г.). При оценке учитывались такие параметры материалов
как долговечность, ремонтопригодность, морозоустойчивость, теплостойкость, экологичность. эстетическое разнообразие,
сезонность работ, трудоемкость укладки, и степень потребности в квалифицированном труде. В классе материалов для
скатных кровель победил асбестоцементный лист (шифер) который оказался и самым дешевым. Шифер на крыше хорош
еще и тем. что он представляет собой удобную основу для устройства дешевого солнечного коллектора.
Прекрасными свойствами обладают экологичные крыши из природных материалов: соломы, камыша, дерева (тесовые.
гонтовые, из щепы, драни). При правильной укладке они могут служить многие десятилетия. Сейчас в свропе и Америке
такие крыши входят в моду. У нас технология устройства таких крыш, еше недавно широко распространенная, может быть
утеряна.
Еше одним, недавно появившимся своеобразным видом кровельных покрытий становятся солнечные батареи и
коллекторы. Они все чаше выполняются как встраиваемые в крышу и одновременно выполняющие функцию кровельного
материала. Бывает и наоборот, некоторыми фирмами уже освоено, например, производство черепицы со встроенным
солнечным электрическим модулем.
Желательно чтобы один из скатов крыши был ориентирован на юг с отклонением не более чем на 20° для размещения на
нем солнечных коллекторов. Скаты крыши ориентированные на Юго-восток и Юго-запад также могут быть использованы
для размещения солнечных коллекторов, однако их эффективность будет меньше. Некоторые типы коллекторов
встраиваются в крышу, что экономит кровельный материал. Для получения максимума солнечной энергии весной и
осенью, что наиболее целесообразно в умеренном климате, утол наклона коллекторов к горизонту должен быть равен
широте местности минус 6 — 8 градусов. Более подробно этот вопрос обсуждается в главе о возобновляемых источниках
энергии.
На западе принято чтобы ширина карнизных свесов (часть кровли выступающая за периметр наружных стен) была 0.7 — 0.8
и. В России стандарт — 0.4 и. Это приводит к тому что дождь и капель попадают на стены и окна что способствует их
преждевременному разрушению.
В южных районах свес крыши может над южным фасадом быть и больше. Это связано с необходимостью защиты здания
от перегрева летним солнцем через окна. Большой свес крыши экранирует окна от высоко стоящего летнего солнца, в то же
время, не препятствуя низкому зимнему солнцу заглядывать в дом.
Зеленые крыши
Сейчас становятся все более популярными зеленые крыши. Они способствуют долговечности кровельного покрытия,
обеспечивают дополнительную теплоизоляцию за счет задержания снега. Озеленение крыш связано с их утяжелением,
поэтому они требуют устройства более прочных несущих конструкций.
Растительные кровли известны со времен глубокой древности. Можно вспомнить о знаменитых садах Семирамиды в
Вавилоне. Менее известны Верховые сады Московского Кремля. Культивирование растительности на крыше является
традиционным приемом как для Северных стран — Норвегии. Исландии, так и для южных - Мессопотамии. Африки.
Дерновые покрытия землянок в России тоже один из вариантов растительной кровли. Таким образом, озеленение кровли —
древняя традиционная технология, в наше время складываются условия для ее широкого распространения.
В начале XX века в Берлине для защиты от пожаров, крыши из битумных материалов посыпали землей. Непредвиденным
результатом явилось то. что на этой земле прижились растения.
Озеленять можно как некрутые скатные, так и плоские крыши. Плоские озелененные крыши могут быть эксплуатируемыми
(интенсивное озеленение) и неэксплуатируемые (экстенсивное озеленение). Первые дороже и создают большую нагрузку на перекрытая последнего этажа.
Форма эксплуатации может быть разной, от использования Е качестве прогулочной площадки до зимнего сада или кр>тл огод ичн ой теплицы. В Москве и ооласти уже есть успешный опыт устройства крыш всех перечисленных типов. Б Петероурге на крыше многоэтажного
здания много лет успешно функционирует теплица по круглогодичному выращиванию овошей. Она экономически
рентабельна и попутно обеспечивает пожилых жильцов дома работой.
Пример успешного устройства эксплуатируемой зеленой крыши имеется в Подмосковье. Сад расположился на крыше двухэтажного дома, который до недавней
перестройки был трехэтажным. Теперь от прежнего третьего этажа сохранилась лишь центральная башенка, а все остальное пространство заняли живые растения.
Сад состоит из двух участков площадью 60 и 30 м*\ Меньший из них защищен стеклянной крышей, благодаря которой зелень растет быстрее и гуще. На большем
участке имеется беседка для отдыха, стоят шезлонги для любителей понежиться на солнышке и оборудован уголок с камином, где хозяева устраивают вечерние
чаепития.
Крыша сразу проектировалась как эксплуатируемая, с учетом будущего сада. А значит, архитектору и строителям предстояло обеспечить надежное кровельное
покрытие, которое бы сохранило герметичность на многие годы. И это при условии, что на него постоянно будут воздействовать корни растений и почва. Причем по
замыслу* автора проекта первую ревизию покрытия предполагалось провести лишь через 12-15 лет.
Трудоемкий процесс организации "зеленой" кровли в полной мере компенсируется связанными с нею преимуществами. Так, достаточно толстый слой земли (40-60
см) предохраняет находящиеся под ним материалы от резких перепадов температур (сильного охлаждения зимой и чрезмерного перегрева летом), от воздействия
дождя, ветра и снега. За счет этого крыша меньше изнашивается и служит гораздо дольше, чем открытая. Еше один плюс такого решения - более комфортная
температура внутри помещений: в среднем она на 3-4°С выше зимой и ниже летом. И конечно, сад на крыше - это тихий уютный утолок, где всегда приятно
отдохнуть от суеты душного города.
Строительные системы
Под строительной системой понимают технологию возведения здания (стен, перекрытий) по определенной
конструктивной схеме из определенного набора материалов. Дома могут выполняться из дерева, кирпича, бетона или из
комбинаций этих материалов, по каркасной, монолитной технологии и т.д. Известны и экзотические системы
строительства, например, из бутылок или из старых автомобильных покрышек. Для строительства энергоэффективного
дома в первую очередь представляют интерес традиционные строительные системы: из массива дерева, кирпичная,
бетонная, каркасная.
Дерево — массив
Бревенчатые и брусовые дома в Европе, ввиду исчерпания лесных запасов, превратились там. в дорогие и престижные.
Дерево, бесспорно, обладает великолепными гигиеническими качествами и таким уникальным и полезным свойством как
анизотропия в отношении тепловых и газовых потоков.
Бревно обладает уникальными свойствами выводить пары и газы вдоль волокон. Влага из него легко удаляется в
продольном направлении — по капиллярам через торцы. Таким же путем избирательно удаляются и вредные воздушные
примеси. А тепловой поток идет в поперечном направлении. Т.е. в бревне разделяются материальные и энергетические
потоки. Благодаря этому с одной стороны в бревенчатых и брусовых стенах значительно ослаблен вредный процесс
конденсации влаги, с другой стороны такие стены работают как эффективный насос, выводящий все вредности из
внутреннего воздуха наружу. За счет этого при одинаковой кратности воздухообмена в деревянном доме уровень
загрязнения будет в несколько раз ниже. чем. например, в бетонном.
Недостаток дерева в том. что оно боится огня, если же его обрабатывать антипиренами. оно заметно теряет свои
гигиенические преимущества.
При современных высоких требованиях к энергоэффективности, дерево уже нельзя считать теплоизоляционным
материалом, по крайней мере, эффективным. Снаружи его необходимо дополнительно утеплять каким либо
теплоизолирующим материалом. Если это будет какой либо синтетический утеплитель, то он сыграет роль ложки дегтя в
бочке меда. Деревянный дом перестанет быть здоровым. Для деревянных стен, поэтому, лучше подбирать натуральные
или минеральные утеплители, (которые подробнее описаны в части 5). смонтированные по схеме навесного фасада.
Производители деревянных домов обычно предлагают другую схему — двойную деревянную стену с утеплителем (и
другими функциональными слоями) между двумя слоями из бруса. Такие стены внешне красивее, но дороже и толще.
Кирпичные дома
Кирпичная кладка в наше время все также любима, востребована и желанны человеком. Кирпич придает дому солидность,
незыблемость, некоторое сходство с крепостью, за что. по-видимому, и любим нашими согражданами. Таким образом,
строительство кирпичных стен - это дань устаревшей традиции, идущей от каменных крепостей. В настоящее время
кирпич является далеко не самым дешевым и не самым эффективным материалом для строительства эффективных
малоэтажных зданий.
Взведению домов из кирпича можно было бы дать высокую оценку, если бы не существовало каркасных стен, которые
существенно превосходят кирпичные почти по всем параметрам. Это толщина стен (каркасные получаются тоньше), вес.
стоимость, трудоемкость, скорость возведения, сейсмоустойчивость. Тем не менее, и кирпичные стены могут иметь
неплохие показатели, если их возводить по эффективным схемам. Это схемы с двумя тонкими кирпичными слоями и с
промежутком между ними, заполненным утеплителем. Для придания тонким стенам устойчивости, они соединяются
между собой тонкими перемычками из неметаллических материалов с определенным шагом. Подобные стены успешно
применялись в России еще в девятнадцатом веке. Строились они кое-где. еще в середине XX века. Возводились даже
однослойные стены толщиной в пол кирпича. Но с тех пор шел профессиональный регресс в области кирпичного
строительства и современные инженеры-строители и слышать не хотят о кирпичных стенах для малоэтажных домов
тоньше чем в полтора кирпича. Если утеплять такие стены, они получатся слишком толстыми и тяжелыми.
Кирпич может использоваться и в качестве облицовочного материала, в этом случае наружная кирпичная стена не будет
несущей. За ней должна располагаться полость для размещения утеплителя, а далее несущая стена, которая может быть
любой — каркасной, кирпичной, бетонной. Устойчивость наружной стены может обеспечиваться связями с несущей
стеной, пилястрами или дополнительными стойками каркаса.
Едва ли не единственное преимущество кирпичных стен перед легкими каркасными — механическая прочность. Она имеет
определенное значение, если рядом с дом проходит автомагистраль. В западных странах иногда отмечаются случаи, когда
потерявшие управление автомобили въезжают в дома через стены легких каркасных домов.
Строительство из грунтовых материалов
Землебитные стены исключительно прочны и долговечны. Они дают небольшую усадку, мало набухают от сырости, почти
не образуют трещин и имеют небольшой коэффициент теплопроводности. Их возводят в жилых домах высотой не свыше
двух этажей. Самое главное - умело подобрать компоненты и приготовить из них землебит. С древнейших времён,
особенно в безлесных районах, жильё и другие постройки возводили из грунта путём набивки его в опалубку или из
грунтоблоков. предварительно изготовленных в форме трамбованием или пластическим формованием. Строительство из
грунта было широко распространено в Европе.
Строительство из грунта имеет ряд достоинств: Дешевизна. Она обуславливается тем. что материал имеется везде под руками (и под ногами): почти всякая земля, за исключением чистого песка, годна для аботы. В 50-е годы Институт строительной техники Академии архитектуры СССР указывал, что применение грунтоблоков для стен дноэтажных зданий сокращает транспортные расходы в 3-4 раза, топлива 10-15 раз. Трудозатраты на изготовление материала и укладку его в стены снижаются примерно в 1.5 раза. Капиталовложений требуется в 5-10 раз меньше по сравнению со
стенами из обжигового кирпича.
- Пожаробезопасность. Постройки из земли не только не горят, но от действия огня становятся еше крепче.
- Гигиеничность. Постройки из земли сухи и комфортны для проживания.
- Малая теплопроводность. Здания из земли теплее кирпичных. Для поддержания нормальной комнатной температуры
в них требуется израсходовать топлива меньше, чем при аналогичных условиях в каменных и деревянных зданиях.
- Экобезопасность. Использование земли для строительства способствует сбережению леса, снижению энергозатрат для
изготовления и транспортировки стройматериалов.
Самая известная в России постройка из земли - это Приоратский дворец в Гатчине. Когда Российский император Павел I
возложил на себя обязанности попечителя Мальтийского ордена и стал его приором, ему понадобилась резиденция для
выполнения новых обязанностей. Для этого император и поручил придворному архитектору Н.А. Львову построить
дворец. Будучи энтузиастом земляного строительства. Н.А. Львов спроектировал и лично руководил постройкой дворца,
материалом для которого был выбран грунт. Заметим, что дворец был построен в течение двух месяцев в 1798 г. в технике
"землебита" - набойки земли в опалубку с проливкой известью.
Приоратский дворец стоит уже в течение 200 лет на берегу искусственного Черного озера. Время пощадило дворец, и в
немалой степени этому способствовал выбор материала. Его стены были возведены всего за два месяца. Из камня
выполнена только башня дворца и его цоколь. За свою долгую жизнь дворец ни разу не реставрировался. В дни Великой
Отечественной войны здесь шли ожесточенные бои. От снарядов и авиабомб рушились даже массивные каменные
постройки, а землебитный дворец выстоял. Только через 100 лет стены оштукатурили, набив на них дрань. Н.А. Львов
подобрал такой состав грунтомассы. что по прочности она по сей день соперничает с железобетоном. Прочность
землебита у Львова через 20-30 лет после возведения здания составила 10-12 МПа. хотя цемент в состав грунтомассы не
вводился.
Фундамент дворца сделан из бута; толщина стен первого этажа у основания - 78 см. второго - 62 см. Состав грунтомассы (в
%) по объему: гравий - 4; песок - 58; пыль (мелкая земля) - 20; глина - 18. Органические примеси не добавлялись.
Грунтомасса имела естественную влажность. Подготовленную массу закладывали в прочную опалубку слоями по 12-15 см.
трамбовали, заливали 6-миллиметровым слоем известкового раствора нормальной жирности и укладывали очередной
слой грунта.
Чтобы не сложилось впечатление, что земляное строительство закончилось в далеком прошлом, приведём ряд частных
примеров, взятых из различных литературных источников. В 1933 году в посёлках Голицино и Ступино Московской
области по-строен ряд зданий, а в г. Кемерово - два квартала одно-двухэтажных грунтоблочных домов. В 1955-1956 годах
построено несколько зданий со стенами и частично фундаментами из грунтоцементных блоков на Алтае (Долговская и
Анисимовская МТС. Сычёвский заготовительный пункт. Бы строи стокский район). В Краснодарском крае (Пластун овский
район) в 1956 году выстроен опытный двухквартирный дом со стенами из грунтоблоков. которые спустя 6-7 часов после
изготовления приобретали прочность 1.6-1.8 МПа.
В период бурного развития сборного железобетона (с 1954 по 1985 годы) из массового строительства практически были
вытеснены все другие материалы, включая и такие, казалось бы. традиционные, как кирпич, дерево, уже не говоря о
грунте.
В настоягдее время, создан ручной электрифицированный инструмент, пригодный для уплотнения грунтомасс.
бетонных смесей и других строительных маловлажных смесей, что теперь позволит каждому имеющему земельный участок
изготовлять большинство деталей для дома непосредственно на месте строительства, а для стен использовать грунт.
Теперь изготавливать материалы для строительства можно всем, стоимость получаемого на месте грунтоблока - 10 коп.
Стоимость малоэтажного строения (будь то садовый домик или коттедж) - падает в несколько раз. Что касается
недостатков, то у грунтоблоков и кирпичей они одни и те же.
Во Франции насчитывается множество домов из глины, которые эксплуатируются сотни лет. В последнее время в Европе
возрождается интерес к строительству зданий из грунта, показателем этого служит международная исследовательская
программа по этому направлению, принятая ЕС. Во Франции в 1970-х годах возникла ассоциация «Кратер», в настоящее
время, под эгидой Юнеско она ведет программы по использованию глины в строительстве более чем в 80 странах мира.
Есть иллюстрации.
Строительство из бетона
Железобетон не способствует сохранению здоровья, бетон свободный от металлической арматуры также является не
лучшим материалом из-за низкой пористости. Пенобетон обладает лучшими гигиеническими свойствами, но применяют
его. желая совместить в одном материале прочностные и теплоизоляционные свойства. Получить же хорошую
теплоизоляцию, используя конструкционный пенобетон, невозможно, его все равно приходится дополнять эффективным
утеплителем, но тогда теряется смысл его применения вообще. Получается, что выгоднее использовать прочный плотный
бетон в виде тонкой конструкции в комбинации с хорошим утеплителем.
В целом строительство домов из массива бетона, несмотря на ряд технологических и экономических преимуществ, не
является хорошим выбором по гигиеническим причинам. Однако, бетон, армированный неметаллическими материалами,
в качестве материала для каркаса и перекрытий вполне приемлем.
