Каркасные дома
Функции стен - защигдать от внешних воздействий. Они могут быть большими и тяжелыми, а могут быть легкими.
Большие и тяжелые стены были нужны для того, чтобы защищаться от огнестрельного оружия. Но при нынешних
вооружениях это не имеет большого значения. В наше время и тяжелые стены разрушить легко. Таким образом,
строительство тяжелых каменных стен - это дань устаревшей традиции, и не оправдывает себя, потому что стены теперь
должны защищать, главным образом, от неблагоприятных погодных условий, а не от оружия.
Лучше сконструировать более легкие и тонкие стены, используя эффективный утеплитель. Важно, чтобы стены было легко
строить, и чтобы они мало весили, так как дом строится не там. где производятся строительные материалы - их еще нужно
привезти. Для более легких строительных материалов и транспортные расходы меньше. Но обязательно при этом чтобы у
дома была хорошая теплоизоляция. Дом из камня, кирпича, бетона по сравнению с каркасным домом в 5-7 раз тяжелее.
Например, в среднем, дом из кирпича весит 300 тонн. Такой же дом. построенной по каркасной технологии. - 75 тонн, то
есть 225 тонн строительных материалов не надо перевозить.
Как правило, в настоящее время наилучшим решением будет дом с деревянным или композитобетонным каркасом с
использованием минеральных или натуральных негорючих утеплителей. Каркас прекрасно сочетается с утеплителем из
прессованной соломы. Дерево, заключенное в негорючий утеплительный материал или штукатурку, также становится
достаточно пожаробезопасным.
Еще полтораста лет назад в Америке освоили производство простейших деревянных каркасов, которые произвели
переворот в индивидуальном строительстве. Новизна была в простоте: тонкие пронумерованные стойки на всю высоту
дома, поставленные довольно часто, соединялись гвоздями с горизонтальными элементами. Устойчивость стен
усиливалась дощатой обшивкой. Никаких шипов и укосин, применявшихся в дорогостоящем европейском "фахверке". Один
мужчина и помощник-подросток легко собирали такой дом за несколько дней. Применение ручных механизмов снижало
стоимость монтажа на 40%. Сборка домов на гвоздях, подобно ящику, позволила за один-два года превратить небольшие
деревни - Чикаго и Сан-Франциско - в крупные города.
То. что некоторые дома каркасные дома, в частности. Канадские, построенные у нас. показали себя с отрицательной
стороны, объясняется нарушениями технологии возведения и неудачными конструктивными решениями, не
учитывающими нашей климатической специфики. В частности, в канадских домах слабое для наших условий утепление,
используются экологически небезупречные утеплители и композиционные материалы. Обычно такие дома
рассчитываются на небольшой срок службы. Однако, все эти недостатки устранимы, и не являются изъянами каркасной
системы.
В бетоне, вместо стальной, может применяться арматура из композиционных материалов: стекла, базальта, углепластика.
Прочностные показатели композиционных материалов могут превышать показатели стали. Дом из такого бетона не
представляет собой железную клетку. На западе такой материал успешно применяется для строительства экологических
домов. В России такой материал до сих пор не исследован и не производится.
Мнение о высокой пожароопасности деревянных каркасных домов не соответствует действительности. Пожары обычно
начинаются внутри помещения. Горит внутренняя обстановка независимо от материала стен. Люди, если погибают, то. как
правило, задохнувшись дымом, т.е. еше до того как загорятся стены. Кроме того, штукатурка, закрывающая каркас, способна
сопротивляться огню десятки минут. Испытания, проведенные в США. показали, что соломенные стены с деревянным
каркасом, покрытые толстым слоем глиняной штукатурки, имеют огнестойкость выше, чем металлоконструкции.
Распространенное мнение о недолговечности деревянных каркасных домов является заблуждением. Оно поддерживается в
частности, тем. что в отечественной строительной классификации деревокаркасные дома отнесены к пятой группе
капитальности, подразумевают ей срок службы в 25 — 30 лет. Но. если при строительстве выдержаны требования к
пиломатериалам, конструкция надежно защищает деревянные детали от увлажнения, то дома с деревянным каркасом могут
стоять столетия, что и видно на многочисленных примерах в Европе и России. Тем самым дерево оказывается многократно
долговечнее, например, железобетона.
Дерево может разрушаться насекомыми и микроорганизмами. Но ни те. ни другие не живут в сухом закрытом дереве.
Правильная же конструкция каркасного дома и направлена на то. чтобы обеспечить эти условия. Влага может попадать в
стены либо в результате протечек, либо благодаря конденсации. Протечки (от них. кстати, разрушаются и каменные стены)
ликвидируются текущим ремонтом, сконденсировавшаяся влага в правильно построенной стене не накапливается.
Еще одно преимущество каркасных домов заключается в их высокой сей см ©устойчивости, каркасные дома деформируются,
трескаются, но не разрушаются. В то же время обеспечение сейсмобезопасности каменных зданий — сложная проблема, до
конца не решенная до сих пор.
В Германии почти вокруг каждого крупного города существует свой экспериментально демонстрационный поселок,
застраиваемый энергоэффективными домами. Интересно соотношение использованных в них систем строительства.
Деревянный каркас используется в 73% случаев, дерево-массив в 10%. панели (не деревянные) в 10%. кирпич в б%.
ячеистый бетон в 1%.
Металл
Металл нежелателен в домах ни в виде каркаса, ни, тем более, листового материала (металлические панели), поскольку
экранирует и искажает геомагнитные поля. Об этом приходится предупреждать, поскольку, использование металлических
конструкций в жилищном домостроении не прекращается, в том числе, и в замаскированном виде, когда металл прячется в
деревянную или полимерную (металлочерепица) оболочку.
Перегородки.
В отличие от капитальных несущих стен перегородки - это ненесущие, вернее, самонесущие конструкции. Они
устанавливаются на железобетонные плиты, балки в любом месте и любом направлении, следовательно, должны быть
легкими, отвечать требованиям прочности и устойчивости к механическим воздействиям (например, случайные удары при
перестановке мебели), соответствовать эксплуатационному режиму помещений. Так, по санитарно-гигиеническим нормам
главное требование к санузлам, ванным комнатам, кухням - повышенная влагостойкость, отсутствие полостей,
способствующих появлению насекомых и грызунов.
Перегородки в коттеджах и квартирах, как правило, делаются из огнестойких материалов (с пределом не менее 0,25 ч). А в
смежных помещениях при разности температуры свыше 10:С (например, при отделении тамбура от передней) должны
обладать определенной теплоизоляцией.
Перегородки могут быть стационарные и трансформирующиеся, однослойные и многослойные, кирпичные, из
керамических и естественных камней, плитные (из легкобетонных, гипсобетонных и т. п. материалов), деревянные
(каркасные, щитовые, столярные), из стеклоблоков.
Для межквартирных перегородок нужна звукоизолирующая способность в 45-50 дБ. Ее имеют однослойные стационарные
конструкции, весящие 150-250 кг м2. Легкие однослойные перегородки (из кирпича, уложенного "на ребро", досок,
шлакобетона и др.) толщиной 65-100 мм, массой 60-120 кг м2 имеют меньшую, но достаточную звуконепроницаемость (30-
40 дБ) и применяются лишь как межкомнатные стены внутри квартиры.
Применяемые в жилых домах железобетонные плиты перекрытий обычно рассчитаны на нагрузку 300 и 400 кг м~, что и
позволяет укладывать на них даже кирпичные перегородки толщиной 120 мм. Для повышения их качества требуется
выполнить ряд конструктивных условий: перегородки (все, кроме трансформирующихся) должны опираться
непосредственно на несущую конструкцию перекрытий и ни в коем случае не на чистый пол, плотно прилегать к
выравнивающему слою основания, иначе в них появятся трещины. Б домах с перекрытиями по деревянным оалкам
устройство перегородок надо обдумывать более тщательно.
Перегородки по стоимости, трудоемкости и расходу материалов находятся на третьем месте после стен, перекрытий, полов.
Их площадь превышает площадь пола примерно в два раза, затраты на материалы достигают 8-10% всей стоимости
коттеджа, а на возведение - около 15%. Следовательно, уменьшение толщины и веса конструкции (при сохранении
необходимой звукоизоляции), простота и легкость монтажа, низкая стоимость при разнообразии отделки - вот на что надо
обращать внимание при выборе типа перегородок.
Для перегородок, как межкомнатных, так и межквартирных, можно рекомендовать прессованные из растительного сырья
(солома, камыш) маты. Их преимущества: экологичность. легкость, дешевизна, пожаробезопасность. хорошие
звукоизолирующие показатели.
Перекрытия
Материалом для перекрытий могут служить бетон, дерево, композитные материалы или их комбинации.
В Пензенской строительной академии разработаны облегченные арочные железобетонные плиты перекрытий. Толщина их
в центральной части составляет всего 3 см. Когда в будущем удастся заменить в них стальную арматуру на
стеклопластиковую. или другую композитную, это будет неплохим решением для эффективного дома.
Деревянные перекрытия в простейшем случае делаются из досок, положенных на ребро. Можно использовать составные
деревянные балки с перемычками из бруса или металла. Недостатком деревянных перекрытий является их зыбкость
(прогибаются и «ходят» под ногами) и горючесть. Первый недостаток менее выражен у набирающих популярность балок из
ориентированно-стружечных плит, второй можно снизить путем применения защитных обмазок. Оба варианта могут быть
не безобидны с точки зрения гигиены
Перекрытия и покрытия могут быть выполнены из композитных балок, в частности, стеклопластика. Прочностные
характеристики у стеклопластика выше, чем у стали. Поскольку этот материал не безупречен с точки зрения гигиены
(возможны выделения вредных веществ из связующей смолы) и огнестойкости, хорошим решением будет разработка балок
из стеклобетона. Этот материал давно применяется за рубежом, но в России, к сожалению, пока не производится.
Анализ развитая энергоэффектавных зданий показывает, что архитектура и строительство вступают в совершенно новый
этап своей истории, что появление и развитие энергоэффектавных зданий есть отражение глобальных проблем развитая
общества начиная с середины XX века со всеми его положительными и отрицательными направлениями поисков.
Энергоэффектавные здания как симбиоз творчества архитектора и инженера достигают в этом союзе вершин произведения
искусства.
Недостаточность энергоэффективности
Как уже отмечалось, исследования по повышению энергоэффектавноста жилиш были подстегнуты энергетическим
кризисом 1973 г. Со временем разработчики стали вс! больше уделять внимания сбережению не только энергии, но воды, а
также снижению уровня отходов и загрязнений среды продуцируемых домом. Еше в прошлом веке было замечено, что
городские жилиша перестали быть здоровыми, в них появилось, хотя бы каждое и в небольших количествах, множество
вредных и токсичных веществ, суммарный эффект действия которых создал серьезную угрозу здоровью. Синдром больных
зданий — официально признан уже более 10 лет. Осознание этого стимулировало создание проектов и образцов
"естественных", "здоровых" домов, в которых преимущественно использовались гигиеничные природные материалы,
ограничивалось использование бытовой химии и т.д. Так сформировалось еше одно направление, по которому пошло
совершенствование жилиша.
Оказалось, что различные факторы повышения эффективности не только не противоречат друт другу, но и взаимно
дополняют и усиливают друт друта. Со временем изыскания по усовершенствованию отдельных сторон жилиш слились в
один поток в концепции интегрально или всесторонне эффективного дома. Таким домам давалось множество названий:
солнечных, зеленых, устойчивых, биоактивных, биопозитаыных. ресурсоэффектавных. безотходных, жизнеудерживающих
(даже так!) и т.д. В качестве основного закрепился термин экологический дом или экодом.
В этом названии присутствует некоторая тавтология. Если перевести с греческого, то получится, что экологический дом —
это домовой дом. Название несколько нелогичное, но оно прижилось, и широко используется.
Объединяющая роль экодома
Когда дом становится универсально ресурсосберегающим и малоотходным, дружественным к человеку и окружающей природе.
возникает определенная самодостаточная целостность, которую можно назвать экодомом. 1аким ооразом. вопрос оо определешш
экодома сравнительно с обычным жилищем сводится к вопросу о полноте набора, необходимых для него качеств и их достаточной
проявленности.
Обретая целостность, экодом становится точкой притяжения и интегрирующим центром для многих современных
позитивных тенденций и течений. Для сторонников здорового образа жизни, новых систем воспитания, духовных
практик, социальной реабилитации, различных видов творческого самовыражения, возрождения ремесел, организаторов
экопоселений, анастасийцев, сторонников экологического земледелия и многих других, экологический дом является
идеальным средством достижения их целей.
Итак, в набор определяющих свойств экодома должны входить энергоэффективность, системное ресурсосбережение (не только в
самом доме, но и в обслуживающих системах) и малоотходность, независимость от больших инженерных сетей, неагрессивность по
отношению к окружающим природным системам, наличие возделываемого участка земли или внутреннего сада, здоровая внутренняя
среда. Данное определение экологического жилья, с одной стороны, оставляет в своих рамках достаточно свободы, с друтой стороны,
не делает его слишком аморфным.
Концепция естественного дома
Среди приверженцев идеи строительства экожилья есть немало сторонников направления, которое можно было бы назвать
натуралистическим или естественным. Согласно ему в доме должно быть как можно меньше технических устройств и
искусственных материалов и как можно больше природных материалов и технологий. На западе даже сложилась терминология:
экоархитектура высокотехнологичная и низкоэкологичная. Под низкими технологиями в этом случае подразумеваются не
устаревшие, а естественные материалы и процессы. Апологетам этого направления нарисованный в этой книге образ экодома может
показаться чрезмерно перегруженным техническими устройствами, недостаточно естественным. Однако вряд ли без использования
современной технических достижений, можно достичь высокой степени энергоэффективности, ресурсосбережения и т.д. Обитателю
первобытной землянки обычная деревенская изба показалась бы пугающе сложным хозяйством. Подобным образом экодом может
показаться сейчас кому-то чрезмерно сложным, но это лишь вопрос привыкания.
Поскольку экодома должны вписываться в различные ландшафты и социальные условия, которых существует большое разнообразие,
то и различных конструкций экожилищ должно быть много. Так, например, экодома в Заполярье и на экваторе будут сильно
отличаться друт от друта и по внешнему виду и по устройству систем жизнеобеспечения, но при этом они будут соответствовать
одним и тем же неизменным для всех экодомов принципал!. В этой книге экодома будут рассматриваться применительно к
умеренному и холодному климату, которые характерны для России.
Определите значения слов — и вы избавите
человечество от половины его заблуждений.
Р. Декарт.
О чистоте экологической чистоты
Словосочетание "экологический дом" за последние несколько лет вошло в лексикон журналистов, но. в отличие от многих
других концептуальных понятий, его еще нельзя считать устоявшимся термином. В массовое сознание, иногда по
недомыслию, иногда намеренно, нередко внедряются заведомо ложные понятия, которые запутывают людей и мешают
правильному пониманию вещей. К такому сорту относится и понятие "экологически чистый". Если вдуматься, нетрудно
понять, что шкала экологической чистоты не имеет нуля и относительна. Корректно можно рассуждать только об
относительной экологичности (больше, меньше). Экологически чистым может быть только не произведенный товар или не
построенный объект. Поэтому смысл экологизации состоит в минимизации вредного воздействия и в степени этой
минимизации. Негативное влияние не должно выходить за допустимые в каждом конкретном случае рамки.
Действительно, экологически чистым можно назвать продукт, если он не содержит вредных для человека и окружающей среды
веществ - во-первых, и если при производстве и утилизации самого продукта и его упаковки не наносится вред окружающей среде -
во-вторых. Но это нереально, поскольку любое производство, транспортировка и утилизация продукта сопровождаются негативным
воздействием на окружающую среду. Разница между продуктами может быть лишь в разной степени негативного влияния. Именно
поэтому, например, в Канаде, маркировка "экологически чистый" или "дружественный к окружающей среде" (еготгоптешаиу гпепагу)
официально запрещена к использованию.
В канадском законодательстве есть также ограничение на использование маркировки, содержащей "абсолютные" (например, "не
содержит вещества X") или неопределенные утверждения (типа "изготовлено из повторно переработанной бумаги"). Такая маркировка
должна сопровождаться дополнительными пояснениями. Заявление о том. что вещество X полностью отсутствует в продукте,
недоказуемо (нужна предельная точность измерений) и потому бессмысленно. Оно может быть пояснено указанием на пороговую
концентрацию, которой не превышает содержание вещества, или заявлением о том. что вещество X не используется при производстве
продукта.
Определите значения слов — и вы избавите
человечество от половины его заблуждений.
Р. Декарт.
О чистоте экологической чистоты
Словосочетание "экологический дом" за последние несколько лет вошло в лексикон журналистов, но. в отличие от многих
других концептуальных понятий, его еще нельзя считать устоявшимся термином. В массовое сознание, иногда по
недомыслию, иногда намеренно, нередко внедряются заведомо ложные понятия, которые запутывают людей и мешают
правильному пониманию вещей. К такому сорту относится и понятие "экологически чистый". Если вдуматься, нетрудно
понять, что шкала экологической чистоты не имеет нуля и относительна. Корректно можно рассуждать только об
относительной экологичности (больше, меньше). Экологически чистым может быть только не произведенный товар или не
построенный объект. Поэтому смысл экологизации состоит в минимизации вредного воздействия и в степени этой
минимизации. Негативное влияние не должно выходить за допустимые в каждом конкретном случае рамки.
Действительно, экологически чистым можно назвать продукт, если он не содержит вредных для человека и окружающей среды
веществ - во-первых, и если при производстве и утилизации самого продукта и его упаковки не наносится вред окружающей среде -
во-вторых. Но это нереально, поскольку любое производство, транспортировка и утилизация продукта сопровождаются негативным
воздействием на окружающую среду. Разница между продуктами может быть лишь в разной степени негативного влияния. Именно
поэтому, например, в Канаде, маркировка "экологически чистый" или "дружественный к окружающей среде" (еготгоптешаиу гпепагу)
официально запрещена к использованию.
В канадском законодательстве есть также ограничение на использование маркировки, содержащей "абсолютные" (например, "не
содержит вещества X") или неопределенные утверждения (типа "изготовлено из повторно переработанной бумаги"). Такая маркировка
должна сопровождаться дополнительными пояснениями. Заявление о том. что вещество X полностью отсутствует в продукте,
недоказуемо (нужна предельная точность измерений) и потому бессмысленно. Оно может быть пояснено указанием на пороговую
концентрацию, которой не превышает содержание вещества, или заявлением о том. что вещество X не используется при производстве
продукта.
Поэтому экодом не есть «экологически чистый» дом, но это дом, в котором негативное воздействие на среду сведено к минимуму,
насколько это возможно в наше время.
Большинству отличительных черт экодома можно дать количественную оценку, и это полезно сделать для того, чтобы отмести
участившиеся случаи спекулятивного использования понятия экодома в рекламных целях. Иногда доходит до того, что
экологическим называют деревянный дом, только за то, что он деревянный. Или объявляют дом экологическим, добившись снижения
энергопотребления всего лишь на 25%.
По такому важнейшему критерию как энергетический, следует принять порог в 30 - 40 Втич (м \ град „ сутки) по
потребляемому отопительному теплу. Это соответствует Европейскому критерию так называемого дома ультранизкого
теплопотребления. Следует заметить, что в Российских более жестких климатических условиях реализовать этот
показатель труднее чем в Европе. Относительно существующего среднего уровня это соответствует снижению
энергопотребления как приблизительно в 10 раз.
Потребление воды, как холодной, так и горячей, в экодоме сокращается с сотен до десятков литров в день на человека. Благодаря
использованию специальной водоэкономящей сантехники это не приводит к снижению комфорта. Обязательным элементом экодома
должна быть индивидуальная или коллективная система очистки сточных вод и компостирутощий (истинный) биотуалет,
селективный сбор бытовых отходов, а также применение в конструкциях и интерьерах безвредных материалов.
Высказанные критерии экологичности дома достаточно жестки, и им удовлетворяет сейчас не много домов. Однако построено и
эксшгуатируются уже много домов, которые близко подходят к удовлетворению этим критериям. Это дома переходного типа, к ним
относятся в частности, упомянутые энергоэффективные.
Водоэффеюпиеный дом
Современному жилищу, помимо энергии, требуется извне холодная и горячая вода, атмосферный воздух, потребительские
товары, информация. В свою очередь он производит отходы, главными из которых являются сточные воды и твердые
бытовые отходы. Таким образом, дом оказывается задающим звеном и узловым пунктом крупных ресурсных циклов. Они
также как энергетический, требуют оптимизации.
Вода, как и воздух, является важнейшим фактором окружающей среды, оказывающим многообразное влияние на все процессы
жизнедеятельности организма человека, его работоспособность и заболеваемость. Исследования, проведенные за рубежом и в
России, выявили положительную корреляционную связь между степенью загрязнения питьевой воды и здоровьем человека.
Коммунальный сектор часто потребляет воды больше, чем промышленный. На ее очистку, подачу в дома и отведение
стоков работают гигантские технические системы, наносящие значительный вред окружающей среде. Поэтому вопросы
эффективного использования воды в жилом секторе не менее актуальны, чем энергосбережение.
Солевой состав воды
Гигиенический норматив минерализации питьевой воды по сухому остатку принят на уровне 1000 мг л. Вода с большим
содержанием солей имеет (в зависимости от характера солей) неприятный солоноватый или горьковатый привкус.
Основную часть солей составляют хлориды и сульфаты, поэтому их содержание в питьевой воде ограничивается по порогу
вкусового ощущения: 350 мгл для хлоридов и 500 мгл для сульфатов. У населения, постоянно пользующегося
минерализованной водой (1,5-3 мг л сухого остатка), отмечена повышенная гидрофильность тканей, задержка организмом
выпитой воды, снижение диуреза на 30-60%. Вода с повышенной минерализацией отрицательно влияет на секреторную
деятельность желудка, нарушает водно-солевое равновесие в организме, хуже утоляет жажду. Могут наблюдаться массовые
кишечные расстройства у людей, употребляющих воду из нового источника в период летнего отдыха, вывоза детей в
пионерские лагеря и т.д. Это связано преимущественно с содержанием в питьевой воде сульфатов натрия и магния (иногда
даже при невысокой общей минерализации воды).
Использование маломинерализованной воды в качестве питьевой также отрицательно сказываются на здоровье человека.
Длительное потребление такой воды нарушает водно- солевое равновесие организма, в основе которого лежит повышение
выхода натрия в кровь и перераспределение воды между внеклеточной и внутриклеточной жидкостями. Нижним пределом
минерализации, при котором поддерживается гомеостаз организма, является сухой остаток в 100 мгл, оптимальный
уровень минерализации соответствует 200-400 мг л. При этом содержание кальция должно быть не менее 25 мг л, магния —
10 мг/л.
Обычно пользуются понятиями "чистая" и "грязная" вода, но существуют еще понятия кондиционной и некондиционной воды. В
нормах на воду указывается не только максимальное количество загрязнений, но и тот диапазон, в котором должно находиться
содержание того или друтого элемента для того, чтобы вода была полезной для здоровья.
Вода, соответствующая этим нормам, и есть "кондиционная" вода. В частности это касается, например, фтора, потому что, если
содержание фтора в воде будет слишком низким, может начаться кариес, если слишком высоким - флюороз.
Состояние бытового водоснабжения
В 1890 году на одного жителя Москвы расходовалось 11 литров воды в день, в 1914 г. уже 66 литров, в 1959 году расходы превысили
500 литров, в настоящее время тратится порядка 700 литров на человека в день. Соответствующий показатель в Лондоне равен 250
литрам, в Париже — 450 литрам. Следует иметь в виду, что это полное потребление воды, включая расходы промышленностью, на
полив зеленых насаждений и улиц и т.д. В Германии, в настоящее время, показатель расхода воды — 145 литров на человека в день.
Непосредственно в доме каждый москвич тратит около 200 литров холодной и 100 литров горячей воды. Считается, что человек
тратит по 6 —8 литров в день на мытье рук и чистку зубов не закрывая крана, 14 —20 литров в минуту принимая душ, 130 —150 на одну
стирку, 150 на принятие ванны, 15 на одно ополаскивание унитаза. Сюда еще следует прибавить влажную уборку. Если через кран
вытекает даже 10 капель в минуту, это означает бесполезную потерю 2 кубометров воды в год.
Как показывает международная практика, установка поквартирных счетчиков воды с оплатой по ним, приводит к сокращению
расхода воды на 40 — 50 и более процентов. Приблизительно 30% в стоимости воды приходится на электроэнергию, потраченную на
привод перекачивающих насосов, в последние годы эта доля растет.
В настоящее время фактическая стоимость подаваемой воды в России 28 руб м"\ в тоже время ни в одной экономически развитой
стране себестоимость ее не снижается ниже 1$ м. Население платит значительно меньше.
На питье и приготовление пищи уходит несколько литров или 2 — 3 % потребляемой ежедневно москвичом воды. Еще несколько
десятков литров уходят на личную гигиену и мытье посуды. Этим количеством и исчерпывается потребность в чистой питьевой
воде. Для других целей может использоваться не столь чистая вода, которую можно получить, в частности, сбором и грубой
очисткой дождевой воды. Такие системы стали в последнее время популярными в Европе. Некоторыми фирмами выпускаются
готовые наборы. Они состоят из комплекта водосборных труб, фильтров, резервуара, насосов. Резервуар может устанавливаться как
снаружи дома, так и в подвале. Они могут быть как бетонными, так и пластиковыми. Считается что на семью достаточно
резервуара на 2.5 — 5 кубометров. Стенки резервуара не должны пропускать свет.
Дождевую воду без очистки можно использовать для полива сада и смыва в туалете и уборке. В средних широтах дождей выпадает
вполне достаточно, чтобы заменить собираемой дождевой водой как минимум половину ежедневно употребляемой воды.
Недостатки сложившейся системы еодоисполъзоеания
Обычно дети, впервые узнав, что используемая в туалете смывная вода является питьевой, такой же, как и из под крана,
испытывают удивление, настолько это кажется неразумным. Однако взрослые привыкают к этому факту и перестают
замечать его явную несообразность. Она происходит не от хорошей жизни: при использовании крупных водопроводных
систем дешевле мириться с использованием питьевой воды там. где можно было бы обойтись технической, чем строить
параллельно еще один водопровод.
Современные водопроводные системы подают воду иногда за сотни километров. Они представляют собой огромные и разветвленные
технические системы, на строительство, ремонт и эксплуатащпю которых затрачивается масса разнообразных ресурсов, что наносит
существенный вред окружающей среде. Из-за протечек на пути в дома, по скромным подсчетам, теряется 30% воды. В странах
третьего мира 60 % водопроводной воды теряется из-за протечек и несанкционировэнных подключений. (Состояние мира. 1999)
Большая часть ее попадает в подземное пространство города, внося свой вклад в процесс его подтопления. В домах разнообразные
сантехнические устройства в массовом порядке также протекают, что в сумме увеличивает бесполезные потери до половины всей
забираемой из природных источников воды. Так, через капающий кран теряется около 90 литров воды в сутки. Получается, что
качать воду и стоки по изношенным и дырявым трубопроводам - это не намного лучше чем носить воду решетом.
