систему, что существенно повысит ее средозашитный потенциал. Такого подхода следует придерживаться при формировании
системы зеленых насаждений экодом огород а.
Подводя итоги обсуждению влияния экозастройки на города, можно с уверенностью предположить, что экодомогород будет
характеризоваться качеством окружающей среды, приближающемся к дачному, более рациональной и экологичной структурой
коммунального хозяйства и промышленности, большей долей жилых районов в обшей площади города, большей безопасностью и
устойчивостью по отношению к катаклизмам как естественного, так и искусственного происхождения.
Гео планировка
В связи с многочисленными случаями разрастания и сращивания городов и образованием мегаполисов, другими качественными
изменениями, как сами города, так и поселения вообще существенно изменяются и приобретают новые черты. Некоторые
исследователи говорят об устаревании самого понятия города, об относительности разделения в современных условиях на городскую
и сельскую территории, о необходимости замены их понятиями урбанизированных зон, интегрированной системы расселения и т.д.
Для дальнейшего изложения важно то, что городское планирование оказывается все более связанным с планировкой негородских
территорий. Планирование развития поселений в сельской местности также неотделимо от планирования окружающих территорий, и
не только сельскохозяйственных.
Еще в античной древности некоторые города создавались и развивались не стихийно, а по предварительно разработанному плану, в
последние столетия эта практика стала почти повсеместной. Начиная с прошлого века, она распространилась и на всю территорию
многих государств и таким образом возникла проектная дисципина, занимающаяся распределением земель внутри государств под тот
или иной вид использования. По смыслу эту дисцилину можно было бы более или менее точно обозначить как территориальное
планирование или планирование территориального развития. Однако в приложении к ней эти названия не прижились, и она получила в
разных странах различные и одинаково неудачные названия. В англоязычных странах она называется обычно просто планировкой, В
России - землепользованием (для сельских поселений и их хозяйственных территорий) и градостроительством (для всех остальных
территорий). Как представляется, более удачным было бы название геопланировка.
Про геопланировку можно сказать с одной стороны, что она является чрезвычайно важным, оказывающим серьезное влияние на все
сферы жизни общества институтом планирования использования земли, с друтой — что она в своей истинной роли и значении
практически неизвестна российской общественности, в т.ч. научной. И, соответственно, не оценивается ее роль в решении важных
проблем. Так, в частности, совершенно некорректно рассматривать проблему частной собственности на землю без соотнесения ее с
существующим уровнем геопланировочных технологий и их правового обеспечения. Не будет преувеличением сказать, что и львиная
доля экологических проблем корректным образом должна была бы решаться в рамках геопланирования. С другой стороны,
состояние геопланировки как проектной дисциплины и ее правовое обеспечение в настоящее время в России удручающе низки, что
представляет собой немаловажную и недостаточно осознаваемую проблему.
Геопланировка — весьма конфликтная область. Обычно геопланировочные проекты затрагивают интересы различных групп
населения, имеющих несовпадающие и иногда противоположные по конкретному вопросу интересы. Эти группы составляют обычно
местное население в лице тех или иных общественных организаций, экологические организации, органы власти различных уровней,
деловые крути и т.д. Если процедура экспертизы и принятия планировочного проекта проходят достаточно гласно, с соблюдением
баланса интересов, как это практикуется уже в некоторых странах, то она сводится, как правило, к поэтапному поиску
компромиссного и взаимоприемлемого решения. Если нет - то торжествуют интересы какой-либо одной стороны, за счет других.
Распространение экожилья неизбежно должно отразиться и на изменении геопланирования в целом, а не только на планировании
развития городов и сельских населенных мест, влияя и таким путем на улучшение обшей экологической ситуации.
«Мы не можем просто считать, что технология решает все. Мы должны рассматривать все
системы и природу, используя целостный системный подход. Современное сообщество (включая
способ нашей жизни в многоквартирных домах) напоминает жизнь механизмов. Это не те места,
которые обогашают человека. Люди нуждаются в более тесном контакте с природой и
природными системами, чтобы научиться жить с ней в гармонии. Мы можем строить
современные дома в тесном контакте с природой, в согласии, а не в противостоянии с ней.
Образцовый экодом заставит людей задуматься об альтернативных путях и природных
источниках».
Клаус Цайтлер (Мэр Вюрцбурга)
Экологическое материаловедение
Большинство людей настороженно относятся к использованию химических препаратов в продуктах питания — всевозможных
красителей, консервантов, антиоксиданотов, эмульгаторов, пищевых добавок и т.д. Многие выступают против применения
ядохимикатов в сельском хозяйстве и даже химических удобрений. К повсеместному внедрению искусственных химических
соединений в одежде (второй коже) и предметы обихода люди в основном привыкли и практически не протестуют, полагаясь видимо
на то, что сумеют сделать правильный потребительский выбор. Что касается «третьей кожи» - жилища, то поведение типичного
обывателя по отношению к химической экспансии, если не сказать атаке, в нем становится еще более беспечным.
Дом по отношению к людям ведет себя двояко: с одной стороны защищает их от неблагоприятных факторов внешней
среды, с друтой сам создает негативные факторы воздействия. Один из таких факторов — воздух внутри помещений,
который обычно много хуже наружного. В зависимости от времени и места эти негативные факторы могут быть разными.
С древних времен вплоть до XIX века люди в силу своей неосведомленности, широко применяли в быту, в качестве строительных и
отделочных материалов опасные для здоровья вещества — соединения свинца, ртути, мышьяка, цинка и т.д. Мышьяк широко
использовался при выделке шкур, отравляя не только кожевенников, но и тех, кто носил изготовленную ими одежду. Свинец
использовался для изготовления предметов домашнего обихода, как строительный и отделочный материал. На внутреннюю отделку
шел кирпич с добавлением свинца, он же использовался в оконных переплетах. Мышьяк и свинец использовались для приготовления
красок. По жестокой иронии судьбы, свинцовые краски считались самыми гигиеничными. Ртуть применялась при изготовлении
зеркал. Перечисленные элементы широко использовались в фармакологии, косметике и бытовой химии средневековья.
Результатом было перенасыщение организма людей токсичными металлами и прочими токсикантвми, несопоставимое с нынешним
уровнем. Это было одной из причин низкой продолжительности жизни. Разумеется, от этого в первую очередь страдали
ремесленники и городские жители. Сельское население, которое тогда составляло большинство, было подвержено этому в меньшей
степени.
К середине XIX века, когда еще молодая наука химия обнаружила вредность многих применявшихся веществ, они были изгнаны из
жилищ и быта. Однако, в XX веке, благодаря той же химии начался новое нашествие в дом и быт массы новых, недостаточно
проверенных на безвредность, уже искусственных синтетических веществ.
Двадцатый век можно назвать веком химической революции. Большая химия вошла во все аспекты нашей жизни, в том
числе, во все утлы наших жилищ. Благодаря ей, из нашего ближайшего окружения во многом оказались вытеснены
натуральные материалы, место которых заняли синтетические суррогаты. Новой угрозой жизни и здоровью человека стало
незаметно подкравшееся загрязнение, вызванное повсеместным использованием не только на производстве, но и в быту
множества химических препаратов и синтетических материалов.
В начале двадцатого века человека окружало всего несколько тысяч химических веществ, в домах это количество было еще
меньше. После второй мировой войны начался лавинообразный рост числа синтезированных и используемых новых химических
веществ. Их количество к 2000 году достигло 8 миллионов. Из них порядка 50 — 100 тысяч присутствуют в быту, ежегодно
добавляется примерно по тысяче. Характер роста числа новых химических веществ иллюстрируется Множество новых
химических веществ уже сформировали значительную часть
окружающего человека мира, но только сейчас понемногу
становится известной цена, которую платит каждый как за
действительные потребительские удобства, так и за мифы о
них. Большинство людей недооценивают опасности, которые
подстерегают их в подвергшихся химическому нашествию
домах и сейчас некоторые специалисты сравнивают
химическую революцию с химической атакой.
За последние десятилетия домашний быт подвергся
нашествию множества химических препаратов, пластиков,
изделий из синтетики. Большинство людей знают об опасном
загрязнении окружающей среды, однако серьезно
недооценивают уровни загрязнения внутри дома. По данным
ООН сейчас в мире выпускается около 100 тысяч различных
химических веществ. По оценкам экспертов ООН,
приведенным на всемирном форуме в Рио, из всего массива
информации об их опасности нам достоверно известно 5%,
частично — 12%, и 83% — неизвестно. Таким образом, когда
мы имеем дело с новыми веществами, а это вещества,
которые известны менее 50 — 100 лет, то информацию об их
потенциальной опасности мы по большей части не знаем.
Все эти вещества, благодаря далеко зашедшей бесконтрольной химизации быта. присутствуют в современных жилищах. Наличие
товара химической промышленности в продаже не гарантирует его безвредности. Для более или менее надежного определения
опасности нового вещества, не говоря уже об объективных научных трудностях, нужны большие средства и промежутки времени, не
менее нескольких десятилетий. Большая химия обрушивает сейчас на человека лавину новых вешеств, безвредность которых для
здоровья человека и окружающей среды никто гарантировать не может. Современные экспресс анализы на безопасность новых
вешеств недалеко ушли от принципа «сразу не помер, значит безвредно». В этой связи, уместно вспомнить древний совет: живи по
старому, а говори по новому - т.е. не торопись внедрять непроверенные новшества.
Опасное действие вешеств подразделяется на канцерогенное, мутагенное, тератогенное, токсикогенное, аэропатогенное и
аллергенное. Первые вызывают онкологические заболевания, вторые — наследственные поражения, тератогены нарушают правильное
развитие организма. К аэропатогенам относятся витающие в воздухе вирусы, бактерии, споры грибов. Нередко одно вещество
сочетает в себе различные виды опасностей.
Известно много примеров того, как вещество, считавшееся первоначально относительно безвредным, впоследствии признавались
очень опасным. Специалисты отмечают, что на сегодня у нас нет надежных методов оперативного определения степени опасности
новых химических вешеств. Некоторые опасности обнаруживаются спустя десятилетия. Хрестоматиен пример с ДДТ, который
после его открытия применялся так широко, что его не советовали добавлять разве что лишь в пищу, а спустя десятилетие он был
запрещен как необычайно токсичный.
Нормы ПДК не гарантия безвредности, а лишь плод современных исследований, на которых отражаются недостаток
времени и знаний, а также коньюктурных мотивы. Это подтверждается тем, что нормы для одних и тех же вешеств в
разных странах могут значительно отличаться, а также тем, что они со временем нередко ужесточаются по получении
новых данных.
Еще меньше известно об опасности совместного действия на организм смесей химических вешеств. В то же время человек
обычно подвергается действию сразу множества загрязнителей хотя бы и в малых дозах, и что при этом происходит,
современной науке в подавляющем большинстве случаев неизвестно. Нормы ПДК разрабатываются в условиях
воздействия одного исследуемого вещества, что на практике никогда не встречается. Загрязнители всегда присутствуют
букетом, и даже если каждый из них не превышает свой ПДК, вместе они могут быть очень опасны. Например, в выхлопах
автотранспорта одних только утлеводородов найдено более 10 ООО, ПДК же есть лишь на несколько десятков. Известно,
что многие вредные вещества усиливают действие друт друта при совместном присутствии.
В настоящее время наступление химии на быт людей продолжается.
Для иллюстрации степени опасности строящегося подчас в массовом количестве жилья, можно привести типичную
историю, которая тянется много лет в Новокузнецке. ОАО «Домостроитель» широко использовало при изготовлении
панелей и перекрытий коксохимический шлак, пенополистирольный утеплитель. Опасными домами были застроены
целые кварталы. Обеспокоенные жильцы, объединившись, инициировали проведение ряда экспертиз авторитетными
научными организациями, которые подтвердили, что эти дома выделяют во внутреннюю среду помещений вредные
вещества. В строительных конструкциях и внутреннем пространстве обнаружены в многократно превышающем нормы
количестве: фенол, мышьяк, свинец, формальдегид и другие.
В составе полистирольного пенопласта, используемого в качестве утеплителя во внешних стеновых панелях, содержатся
следующие вещества: стирол, хлороформ, триметилбензол, этилбензол. изопропилбензол и целый ряд других органических
веществ.
В воздухе жилых помещений дома N0 95 по ул. Авиаторов определяются сверхнормативные концентрации (выше
значений среднесуточных ПДК для атмосферного воздуха населенных мест) следующих токсичных веществ: аммиак, фенол,
стирол, хлороформ, изопропил бензол, этилбензол. нафталин, бензальдегид. Постоянно действующим источником стирола,
хлороформа, изопропил бензол а. этилбензола и триметилбензола является полистирольный пенопласт, применяющийся в
качестве утеплителя трехслойной внешней стеновой панели.
Для примера можно привести последствия повышенных концентраций аммиака обнаруженных в исследованных
квартирах проявляются: снижением трудоспособности, головными болями, плохим сном и аппетитом, повышенной
раздражительностью. Отмечаются значительные сдвиги в нервной системе, тенденция к гипотонии, тахикардии и т.п. У
детей и взрослых повышается заболеваемость ОРЗ (катары верхних дыхательных путей, ангины, тонзиллиты). При
обнаруженных концентрациях фенола возможны симптомы хронического отравления, проявляющиеся общей слабостью,
головной болью, головокружением, шумом в ушах, тошнотой, слюноотделением. Этот путающий список последствий
может быть продолжен и по друтим веществам. Следует иметь в виду, что одновременное действие множества
токсикантов обычно усиливает их эффект.
Характерно, что в течение многих лет жильцы так и не смогли добиться в суде защиты своих прав на проживание в
безопасных для здоровья условиях. Подобные примеры имеются в немалом количестве и в друтих городах, в том числе, и
в Москве. Так называемые фенольные дома появились в Москве в конце 60-х — начале 70-х годов. На сегодняшний день в
столице остается около 250 — 300 фенольных домов разной степени зараженности. В наиболее загрязненных домах
содержание фенола превышает ПДК в 8 раз. а формальдегида в 6 раз.
Детоксикация дома
Строительные и отделочные материалы
Гигиеничность с?прои?пелъных материалов
Строительные материалы могут представлять опасность для здоровья людей. В одном из докладов ООН по экологической опасности
строительных материалов отмечается, что многочисленные вредные факторы, обусловленные строительными материалами, будучи
малыми, каждый в отдельности, могут оказывать опасное суммарное воздействие.
В начале 20-ого века благодаря стараниям архитекторов-модернистов в строительную практику широко внедрились железобетон,
сталь, стеклоблоки, пластмассы. Дом окончательно перестал быть частью окружающей среды.
Проще всего было бы сделать стены из металла и утеплителя. Производственные здания так часто и строятся - из панелей
утеплителя облицованного алюминием или листовым железом. Однако, несмотря на всю их дешевизну и удобство в строительстве,
жилые дома из них не делаются. Человек инстинктивно (и обоснованно) стремится жить в окружении материалов биогенного, или, по
крайней мере, природного происхождения. С точки зрения влияния на здоровье человека, материалы можно расположить в следутошей
последовательности: наименее желательны в качестве конструкционного материала металлы, в следующую группу* входят различные
пластики, бетон, камни с кристаллическими компонентами, битумные материалы, более предпочтительны глиняный кирпич, мягкие
камни осадочного происхождения. Наилучшими являются материалы биогенного происхождения: дерево, солома, торф и другие
растительные материалы, необожженые грунтоблоки и т.д.
Дерево остается до настоящего времени одним из лучших материалов для строительства жилых домов. На Западе деревянные дома
относятся к категории дорогих и престижных. С друтой стороны дерево, будучи материалом долговечным при грамотном
применении, при неправильном его использовании, оказывается пожароопасным и подверженным биоповреждениям. Многие же
пропитки и поверхностные защитные составы для дерева весьма токсичны. Известно немало случаев, когда недалекие люди строили
дома из старых деревянных шпал, которые, как известно, пропитываются высокотоксичным креозотом. В настоящее время
появилось множество новых пропиток и покрытий для деревянных конструкций, производители которых заявляют об их экологической
безопасности, однако, пока трудно судить насколько их заявления соответствуют истине. В то же время применение старинных
полузабытых технологий использования древесины позволило бы во многих случаях сделать ненужным применение пропиток и
покрытий.
О ценности старых технологий можно судить по такому* примеру*. В Елабуте в свое время решили врезать в резервуар для воды на
старой дореволюционной водонапорной башне дополнительный вентиль. Только когда стали резать автогеном на вид металлические
стенки, обнаружили, что они сделаны из картона с какой то неизвестной пропиткой.
Изделия из модифицированной древесины - фанера, древесно-стружечные и древесно-волокнистые плиты и т.д. включают нередко
токсичные компоненты в связующих веществах и должны оцениваться в зависимости от их конкретного состава. Например,
присутствие в помещениях панелей ДСП без ламинирующего покрытия ведет к интоксикации фенолом.
Сырой грунт как строительный материал обладает, как правило, хорошими гигиеническими свойствами, дома, построенные из него,
стоят сотни лет. В Европе в последнее время возрождается интерес к строительству зданий из грунта, принята международная
исследовательская программа.
В последнее время учашаются попытки строить жилые дома из металла. Опыты над животными показывают, что длительное
пребывание внутри металлических оболочек или клеток негативно сказывается на их здоровье. Причины этого достоверно не
установлены, одна из гипотез состоит в том. что металлические конструкции экранируют магнитное поле земли. Исходя из
нежелательности присутствия в конструкциях дома металлов и пластиков, не могут быть рекомендованы такие рекламируемые на
строительном рынке материалы как металлическая и пластиковая черепица, различные панели с использованием листового металла,
металлический и пластиковый сайдинг и отделочные панели, железобетонные дома и дома с металлическим каркасом.
Арматурная сталь в железобетоне может быть заменена стеклопластиком или базальтопластиком. Перекрытия из стеклобетона в
несколько раз легче железобетонных, более устойчивы к химическим воздействиям и долговечны. Сам бетон в силу вариабельности
его состава может представлять большую или меньшую опасность для здоровья. Исследования показали, что токсичность бетона
зависит от использованных в его производстве компонентов. Так, иногда применяемые при его производстве зола может иметь
повышенную радиоактивность, гальванические шламы - выделять тяжелые металлы. Бетон на гранитном щебне часто бывает с
избыточным радиоактивным излучением (онкологические заболевания). Вода, используемая при приготовлении бетонов, должна
отвечать довольно строгим стандартам чистоты. Поскольку на практике эти требования часто не выполняются, бетон может
приобретать токсические свойства и по этой причине. Для России существует список регионов, в которых не рекомендовано
добывать те или иные строительные материалы из-за чрезмерного содержания в них радионуклидов или тяжелые металлов.
Использование шлаков, золы энергетических предприятий и других отходов производства для изготовления строительных конструкций
должно сопровождаться проверками на токсичность и радиоактивность.
Сейчас практически всеми специалистами признано, что громкая кампания против применения асбеста в строительных материалах
была инспирирована в целях конкурентной борьбы компаниями, производившими продукцию аналогичного назначения, но без
применения асбеста. Опасность асбеста во внутренних строительных конструкциях так и не была доказана. Например,
апелляционный суд США отменил постановления Агентства по защите окружающей среды о запрете использования асбеста и
изделий его содержащих. Химически асбест безвреден, опасность могут представлять мелкие обломки его волокон, благодаря своей
малости способные проникать глубоко в легкие и наносить механические повреждения альвеолам. Но асбестовой пыли из
асбестоцементных изделий выделяется сравнительно мало, гораздо больше ее выделяют, например, автомобили, в истирающихся
муфтах сцепления которых, присутствует асбест. Поэтому, несколько перестраховываясь, не следует использовать
асбестоцементные изделия там, где они могут контактировать с внутренним воздухом помещений. Во всех иных случаях, в
частности, в наружной отделке, он может применяться без опасений.
Теплоизоляционные материалы
По строительным нормам к утеплителям относят материалы с коэффициентом теплопроводности X меньшим 0.2 вт (м* °К).
В свете современных тенденций энергосбережения эту планку следовало бы снизить до 0.1 вт (м*°К). Утеплители можно
разделить на минеральные, натуральные, органические и полимерные.
К минеральным утеплителям относятся: пеностекло, пемза искусственная, пеноасбест. пеноцемент. пеногипс, легкие
пенобетоны. некоторые марки пористых глиняных и диатомовых кирпичей, вспученный перлит и вермикулит и т.д.
Отдельно следует упомянуть волокнистые минеральные утеплители стекловату, шлаковату, базальтовую вату. В целом
минеральные утеплители отличаются долговечностью, устойчивостью к биоповреждениям, безвредностью для здоровья
человека, поэтому возможность использования их следует рассматривать в первую очередь.
Наилучшим комплексом качеств обладает пеностекло — своеобразный король утеплительных материалов. Оно долговечно,
безвредно, может производиться из отходов - стеклобоя, обладает минимальным влагопогл ощени ем. и может длительно
работать без потери качеств даже в грунте. Последнее уникальное свойство позволяет использовать его для наружного
утепления подвалов и фундаментов. К сожалению, отечественное производство его в годы перестройки было развалено, а.
например. Бельгийское стоит сейчас непомерно дорого (500 5 м). Приемлемым по цене является пеностекло
сохраненного с советских времен в Белоруссии Гомельского завода.
Минеральноволокнистые утеплители обладают рядом недостатков, в их числе высокое влагопогл ощени е. низкая
механическая прочность, из-за чего они могут давать усадку, образовывая сквозные пустоты. Это в частности, произошло в
Ленске. и вызвало промерзание отдельных участков стен из-за некачественного выполнения работ по закреплению
утеплителя. Для повышения прочности минеральные ваты иногда пропитывают полимерными смолами, получая
минераловатные плиты в отличие от непропитываемых прошивных матов, но это нарушает их гигиеническую
непорочность. Кроме того, минераловатные утеплители должны быть надежно изолированы от внутреннего пространства,
во избежание попадания микроскопических обломков их волокон с током воздуха внутрь помещений.
К натуральным органическим утеплителям относятся пакля, вата, шерсть, войлок, костра, мох. торф-сфагнум, хвоя,
камыш, солома, древесная стружка, сухие листья, подсолнечная лузга, опилки, сено, пробка и т.д. Практически все они
сейчас незаслуженно забыты и не используются. Некоторое применение находят утеплители из модифицированных
природных материалов: геокар (на основе опилок и торфа), эковата (из макулатуры), костроволокнит (отходы обработки
льна и конопли), картонный скоп, камышит, плиты и засыпки из модифицированной древесины. Для устранения таких
присущих некоторым из них недостатков как горючесть и биоповреждаемость, эти материалы могут пропитываться или
покрываться различными предохраняющими составами, что нередко делает их небезопасными для здоровья. Их
применение требует тщательного выполнения гидро и пароизоляционных работ, во избежание их намокания и загнивания.
Хорошо зарекомендовали себя засыпные натуральные утеплители на основе отходов переработки растительного сырья —
льняная и конопляная костра. Эти материалы отличаются еще и тем. что в них не поселяются насекомые и грызуны.
Превосходными качествами в качестве материала для малоэтажного строительства обладает солома. Впервые дома из
соломы в конце прошлого века были построены в США после появления машин по приготовлению прессованных
соломенных блоков. Соломенные стены, покрытые несколькими слоями отделочных материалов, обладают высокой
степенью огнестойкости, что выгодно отличает их от деревянных. Оказалось, что солома в стенах не гниет и не заселяется
грызунами. Дом из соломенных блоков быстро строится (около месяца двумя людьми), дешев, отлично теплоизолирован
(коэффицент термического сопротивления стен 8-10 м~жград. вт. так что не обязателен слой дополнительной
теплоизоляции), и обладает хорошими гигиеничекими свойствами. Он может быть каркасным и бескаркасным.
Стебли соломы в плане удельных нагрузок на изгиб работают в более тяжелых условиях, чем стволы деревьев, поэтому, в
них в 2 —3 раза больше содержание вещества дающего стеблям и стволам растений прочность — кремнезема. Таким образом,
солома в отношении прочности и долговечности — супердерево. Это придает соломе ценное свойство - спрессованная
свыше определенной плотности солома становится негорючей. Причина в том. что после обгорания тонкого наружного
слоя (2 — 4 см.) образуется плотная кремнеземная корка, препятствующая дальнейшему поступлению воздуха и. тем самым,
останавливающая пламя. Испытания проводились в разных странах, с одинаковым результатом. Более того, даже
соломенные блоки, имеющие низкую плотность (порядка 80 — 100 кг/м1'). обладают свойством самозатухания пламени в
них. если ни оштукатурены с одной стороны. В качестве утеплительного материала используется и камыш, поскольку, в
нем еще больше кремнезема он не горит.
Наилучшими качествами обладает ржаная солома. Она соединяет е себе дешевизну и, одновременно, высокие
утеплительные и гигиенические свойства. Американские специалисты считают ее более гигиеничным материалом, че.м
дерево, по этой причине дома из соломы в настоящее время стали модными в СНЫ, Они, по образному выражению,
перешли из категории домов для бедных в категорию - «для умных богатых». Разработаны архитектурно строительные
системы, при использовании которых соломенные стены становятся негорючими и не повреждаются грызунами и
грибками. Первые соломенные дома были построены в США в конце XIX, некоторые из них сохранились и находятся в
хорошем состоянии, что свидетельствует о долговечности соломы как строительного материала,
В настоящее время, в США строительство соломенных домов после периода забвения в середине XX века, переживает подъем,
выпускаются руководства и журналы по их строительству, учитывающие последний опыт. Перевод одного из руководств на русский
язык выпущен в Минске [23].
Довольно многочисленна группа утеплительных материалов на основе вспененных пластмасс. Их отличает, с одной
стороны повышенные теплоизоляционные свойства, с другой, в той или иной мере - дороговизна и токсичность.
Наиболее широко применяется пенополистирол. Следует различать две его существенно отличающиеся разновидности:
обычный и экструзионный пенополистирол. Последний отличается низкой токсичностью и влагопоглощением,
прочностью, долговечностью, устойчивостью к агрессивным воздействиям внешней среды, благодаря чему может
укладываться и в землю для утепления фундаментов. Однако, он дорог и, поэтому, применяется ограниченно.
Обычный же пенополистирол обладает большим разбросом качественных характеристик в зависимости от
производителя. Он может быть очень вредным и не очень, более или менее долговечным или нет, В любом случае это не
безвредный материал, который если и применять, то, только тщательно изолировав внутренние помещения от
проникновения его выделений. Это делают не всегда, с чем связаны инциденты, подобные описанным в начале этой главы.
Кроме того пенополистирол при пожаре выделяет ядовитые газы и недолговечен.
