Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со статьей 103 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья имеет в виду лиц, заболевших тяжелым психическим расстройством после совершения преступления.

2. Согласно ч. 4 ст. 81 УК РФ выздоровевшее после принудительного лечения лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. ст. 78 и 83 УК РФ.

Этим тяжелое психическое расстройство после совершения преступления отличается от психического расстройства, обусловливающего невменяемость. Невменяемый не подлежит ответственности и наказанию ни при каких условиях.

3. Слово "выздоровление" необязательно означает полное избавление от болезни, исчезновение всех ее признаков и проявлений. Для возможности применения ст. 446 УПК РФ достаточно такого улучшения психического состояния, при котором лицо вновь обретает утраченную им ранее способность "осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими" даже при сохранении каких-то неглубоких психопатологических нарушений, не относящихся к категории тяжелых психических расстройств.

4. После отмены принудительных медицинских мер и направления дела прокурору предварительное расследование и дальнейшее производство осуществляются в общем порядке.

Закон предусматривает необходимость зачета времени, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение, в срок наказания из расчета один день пребывания в стационаре за один день лишения свободы (ст. 103 УК РФ).

 

[1] Находящиеся в нормативном единстве положения ст.402,ч.3 ст.433,ст.437 и 438,ч.3 и 6 ст.439,ч.1 ст.441,ст.444 и ч.1 ст.445 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст.19,45 (ч.2),46 (ч.1) и 55 (ч.3),в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. №13-П.

 

[2] Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

[3] Находящиеся в нормативном единстве положения ст.402,ч.3 ст.433,ст.437 и 438,ч.3 и 6 ст.439,ч.1 ст.441,ст.444 и ч.1 ст.445 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст.19,45 (ч.2),46 (ч.1) и 55 (ч.3),в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. №13-П.

 

[4] Находящиеся в нормативном единстве положения ст.402,ч.3 ст.433,ст.437 и 438,ч.3 и 6 ст.439,ч.1 ст.441,ст.444 и ч.1 ст.445 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст.19,45 (ч.2),46 (ч.1) и 55 (ч.3),в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. №13-П.

 

[5] Находящиеся в нормативном единстве положения ст.402,ч.3 ст.433,ст.437 и 438,ч.3 и 6 ст.439,ч.1 ст.441,ст.444 и ч.1 ст.445 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст.19,45 (ч.2),46 (ч.1) и 55 (ч.3),в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. №13-П.

[6] Находящиеся в нормативном единстве положения ст.402,ч.3 ст.433,ст.437 и 438,ч.3 и 6 ст.439,ч.1 ст.441,ст.444 и ч.1 ст.445 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст.19,45 (ч.2),46 (ч.1) и 55 (ч.3),в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. №13-П.

 

[7] ВКС РФ. 2007. № 6.

[8] Находящиеся в нормативном единстве положения ст.402,ч.3 ст.433,ст.437 и 438,ч.3 и 6 ст.439,ч.1 ст.441,ст.444 и ч.1 ст.445 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст.19,45 (ч.2),46 (ч.1) и 55 (ч.3),в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. №13-П.

 

[9] Находящиеся в нормативном единстве положения ст.402,ч.3 ст.433,ст.437 и 438,ч.3 и 6 ст.439,ч.1 ст.441,ст.444 и ч.1 ст.445 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст.19,45 (ч.2),46 (ч.1) и 55 (ч.3),в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. №13-П.