Вопрос Происхождение и сущность экологических проблем. Дилемма – технократический оптимизм и экологический пессимизм. Биосфера и ноосфера. Понятие коэволюции

Говоря об экологических проблемах прежде всего необходимо определиться с предметом разговора. Наиболее логичное определение, раскрывающее суть это изменение природной среды в результате антропогенных воздействий, ведущее к нарушению структуры и функционирования природы. Очевидно, что для этого нужно вообще иметь представление о структуре и функционировании природы, т.к. чаще всего об этих самых проблемах говорят люди не имеющие подобных знаний, и занимаются простыми спекуляциями на популярной в последнее время теме. Так, например, недавние исследования в области парникового эффекта позволили развеять мифы об огромном влиянии человека на этот процесс, и установили его естественный характер.

Но очень интересна сама проблема выделения этих проблем. На мой взгляд это происходит из-за выделения большим количеством (не грамотных) людей, выделяющих человека из окружающей среды, ставящих его на особое положение. И чаще всего они впадают в одну из двух крайностей, или человек безграничный владелец природы и вообще в ней не нуждается, или же что он должен быть ей подчинен, и постоянно ее оберегать и охранять. Но нас ведь не смущает что какой-то вид вымер из-за того что не выдержал конкуренции, не так ли? Так почему так часто мы делаем трагедию из-за того что вид Homo Sapiens истребил какой-либо другой вид? Да, мы можем сказать, что это было не рационально, ведь мы не истребляем коров, а разводим их, но и трагедии тут никакой нет. И самое печальное, что вопрос о месте человека в этой системе сегодня отдается на откуп философам, политикам и прочим некомпетентным гуманитариям. А в целом главную причину экологических проблем можно обозначить как нерациональное природопользование.

И здесь мы переходим к тому, что будущее будет неизбежно технократическим. Поэтому сама постановка вопроса, о якобы имеющейся здесь дилемме не корректна. В свете современного научно-технического прогресса мы уже сегодня во много можем свободно манипулировать окружающей средой, создавать для себя среду практически с нуля, и ту, которую захотим. Также любопытен сам термин, т.к. технокра́тия (греч. τέχνη, «мастерство» + греч. κράτος, «власть» греч. τεχνοκρατία) — общество, построенное на основе концепции технократизма; меритократическое общество, где власть принадлежит научно-техническим специалистам, т.е. термин политологический. Хотя и в этом смысле технократия также неизбежна.

Интересен вопрос о биосфере и ноосфере. И если с определением биосферы все ясно, то у ноосферы их существует несколько, есть определения утверждающие что это сфера созданная деятельностью человека, а есть – что это высшая стадия эволюции биосферы. На мой взгяд если греч. νόος — «разум», то это скорее все таки именно та часть окружающей среды, которая создана или изменена разумной человеческой деятельностью. Т.о. понятно что лучший пример ноосферы это города, и вся сопутствующая им инфраструктура. И мы можем прогнозировать уверенное поглощение ноосферой биосферы.

Коэволю́ция — совместная эволюция биологических видов, взаимодействующих в экосистеме.