Рекомендации по решению проблемы правового нигилизмаПравовой нигилизм на всех этажах государственного здания и среди населения не знает пределов, потому и называется беспределом. Бороться с ним обычными методами малоэффективно и непродуктивно, нужны глубоко продуманные, экстраординарные меры. Как нам представляется, это длительный процесс, затрагивающий изменение объективных условий жизни общества, целенаправленную организационную и идеологическую работу, предполагающий осуществление комплекса специальных юридических мер. Однако надо подчеркнуть, что правовой нигилизм настолько глубоко засел в современной жизни, настолько прочно завладел умами людей, что вытравить его оттуда в ближайшее время не представляется возможным. Можно, лишь попытаться ослабить его позиции, решительно действуя по нескольким направлениям. Основные пути преодоления правового нигилизма зависят от его причин и форм проявления. 1. Так, нигилизм государственно-правовой природы может быть преодолен политическими мерами (эффективная юридическая политика государства, борьба с преступностью, коррупцией и т.д.). Чрезвычайно важно формировать у населения доверие к институтам и учреждениям государственной власти, без чего не возможно цивилизованными средствами обеспечить организованность и порядок в общественных отношениях. Существенным здесь является то, чтобы власть на любых ее уровнях соответствовала общественным ожиданиям с точки зрения компетентности, норм этического поведения. Особо значимым представляется обеспечение личностной направленности юридической политики, при которой стратегия правового развития была бы сориентирована на человека, его приоритеты и интересы. Юридическая политика должна быть подчинена задаче утверждения в общественной жизни качественного правового закона, который: - отражал бы приоритеты и ценности личности, баланс интересов различных социальных групп; - отвечал международно-правовым стандартам, передовым моральным воззрениям, прогрессивным национальным и историческим традициям; - действовал эффективно и стабильно, а при его отмене или изменении не ухудшал фактического положения добросовестных участников правоотношений. 2. Внедрение в общественную систему качественного правового закона укрепит у людей веру в то, что не они существуют для закона, а закон для них. В этом случае к закону с полным основанием можно применить характеристику крупнейшего русского историка XVII—XIX в. Н. М. Карамзина о том, что «закон есть душа гражданских обществ». Необходимо прекратить «войну законов» на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие Конституции РФ и друг другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным. Юридическая политика должна быть последовательной и радикальной и, что очень важно, социально ориентированной. Только в этом случае она вызовет доверие и поддержку масс. Вследствие этого у населения объективно возрастает интерес к праву, произойдет переоценка роли и осознание его ценности в обществе. Тем самым будут созданы реальные предпосылки к замене отрицательного отношения к праву уважением к нему. 3. В деятельности правоохранительных органов также необходимо обеспечить торжество законности – без перегибов ни в одну, ни в другую сторону. 4.Социально-правовой нигилизм следует преодолевать экономическим путем (повышение уровня жизни народа, снижение бедности, безработицы, расслоения общества на сверх богатых и малоимущих). 5. Наконец, снижению нравственно-правового нигилизма могут способствовать мероприятия культурного, духовного, морального плана (последовательное правовое воспитание и просвещение, активная правовая пропаганда» введение правового всеобуча и т.д.); Одним из главных путей преодоления такого нигилизма должно стать всемерное стремление к повышению общей и правовой, в частности, культуры граждан. Должна проводиться регулярная работа по профилактике правонарушений, осуществляться массовое просвещение и правовое воспитание населения и особенно молодежи. Необходима особая деятельность по распространению воззрений о праве и правопорядке, для чего используются имеющиеся в распоряжении средства: литература, искусство, школа, церковь, печать, радио, телевидение, специальные юридические учебные заведения, а правовое воспитание является составным элементом воспитания молодежи любого государства. Используя СМИ и прессу нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти). Таким образом, опираясь на право, как часть правовой культуры и в целом на культурные традиции, в России можно преодолеть правовые нигилистические тенденции среди молодежи, что позволит, наконец, сформировать правовое государство. И, может быть, при реализации этих действий в комплексе друг с другом наше общество удастся освободить, а потом и окончательно излечить от губительной для права болезни под названием «правовой нигилизм».
Заключение
Автор разделяет формы проявления правового нигилизма и его виды. Так как конкретные выражения этого явления призваны раскрыть, каким образом данный негатив находит свое внешнее восприятие. В основе же деления этого феномена на виды могут лежать разные критерии (психологический фактор, субъекты-носители и т.д.); Обосновывается мысль о том, что с правовым нигилизмом должны бороться не только государственные структуры, но и общественные организации и объединения, пресса, иные средства массовой информации. При этом их роль должна быть не менее активной, чем участие властных ведомств. Процесс преодоления правового нигилизма требует, по мнению автора, переосмысления значения многих государственно-правовых институтов. Необходимо, в частности устранить споры о понятии, сущности, социальном назначении самого права, по-иному оценить такие категории как свобода, демократия, законность, дисциплина, ответственность, правовая защищенность, права и обязанности граждан, правопорядок. Правовой нигилизм приобрел качественно новые свойства, которым он не обладал ранее. Изменились его природа, причины, каналы влияния. Он заполнил все поры общества, принял повальный, неистовый характер. Основные пути преодоления правового нигилизма: – повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; - совершенствование законодательства; - профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; - упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; - уважение и всемерная защита прав личности; - массовое просвещение и правовое воспитание населения; - подготовка высококвалифицированных кадров юристов; - скорейшее проведение правовой реформы и другие. Однако ясно, что правовой нигилизм невозможно ликвидировать мгновенно. Это трудный и длительный процесс. В конечном счете, все формы и средства борьбы с нигилизмом связаны с выходом общества из глубокого системного кризиса – социального, экономического, политического, духовного, нравственного. Но многое зависит и от активной позиции самой личности, ее противодействия силам зла. Очевидно, что изменение отношения общества и индивидов к праву – это трудоемкая задача, растянутая во времени. Вполне возможно, что для этого потребуется не одно десятилетие, напряженные усилия нескольких поколений. Передовой зарубежный правовой опыт (Германии, Франции и других стран) свидетельствует, что отношение к праву поддается позитивной корректировке. Существующие в российском социуме проблемы и сложности не должны отодвигать решение указанной выше задачи на второй план. Напротив, ее успешное решение должно рассматриваться в качестве стратегической цели проводимой в нашей стране правовой реформы. Сегодня как никогда актуальны слова известного русского правоведа П.И. Новгородцева: «Если Россия... не поверит в силу права,... она никогда не будет иметь успеха ни в каких делах своих, ни внешних, ни внутренних»".
Список использованной литературы. 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445 2. Анненков О. И., Правовая культура современной российской молодежи: философский анализ в России. Автореф. дисс.канд. филос. наук. – Ставрополь, 2007. – 80с. 3. Мазутов Н. И., Малько А. В., Теория государства и права в России. – М.: Триада ЛТД, 2007. – 204 с. 3. Комаров С. А., Общая теория государства и права в России. – М.: Юрид. лит., 2009. – 174с. 5. Лазарев В. В., Теория государства и права в России. – М.: Юристъ, 2008. – 138с. 6. Алексеев С.С., Государство и право в России. – М.: Юристъ, 2007. – 87с. 7.Мазутов Н. И., Малько А. В., Теория государства и права в России. – М.: Триада ЛТД, 2008. – 342с. 8.Хропанюк В. Н., Теория государства и права в России. – М.: Юрист, 2009. – 295с. 9. Каландаришвили З.Н., Деформация правового сознания молодежи и юридические способы ее преодоления: теоретико-правовой аспект в России. – СПб., 2009. – 152 с. 10. И.А. Ильин. О сущности правосознания в России. – М., 2000. –54 с. 11.Сауляк О.П., Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания// Правовое государство в России. 2011. №9. – 179с. 12.Федоренко К.Г., Щавинский Б.В. Феноменология и меодология права // Философия права в России. 2010. №2. – 159с. 13. Малешин Д.Я., Причины правового нигилизма в России // Закон. 2009. №1. – 250с. 14.Хойман С.Е., Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право. 2010. – № 1. – 121 с. 15.Туманов В.А., Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государством право в России. – 2011. – №8. – 246 с. 16.Карпухин О.И., Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2011. – № 3. – 122 с. 17Левикова С.И., Молодежная субкультура. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2008. – 24 с. 18..Гордеев К. А., Правосознание современной российской молодежи // ВЦИОМ:сайт. URL:http://gordeev.pdf (дата обращения: 01.11.2011).
|
