Билет 28. 1)Снежный покров ­– индикатор загрязнения земной поверхности

 

1)Снежный покров ­– индикатор загрязнения земной поверхности.

 

Использование данных спутниковых наблюдений для оценки крупномасштабных загрязнений земной поверхности позволяет фиксировать изменения, которые с трудом выявляются наземными наблюдениями. Хорошим индикатором загрязнения в спутниковых наблюдениях служит снежный покров. Снег в чистом виде характеризуется высокой отражательной способностью.В связи с этим на космических снимках участки загрязненного снега выглядят как темноватые пятна, причем почернение изображения непосредственно зависит от степени загрязнения. По данным космических снимков отчетливо выявляется осаждение на снежный покров аэрозолей промышленного происхождения. В отличие от природных такие загрязнения имеют выраженную связь с антропогенными источниками. Такое загрязнение хорошо заметно вокруг городов и промышленных предприятий, а также вдоль некоторых дорожных магистралей. Обширные зоны загрязнений, индикатором которых может быть снежный покров, образуются в районах добычи и переработки полезных ископаемых. Применение комплекса методов (спутниковых в сочетании с наземными) позволило оценить влияние на окружающую среду одного из крупнейших в мире районов сосредоточения целого ряда больших карьеров, расположенных в пределах разрабатываемых открытым способом месторождений Курской магнитной аномалии. Аналогичные явления наблюдаются и вокруг шахт, угольная пыль, выпадающая на снег и хорошо заметная на зимних космических снимках.

 

2)Экономический подход к проблемам безопасности; стоимостная оценка риска; приемлемый уровень риска.

 

- определение вероятности наступления события или совокупности событий, на случай которых проводится страхование, и расчет их последствий в денежной форме. Стоимость страхового риска может возрастать или уменьшаться под воздействием различных управляемых и неуправляемых факторов, 0.с.р. определяется на основе статистических данных, характеризующих частоту возникновения страховых случаев и размер причиненного ущерба.

Связь экономической безопасности с понятиями «развитие» и «устойчивость» объясняется следующим образом. Развитие — один из компонентов экономической безопасности системы. Если система не развивается, то у нее резко сокращается возможность выживания, сопротивляемость и приспосабливаемость к внутренним и внешним условиям. Устойчивость и безопасность — важнейшие характеристики предприятия как единой системы. Их не следует противопоставлять, каждая по-своему характеризует состояние предприятия. Устойчивость отражает прочность и надежность ее элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы, способность выдерживать внутренние и внешние «нагрузки

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

В процессе рассмотрения проблемы обеспечения безопасности промышленного предприятия авторы статьи опираются на следующие предположения. Во-первых, генеральной целью промышленного предприятия является получение максимальной прибыли в процессе производства и реализации продукции, оказания услуг, во-вторых, предприятие стремится производить только те затраты, которые позволяют получить доход, либо уменьшить возможные расходы в будущем. Например, расходы на исследование рынка, расходы на рекламу, расходы на закупку нового оборудования и т.д. традиционно считаются продуктивными, т.е. способными принести прибыль; а расходы на уплату штрафов, ликвидацию аварий и катастроф — непродуктивными, которых следует избегать.Тогда, если дополнительно предположить, что затраты на обеспечение безопасности являются продуктивными, т.е. они создают дополнительный доход в настоящем или будущем, то администрация промышленного предприятия будет стремиться повысить уровень безопасности. задачи:

провести аналитический обзор представлений ряда исследователей о проблеме обеспечения безопасности, опубликованных в современной литературе;

оценить эффективность некоторых моделей принятия решений в области обеспечения безопасности;

выявить экономические стимулы повышения уровня безопасности.

При решении вопросов повышения уровня безопасности предприятия необходимо рассмотреть:

Как предприятия в настоящее время используют ресурсы для повышения уровня безопасности. 2. Как следует использовать ресурсы для достижения достаточного уровня безопасности при минимуме издержек, т.е. найти модель оптимального использования ресурсов

Качественное проведение такого анализа возможно при наличии критериев выбора оптимального уровня безопасности и риска в рамках тех требований, которые предъявляются к нему обществом.

В качестве таких критериев могут рассматриваться [9]:
- валовой национальный продукт (ВНП);
- качество жизни (КЖ);
- ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ);
- стоимость увеличения ожидаемой продолжительности жизни (СОПЖ).

Для проведения анализа и обоснований целесообразно использовать графические зависимости (рис. 12).

B - уровень риска в стоимостном выражении (в переводе на денежный эквивалент);
G - затраты на предотвращение или снижение уровня риска; ожидаемый уровень воздействия; - точка экономического оптимума; - границы интервала уровней воздействия, соответственно при принятых и реально достижимых перспективных технологиях и эффективных мерах предотвращения поражений; - нижний допустимый предел безопасности, т.е. уровень воздействия, соответствующий уровню предела риска; - уровень воздействия, соответствующий уровню цели риска.

Приемлемый уровень риска выбирается внутри интервала предел риска - цель риска по результатам социально-экономического анализа, проводимого по известной схеме затраты - выгоды. Здесь имеются в виду затраты на предотвращение ущерба, выражающегося прежде всего в ухудшении здоровья и гибели людей в различных областях человеческой деятельности. Выгода оценивается, как правило, по числу спасенных человеческих жизней в расчете на определенное количество денежных вложений.

 

3)Проблемы охраны окружающей среды в процессе сельскохозяйственного производства.

 

В современных условиях развития сельского хозяйства его отрицательное воздействие на природу во многих случаях становится более серьезным, чем влияние других отраслей общественного производства. Именно с развитием сельского хозяйства связаны рост дефицитности водных ресурсов на обширных территориях нашей страны, уменьшение видового разнообразия растительного и животного мира, засоление, заболачивание и истощение почв, накопление в почве и воде ряда особо стойких и опасных загрязнителей природной среды. Разрушение плодородного почвенного слоя, истощение, заболачивание, загрязнение, засоление земель, зарастание их сорняками, неправильная распашка в условиях ветровой и водной эрозии могут не только надолго вывести землю из.сельскохозяйственного оборота, но и нарушить длительные экологические связи, изменить водный баланс, привести к уничтожению животного мира, истощению лесов, опустыниванию, а в больших масштабах и в перспективе - к частичному изменению климата. Все это вызывает необходимость рационального использования и особой охраны земель, предоставленных для нужд сельского хозяйства, а также предназначенных и вообще пригодных для этих целей. Игнорирование требований экологического законодательства при организации и ведении современного сельскохозяйственного производства как может привести к огромным потерям для самого сельского хозяйства, так и причинить трудновосполнимый ущерб окружающей среде.