СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Віденська конвенція про консульські зносини від 24 квітня 1963 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_047

3. Кодексу торговельного мореплавства України від 23 травня 1995 року № 176/95-ВР //Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 47. – Ст. 349.

4. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40. – Ст. 56.

5. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року № 41618-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40-42. – Ст. 1530.

6. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 року № 5076-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. –№ 12. – Ст. 12.

7. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу: Закон України від 15 квітня 2014 року № 1206-VII // Відомості Верховної Ради України. – 2014. –№ 24. – С. 885.

8. Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 року № 122-IV // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №39. – С. 383.

9. Про охорону навколишнього природного середовища: Закону України від 25 червня 1991 року № 2285-IV // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 41. — Ст. 546.

10. Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності: Закону України від 15 вересня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. –1999. –№ 45. – Ст. 397.

11. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) // Офіційний вісник України. – 1999. –№ 15. – Ст. 35.

12. Правила адвокатської етики, затверджені Установчим З’їздом адвокатів України від 17 листопада 2012 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vkdka.org/pravil-advokatskoji-etiki/

13. Бірюков І. А., Заїка Ю.О. Цивільне право України. Загальна частина. Навчальний посібник / К.: КНТ, 2006. – 480 c.

14. Васильєв С. В. Цивільний процес України: навч. посіб. / С. В. Васильєв. — X.: Еспада, 2009. — 456 с

15. Гранін В. П. Повноваженя представника та його реалізація за цивільним законодавством України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. П. Гранін. – Одеса, 2005. – 18 с.

16. Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. – Х.: Право, 2012. – 624 с.

17. Лазько Г. З. Правова природа процесуального представництва у цивільному процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Г. З. Лазько. – К., 2006. – 19 с.

18. Логінов О. А. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. – К.: Юрінком Інтер, 2012. – 361 с.

19. Проблеми торії та практики цивільного судочинства: монографія / В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова [та ін.]; за заг. ред. В. В. Комарова. — X.: Харків юридичний, 2008. — 928 с.

20. Сєвєрова Є. С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Є. С. Сєвєрова. – Одеса, 2004. – 16 с.

21. Тертишніков В. І. Цивільний процес України (лекції): навч.-практ. посіб. / В. І. Тсртишні- ков. — X.: Від. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2009. — 320 с.

22. Цивільне право України. Загальна частина: підручник / [І. А. Бірюков та ін.]; за ред. проф. І. А. Бірюкова і Ю. О. Заіки. – Київ: Правова єдність: Алерта, 2014. – 509 с.

23. Цивільний процес: Навч. посібник / А. В. Андрушко, Ю. В. Білоусов, Р. О. Стефанчук, О. І. Угриновська та ін. — За ред. Ю. В. Білоусова. – К: Прецедент, 2005. – 293 с.

24. Цивільне процесуальне право: підручник / [І. С. Ярошенко та ін.]; за заг. ред. І. С. Ярошенко; Держ. вищ. навч. закл. "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана". – Київ: КНЕУ, 2014. – 519 с.

25. Цивільний процес України: підручник / За ред. Є.О. Харитонова, Харитонової О.І., Голубєвої Н.Ю. – К.: Істина, 2012. — 472 с.

26. Цивільний процес України: підручник / за ред. Ю. С. Червоного. — К.: Істина, 2007. — 392 с.

27. Цивільний процес України: підручник / [Білоусов Ю. В. та ін.]; за заг. ред. д-ра юрид. наук, доц. М. М. Ясинка. – К.: Правова єдність: Алерта, 2014. – 743 с.

28. Чечот Д. М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д. М. Чсчот. — С.П.: Изд. Дол. С.-Петерб. гос. ун-та, изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. — 616 с.

29. Чвакін С.А. Добровільне представництво у цивільному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право, міжнародне приватне право» / С.А. Чвакін; Одеська нац. юрид. академія. – Одеса, 2005. – С. 20 с.

30. Ясинок М. М. Особливості окремого провадження у цивіль­ному процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія /М. М. Ясинок; Нац. ун-т «Одеська юридична академія».. – Одеса, 2011. – 380 с.

31. Волкова Н. В. Представництво в цивільному процесі: поняття, мета та завдання / Н. В. Волкова // Актуальні проблеми держави і права. - 2011. – Вип. 58. – С. 397-401.

32. Єфіменко В.М. Функції адвоката в цивільному процесі / В.М. Єфіменко //Науковий вісник Херсонського державного університету. Юридичні науки. – 2014. – № 4. – С. 121-124.

33. Заборовський В.В. Основні позитивні та негативні риси Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» / В.В. Заборовський // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2012. – Вип. 18. – С. 86-87.

34. Іванчулинець Д.В. Інститут законного представництва цивільного судочинства польсько-литовського періоду / Д.В. Іванчулинець // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2011. – Вип. 16. – С. 98–100.

35. Ковтун Л.В. Представництво в цивільному процесі / Л.В. Ковтун [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/1037

36. Курило М. П. Етапи становлення міжгалузевого процесуального інституту представництва / М. П. Курило // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. – Херсон, 2013. – Вип.4, Т.І. – С. 92-95.

37. Кухтюк Д.В. Теоретико-правові засади процесуального представництва інтересів учасників господарських правовідносин / Д.В. Кухтюк, Т.Л. Геведзе // Право і громадське суспільство. – 2014. – № 1. – С. 109-120.

38. Лазько Г.З. Правові питання представництва в цивільному процесі України / Г.З. Лазько // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 20. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 269-272.

39. Малюшевська Х.С. Відмінність цивільного та цивільно-процесуального представництва: правове обґрунтування / Х.С. Малюшевська [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.rusnauka.com/14_ENXXI_2009/Pravo/45820.doc.htm

40. Немеш П.Ф. Розмежування законного представництва та інших видів представництва у цивільному процесі, що не пов’язані з видачею довіреності / П.Ф. Немеш // Адвокат. – № 7 (130). – 2011. – С. 23-25.

41. Русин О. Ю. Представництво юридичних осіб в цивільному процесі / О. Ю. Русин // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. – 2014. – Вип. 36. – С. 154-164.

42. Світлична Г. О. Представництво у цивільному судочинстві: сучасний стан та перспективи вдосконалення правового регулювання / Г. О. Світлична //Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 12. – С. 38-45.

43. Світлична Г.О. Повноваження адвоката та їх посвідчення при здійсненні представництва у цивільному судочинстві / Г.О. Світлична // Проблеми цивільного права та процесу: Матеріали наук.-практ. конф., присвяч. пам'яті проф. О. А. Пушкіна (22 травн. 2010 р.). -Х.:Нац. ун-т внутр. справ, 2010. – С.311-314

44. Спасибо-Фатєєва І. В. Проблеми сучасного регулювання представництва/І. В. Спасибо-Фатєєва // Університетські наукові записки. –Хмельницький: Хмельниц. ун-т управ. та права. – 2012. – № 1 (41). – С. 249-259.

45. Ткаченко А.Л., Волошина Д.О., Правова природа представництва в цивільному судочинстві / А.Л. Ткаченко, Д.О. Волошина // Междисциплинарные исследования в науке и образовании. – 2014. – № 3. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.es.rae.ru/mino/167-1390

46. Фурса С.Я. Довіреність та інститут представництва у цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України / С.Я. Фурса // Право України. – 2006. – № 4. – С. 94-97.

47. Харитонов Є. О. Концепція представництва у цивільному законодавстві України: порівняльно-правовий аналіз / Є. О. Харитонов // Збірник наукових праць Міжрегіональної фінансово-юридичної академії (економіка, право). – 2011. – № 1 (1). – С. 160–166. на 161

48. Харитонов Є.О. Перші кодифікації цивільного законодавства в Україні ХХ і ХХІ століть: збереження старого чи початок нового права / Є.О. Харитонов // Вісник Академії правових наук України. – 2002.– № 3. – С. 61-72.

49. Цюра В. Концепція представництва в світлі положень сучасного цивільного та цивільного процесуального законодавства України / В. Цюра // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. – 2012. – Вип. 90. –­ С. 45­-48.

[1]Харитонов Є.О. Перші кодифікації цивільного законодавства в Україні ХХ і ХХІ століть: збереження старого чи початок нового права / Є.О. Харитонов // Вісник Академії правових наук України. – 2002.– № 3. – С. 62.

 

[2] Сєвєрова Є. С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Є. С. Сєвєрова. – Одеса, 2004. – С. 11

 

 

[3] Іванчулинець Д.В. Інститут законного представництва цивільного судочинства польсько-литовського періоду / Д.В. Іванчулинець // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2011. – Вип. 16. – С. 99

[4] Курило М. П. Етапи становлення міжгалузевого процесуального інституту представництва / М. П. Курило // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. – Херсон, 2013. – Вип.4, Т.І. – С.93

[5] Ясинок М. М. Особливості окремого провадження у цивіль­ному процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект): монографія /М. М. Ясинок; Нац. ун-т «Одеська юридична академія».. – Одеса, 2011. – С. 111.

[6] Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. – Х.: Право, 2012. – С. 4

[7] Харитонов Є. О. Концепція представництва у цивільному законодавстві України: порівняльно-правовий аналіз / Є. О. Харитонов // Збірник наукових праць Міжрегіональної фінансово-юридичної академії (економіка, право). – 2011. – № 1 (1). – С. 161.

[8] Цивільний процес України: підручник / [Білоусов Ю. В. та ін.]; за заг. ред. д-ра юрид. наук, доц. М. М. Ясинка. – К.: Правова єдність: Алерта, 2014. – С. 261.

 

[9] Харитонов Є. О. Концепція представництва у цивільному законодавстві України: порівняльно-правовий аналіз / Є. О. Харитонов // Збірник наукових праць Міжрегіональної фінансово-юридичної академії (економіка, право). – 2011. – № 1 (1). – С. 164

[10] Лазько Г. З. Правова природа процесуального представництва у цивільному процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Г. З. Лазько. – К., 2006. – С. 12.

 

[11] Васильєв С. В. Цивільний процес України: навч. посіб. / С. В. Васильєв. — X.: Еспада, 2009. — С. 74

[12] Тертишніков В. І. Цивільний процес України (лекції): навч.-практ. посіб. / В. І. Тсртишні- ков. — X.: Від. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2009. — С. 83

[13] Цивільний процес України: підручник / за ред. Ю. С. Червоного. — К.: Істина, 2007. — С. 108.

[14] Кухтюк Д.В. Теоретико-правові засади процесуального представництва інтересів учасників господарських правовідносин / Д.В. Кухтюк, Т.Л. Геведзе // Право і громадське суспільство. – 2014. – № 1. – С. 114

[15] Гранін В. П. Повноваженя представника та його реалізація за цивільним законодавством України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. П. Гранін. – Одеса, 2005. – С.11.

 

[16] Васильєв С. В. Цивільний процес України: навч. посіб. / С. В. Васильєв. — X.: Еспада, 2009. — С. 77

[17] Тертишніков В. І. Цивільний процес України (лекції): навч.-практ. посіб. / В. І. Тсртишні- ков. — X.: Від. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2009. — С. 82.

[18] Чечот Д. М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д. М. Чсчот. — С.П.: Изд. Дол. С.-Петерб. гос. ун-та, изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. — С. 189.

[19] Проблеми торії та практики цивільного судочинства: монографія / В. В. Комаров, В. І. Тер­тишніков, В. В. Баранкова [та ін.]; за заг. ред. В. В. Комарова. — X.: Харків юридичний, 2008. — С. 745

[20] Кухтюк Д.В. Теоретико-правові засади процесуального представництва інтересів учасників господарських правовідносин / Д.В. Кухтюк, Т.Л. Геведзе // Право і громадське суспільство. – 2014. – № 1. – С. 115

[21]Волкова Н. В. Представництво в цивільному процесі: поняття, мета та завдання / Н. В. Волкова // Актуальні проблеми держави і права. - 2011. – Вип. 58. – С. 400.

 

[22] Васильєв С. В. Цивільний процес України: навч. посіб. / С. В. Васильєв. — X.: Еспада, 2009. — С. 78-79.

[23] Світлична Г. О. Представництво у цивільному судочинстві: сучасний стан та перспективи вдосконалення правового регулювання / Г. О. Світлична //Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 12. – С. 42.

[24] Чвакін С.А. Добровільне представництво у цивільному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право, міжнародне приватне право» / С.А. Чвакін; Одеська нац. юрид. академія. – Одеса, 2005. – С. 14

[25] Малюшевська Х.С. Відмінність цивільного та цивільно-процесуального представництва: правове обґрунтування / Х.С. Малюшевська [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.rusnauka.com/14_ENXXI_2009/Pravo/45820.doc.htm

 

[26] Цюра В. Концепція представництва в світлі положень сучасного цивільного та цивільного процесуального законодавства України / В. Цюра // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. – 2012. – Вип. 90. –­ С. 46.

[27]Ковтун Л.В. Представництво в цивільному процесі / Л.В. Ковтун [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/1037

 

[28] Лазько Г.З. Правові питання представництва в цивільному процесі України / Г.З. Лазько // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 20. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 271.

[29] Проблеми торії та практики цивільного судочинства: монографія / В. В. Комаров, В. І. Тер­тишніков, В. В. Баранкова [та ін.]; за заг. ред. В. В. Комарова. — X.: Харків юридичний, 2008. — С. 747.

[30] Світлична Г. О. Представництво у цивільному судочинстві: сучасний стан та перспективи вдосконалення правового регулювання / Г. О. Світлична //Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 12. – С. 39.

 

[31] Цивільний процес: Навч. посібник / А. В. Андрушко, Ю. В. Білоусов, Р. О. Стефанчук, О. І. Угриновська та ін. — За ред. Ю. В. Білоусова. – К: Прецедент, 2005. – С. 124.

[32] Русин О. Ю. Представництво юридичних осіб в цивільному процесі / О. Ю. Русин // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. – 2014. – Вип. 36. – С. 157

[33] Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) // Офіційний вісник України. – 1999. –№ 15. – Ст. 35.

 

 

[34] Цивільне процесуальне право: підручник / [І. С. Ярошенко та ін.]; за заг. ред. І. С. Ярошенко; Держ. вищ. навч. закл. "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана". – Київ: КНЕУ, 2014. – С. 97.

 

[35] Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 року № 122 // Відомості Верховної Ради України. – 1993.- №39. – С. 383.

[36] Фурса С.Я. Довіреність та інститут представництва у цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України / С.Я. Фурса // Право України. – 2006. – № 4. – С. 96.

 

[37] Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу: Закон України від 15 квітня 2014 року № 1206- VII // Відомості Верховної Ради України. – 2014. –№ 24. – С. 885.

 

[38] Логінов О. А. Цивільний процес України: навч. посіб. / О. А. Логінов, О. О. Штефан. – К.: Юрінком Інтер, 2012. – С. 74

[39] Ткаченко А.Л., Волошина Д.О., Правова природа представництва в цивільному судочинстві / А.Л. Ткаченко, Д.О. Волошина // Междисциплинарные исследования в науке и образовании. – 2014. – № 3. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.es.rae.ru/mino/167-1390

 

[40]Тертишніков В. І. Цивільний процес України (лекції): навч.-практ. посіб. / В. І. Тсртишніков. — X.: Від. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2009. — С. 85.

[41] Цивільний процес України: підручник /За ред. Є.О. Харитонова, Харитонової О.І., Голубєвої Н.Ю. – К.: Істина, 2012. — С. 126.

[42] Цивільне право України. Загальна частина: підручник / [І. А. Бірюков та ін.]; за ред. проф. І. А. Бірюкова і Ю. О. Заіки. – Київ: Правова єдність: Алерта, 2014. – С. 201ю

 

[43] Цивільний процес: Навч. посібник / А. В. Андрушко, Ю. В. Білоусов, Р. О. Стефанчук, О. І. Угриновська та ін. — За ред. Ю. В. Білоусова. - К: Прецедент, 2005. – С. 123.

[44] Цивільний процес України: підручник /За ред. Є.О. Харитонова, Харитонової О.І., Голубєвої Н.Ю. – К.: Істина, 2012. — С. 128.

 

[45] Васильєв С. В. Цивільний процес України: навч. посіб. / С. В. Васильєв. — X.: Еспада, 2009. — С. 84.

[46] Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 року № 5076-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. –№ 12. – С. 12.

 

[47] Спасибо-Фатєєва І. В. Проблеми сучасного регулювання представництва / І. В. Спасибо-Фатєєва // Університетські наукові записки. –Хмельницький: Хмельниц. ун-т управ. та права. – 2012. – № 1 (41). – С. 249-259.

[48] Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності: Закону України від 15 вересня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. –1999. –№ 45. – Ст. 397.

 

[49] Про охорону навколишнього природного середовища: Закону України від 25 червня 1991 року № 2285-IV // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 41. — Ст. 546.

[50]Ковтун Л.В. Представництво в цивільному процесі / Л.В. Ковтун [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/1037

 

[51]Русин О. Ю. Представництво юридичних осіб в цивільному процесі / О. Ю. Русин // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. – 2014. – Вип. 36. – С. 158

[52] Немеш П.Ф. Розмежування законного представництва та інших видів представництва у цивільному процесі, що не пов’язані з видачею довіреності / П.Ф. Немеш // Адвокат. – № 7 (130). – 2011. – С. 24.

[53] Кодексу торговельного мореплавства України від 23 травня 1995 року № 176/95-ВР //Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 47. – Ст. 349.

[54] Віденська конвенція про консульські зносини від 24 квітня 1963 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_047

 

[55] Чвакін С.А. Добровільне представництво у цивільному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право, міжнародне приватне право» / С.А. Чвакін; Одеська нац. юрид. академія. – Одеса, 2005. – С. 15.

 

[56] Цивільний процес України: підручник /За ред. Є.О. Харитонова, Харитонової О.І., Голубєвої Н.Ю. – К.: Істина, 2012. — С. 129.

[57] Чвакін С.А. Добровільне представництво у цивільному процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес, сімейне право, міжнародне приватне право» / С.А. Чвакін; Одеська нац. юрид. академія. – Одеса, 2005. – С. 15.

 

[58] Цивільний процес України: подручник /За ред. Є.О. Харитонова, Харитонової О.І., Голубєвої Н.Ю. – К.: Істина, 2012. — С. 130.

[59] Єфіменко В.М. Функції адвоката в цивільному процесі / В.М. Єфіменко //Науковий вісник Херсонського державного університету. Юридичні науки., 2014. – № 4. – С. 122.

 

[60] Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 року № 5076-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. –№ 12. – Ст. 12.

 

[61] Заборовський В.В. Основні позитивні та негативні риси Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» / В.В. Заборовський // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2012. – Вип. 18. – С. 86.

 

[62] Бірюков І. А., Заїка Ю.О. Цивільне право України. Загальна частина. Навчальний посібник / К.: КНТ, 2006.- С. 235

[63] Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 року № 5076-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. –№ 12. – Ст. 12.

[64] Світлична Г.О. Повноваження адвоката та їх посвідчення при здійсненні представництва у цивільному судочинстві / Г.О. Світлична // Проблеми цивільного права та процесу: Матеріали наук.-практ. конф., присвяч. пам'яті проф. О. А. Пушкіна (22 травн. 2010 р.). -Х.:Нац. ун-т внутр. справ, 2010. – С.312.

 

[65] Книгін К. Г. Поняття і місце договору про надання юридичних послуг адвокатом у цивільному праві України / К. Г. Книгін // Вісник Академії митної служби України. Сер.: Право. – 2011. – № 2. – С. 104