Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Визуальный контроль корректности программ





1.1 Обращение к данным

1) Всем переменным, к которым происходит обращения, присвоены значения.

2) Значения индексов массивов не выходят за границы указанных массивов.

3) Типы и структуры данных соответствуют своим значениям.

1.2 Описание данных

1) В программе описаны все переменные и массивы.

2) В программе нет объектов со сходными именами.

1.3 Вычисления

1) Нет вычислений с переменными недопустимых типов.

2) Нет вычислений, использующих данные разных числовых типов.

3) Потеря результата при вычислениях невозможна.

4) Скобки в выражениях расставлены с учетом порядка действий.

5) Деление на ноль невозможно. Значение переменных выходных данных не может выходить за указанный диапазон.

1.4 Операции сравнивания

1) Величины разных типов не сравниваются.

2) Операции сравнения корректны

1.5 Управление вычислениями

1) Каждый цикл завершается

2) Все фрагменты программы и отдельные операторы используются (Все ветви в ветвлениях проходятся)

3) Значения ЦУП’ов не используются после их завершения.

1.6 Межмодульный интерфейс

1) Типы формальных и соответствующих им фактических параметров совпадают.

1.7 Планирование ввода\вывода данных

1. Ввод и вывод данных соответствует формам вводы\вывода.

2. Операторы ввода\вывода записаны корректно

Синтаксический контроль корректности программ

Все базовые управляющие структуры построены и закодированы корректно. Найдены и исправлены некоторые синтаксические ошибки (пропуски знака «;»).

Программой был успешно пройден этап компиляции. Компилятор программы Turbo Pascal 7.0 не обнаружил ошибок. Достигнут первый уровень корректности программы.

Семантический контроль корректности программ

Конструкции языка программирования применены корректно.


VII. Тестирование

Проводим тестирование по ранее описанным тестам. Используется метод нисходящего тестирования. С помощью «заглушек» осуществляется проверка основной программы.

Заглушка 1

PROCEDURE NSUMS(VAR X:DM; M,N:integer; VAR SUMSX);

TYPE V=array[1..10900] of real;

Begin

V(SUMSX)[1]:=11;

V(SUMSX)[2]:=36;

V(SUMSX)[3]:=5;

V(SUMSX)[4]:=45;

V(SUMSX)[5]:=5;

End;

Заглушка 2

FUNCTION POISK(VAR SUMSX;M:integer):integer;

TYPE V=array[1..10900] of real;

VAR MINNX:integer;

Begin

MINNX:=3;

POISK:=MINNX

End;

Заглушка 3 (а)

FUNCTION SRAREFM(VAR X:DM;M:integer):real;

VAR SRX:real;

Begin

SRX:=4.8;

SRAREFM:=SRX

End;

Заглушка 3 (б)

FUNCTION SRAREFM(VAR X:DM;M:integer):real;

VAR SRX:real;

Begin

SRX:=0.0;

SRAREFM:=SRX

End;

Заглушка 4

PROCEDURE IZM(VAR X:DM; M,N:integer;VAR MINNX:integer;VAR SRX:real;VAR Y:DM);

Begin

Y[1,1]:=1; Y[1,2]:=2; Y[1,3]:=3; Y[1,4]:=4; Y[1,5]:=1;

Y[2,1]:=0; Y[2,2]:=9; Y[2,3]:=9; Y[2,4]:=9; Y[2,5]:=9;

Y[3,1]:=6; Y[3,2]:=6; Y[3,3]:=6; Y[3,4]:=6; Y[3,5]:=6;

Y[4,1]:=9; Y[4,2]:=9; Y[4,3]:=9; Y[4,4]:=9; Y[4,5]:=9;

Y[5,1]:=1; Y[5,2]:=1; Y[5,3]:=1; Y[5,4]:=1; Y[5,5]:=1

End;


 

Назначение Контрольные значения
Исходные данные Выходные данные
  Получение положительного результата выполнения программы (Вывод по образцу 2).       1 2 3 4 1 0 9 9 9 9 1 1 1 1 1 9 9 9 9 9 1 1 1 1 1   Результаты Изменяется первая строка при совпадении минимальных сумм Измененная матрица 1 2 3 4 1 0 9 9 9 9 6 6 6 6 6 9 9 9 9 9 1 1 1 1 1    
  Получение частного положительного результата (Вывод по образцу 3)   1 0 0 0 0 0 9 0 0 0 1 1 1 0 0 9 9 9 9 0 1 1 1 1 1   Результаты Среднее арифметическое равно нулю. Матрица не изменена. 1 0 0 0 0 0 9 0 0 0 1 1 1 0 0 9 9 9 9 0 1 1 1 1 1  

 

Тестирование основной программы нисходящим методом с помощью «заглушек» прошло успешно.

Следующим этапом стало тестирование программы с последовательной заменой заглушек на текст программы. Этот этап завершился успешно (результаты всех тестов совпали).

 

Чтобы проверить структуру программы и ее алгоритма, а также убедиться в том, что при данном наборе тестовых данных в тестируемой программе выполняется любой оператор, любая ветвь ветвления, проводится структурное тестирование, реализованное на методе тестовых счетчиков.


 

Программа с добавленными счетчиками

Код

PROGRAM TIPOVOY_v2;

USES CRT;

TYPE DM=array[1..5,1..5] of real;

OM=array[1..5] of real;

COUNT=array[1..7] of integer;

VAR B,A:DM;

SRA:real;

MINNA,J,I:integer;

SUMSA:OM;

C:COUNT;

f1,f2:text;

PROCEDURE NSUMS(VAR X:DM; M,N:integer; VAR SUMSX);

TYPE V=array[1..10900] of real;

VAR I,J:integer;

C:COUNT;

Begin

C[1]:=0;

FOR I:=1 TO M DO

FOR J:=1 TO N DO

begin

V(SUMSX)[I]:=V(SUMSX)[I]+X[I,J];

C[1]:=C[1]+1

end;

WRITE(C[1],' ':1);

End;

FUNCTION POISK(VAR SUMSX;M:integer):integer;

TYPE V=array[1..10900] of real;

VAR MINNX,I:integer;

MINSUMX:real;

C:COUNT;

Begin

C[2]:=0;

MINSUMX:=V(SUMSX)[1];

MINNX:=1;

FOR I:=1 TO M DO

IF MINSUMX>(V(SUMSX)[I]) THEN

begin

C[2]:=C[2]+1;

MINSUMX:=V(SUMSX)[I];

MINNX:=I

end;

POISK:=MINNX;

WRITE(C[2],' ':1);

End;

FUNCTION SRAREFM(VAR X:DM;M:integer):real;

VAR C:COUNT;

SUMRS,SRX:real;

I,J:integer;

Begin

C[3]:=0;

SUMRS:=0;

FOR J:=2 TO M DO

FOR I:=1 TO J-1 DO

begin

SUMRS:=SUMRS+X[I,J];

C[3]:=C[3]+1

end;

SRX:=SUMRS/(((sqr(M)-M)/2));

SRAREFM:=SRX;

WRITE(C[3],' ':1);

End;

PROCEDURE IZM(VAR X:DM; M,N:integer;VAR MINNX:integer;VAR SRX:real;VAR Y:DM);

VAR J,I:integer;

C:COUNT;

Begin

C[6]:=0;

C[7]:=0;

FOR I:=1 TO M DO

IF I=MINNX THEN

FOR J:=1 TO N DO

begin

Y[I,J]:=X[I,J]+SRX;

C[6]:=C[6]+1

end

ELSE

FOR J:=1 TO N DO

begin

Y[I,J]:=X[I,J];

C[7]:=C[7]+1

end;

WRITE(C[6],' ':1);

WRITE(C[7],' ':1);

End;

BEGIN

clrscr;

ASSIGN(f1,'ISHOD.PAS');

ASSIGN(f2,'vuh.pas');

RESET(f1);

REWRITE(f2);

FOR I:=1 TO 5 DO

Begin

FOR J:=1 TO 5 DO

read(f1,A[I,J]);

readln(f1)

End;

WRITELN(f2,' ':35,'Результаты');

C[4]:=0;

C[5]:=0;

NSUMS(A,5,5,SUMSA);

MINNA:=POISK(SUMSA,5);

SRA:=SRAREFM(A,5);

IF SRA=0 THEN

Begin

C[4]:=1;

WRITE(C[4],' ':1);

WRITE(C[5],' ':1);

WRITELN(f2,'Среднее арифметическое равно нулю');

WRITELN(f2,'Матрица не изменена');

FOR I:=1 TO 5 DO

begin

FOR J:=1 TO 5 DO

WRITE(f2,A[I,J]:4:0);

WRITELN(f2);

end

End

ELSE

Begin

C[5]:=1;

WRITE(C[4],' ':1);

WRITE(C[5],' ':1);

IZM(A,5,5,MINNA,SRA,B);

WRITELN(f2,'Изменяется первая строка при совпадении минимальных сумм');

WRITELN(f2,'Матрица B');

FOR I:=1 TO 5 DO

begin

FOR J:=1 TO 5 DO

WRITE(f2,B[I,J]:4:0);

WRITELN(f2);

end;

End;

CLOSE(f1);

CLOSE(f2);

END.







Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 449. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час...

Этапы творческого процесса в изобразительной деятельности По мнению многих авторов, возникновение творческого начала в детской художественной практике носит такой же поэтапный характер, как и процесс творчества у мастеров искусства...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Факторы, влияющие на степень электролитической диссоциации Степень диссоциации зависит от природы электролита и растворителя, концентрации раствора, температуры, присутствия одноименного иона и других факторов...

Йодометрия. Характеристика метода Метод йодометрии основан на ОВ-реакциях, связанных с превращением I2 в ионы I- и обратно...

Броматометрия и бромометрия Броматометрический метод основан на окислении вос­становителей броматом калия в кислой среде...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия