Одновыборочный тест (One sample T-test)

Одновыборочный t-тест предназначен для проверки гипотезы о равенстве математического ожидания переменной заданной величине (в общепринятых обозначениях H ₀: m=m₀). Напомним, что для проверки этой гипотезы используется статистика , которая распределена по закону Стьюдента с n – 1 степенями свободы.

Команда для проверки гипотезы выдает двусторонний доверительный интервал для m).

Примеры применения одновыборочного t-теста.

Пример 1. Для элиминирования влияния инфляции на измерение доходов его нормируют, измеряя в относительных единицах – числе средних или медиан. Доход, отнесенный к величине медианы, называется промедианным доходом. Оценка медианы душевых доходов населения по ранее проведенному достаточно обширному обследованию - 200 р. Если допустить, что логарифм доходов имеет нормальное распределение, то среднее логарифма промедианных доходов должно незначимо отличаться от нуля (поскольку нормальное распределение симметрично относительно математического ожидания). Проверим это:

COMPUTE lnv14m = ln(v14/200).

VARIABLE LABELS lnv14m "логарифм промедианного дохода".

T-TEST /TESTVAL = 0 /VARIABLES = lnv14m /CRITERIA = CIN (.95).

Таблица4. 1

Одновыборочный t-тест. Средний промедианный доход
незначимо отличается от нуля

	t	df	Sig. (2-tailed)	Mean Difference	95 % Confidence Interval of the Difference
Lower	Upper
LNV14M	–0,831		0,406	–0,017	–0,058	0,023

В нашем примере m₀=0(TESTVAL=0), отклонение среднего равно
– 0,017, наблюдаемая значимость – 0,406 (почти в 40 % случаев большее отклонение от ожидаемого значения может быть получено случайно), поэтому гипотеза о равенстве нулю матожидания логарифма промедианного дохода не отклоняется. Об этом же говорит и тот факт, что 95 %-й доверительный интервал покрывает ожидаемое значение. Таким образом, по указанному параметру распределение доходов похоже на логарифмически нормальное.

Пример 2. Есть предположение, что малообразованное население имеет доход, существенно меньший, чем доход более образованной его части. Это утверждение не абсолютно, а выполняется «в среднем». Мы проверим его, исследовав различие средних логарифмов доходов в указанных группах. По существу это означает сравнение средних геометрических дохода. В нашей анкете образование закодировано следующим образом:

1. Высшее;

2. Незаконченное высшее;

3. Среднее специальное;

4. ПТУ, ФЗУ;

5. 10 – 11кл;

6. 7 – 9 кл.;

7. 4 – 6 кл.;

8. Менее 4 кл.;

9. Нет образования.

Проверим предположение, воспользовавшись временной выборкой данных о респондентах, имеющих образование не выше среднего.

COMPUTE f = (v10 > 3).

*формирование переменной фильтра.

FILTER f.

T-TEST /TESTVAL = 0 / VARIABLES = lnv14 /CRITERIA = CIN (.95).

FILTER OFF.

Таблица4. 2

Одновыборочный t-тест. Средний логарифм промедианного дохода
в группе с относительно низким образованием отличается от нуля
при уровне значимости 5 %

	t	df	Sig. (2-tailed)	Mean Difference	95 % Confidence Interval of the Difference
Lower	Upper
LNV14	–2,0316		0,0438	–0,0956	–0,1886	-0,0027