Акт фотографирования как взлом повседневности

 

Процесс актуализации изучения фотографического изображения в современном обществе вызван целым рядом причин. Во-первых, фотография как визуальное средство презентации реальности стала незаменимой в обществе XXI века. Повседневный мир современного человека немыслим без изображений, встречающихся на просторах интернет-пространства, на страницах журнальных и газетных изданий, телевидении, рекламных билбордах и т.д. Во-вторых, возможность создания снимка с помощью дешевых фотокамер, мобильных телефонов, веб-камер, планшетов дает повод утверждать, что фотография стала широкодоступной массовой практикой. Сегодня буквально каждый может сделать снимок, получить фотоснимок самого себя и, безусловно, стать созерцателем фотографий. Таким образом, фотография становится неотъемлемой частью повседневности в ее изменениях, движении, ситуативности. Более того, анализ фотографии может выступать в роли возможного метода исследования повседневности, которая, в свою очередь, является одной из центральных категорий современной социологической науки.

В круг наших исследовательских интересов входит не просто фотография, на которой нечто отображено, а фотография, которая является результатом самого акта фотографирования. Мы рассматриваем акт фотографирования в контексте его влияния на повседневность. При этом особый акцент хотелось бы сделать на взломе повседневности посредством акта фотографирования. Целью исследования является изучение акта фотографирования как одного из возможных способов взлома повседневности. Для осуществления поставленной цели нами был выполнен ряд задач:

1. операционализировать понятие повседневности;

2. изучить различные подходы к исследованию мира повседневности в рамках теорий среднего уровня;

3. дать определение феномену фотографии, акта фотографирования;

4. раскрыть сущность понятия взлома повседневности;

5. исследовать практический взлом повседневности путем проведения наблюдения.

Основной гипотезой данного исследования стало утверждение акта фотографирования в качестве одного из возможных способов взлома повседневности.

Теоретико-методологической базой нашей работы стали подходы к изучению повседневности, представленные известными социологами феноменологической (А. Шюц, П. Бергер, Т. Лукман), драматургической (И. Гофман) и этнометодологической (Г. Гарфинкель) традиций. Эмпирическую базу составили результаты, полученные в ходе наблюдения, объектом которого являлась повседневность людей городской местности, а предметом – влияние акта фотографирования на повседневную жизнь. Наблюдение было проведено в ноябре-декабре 2013-го года. Было проведено 12 наблюдений актов фотографирования и их влияния на повседневность респондентов. Структуру выборки составили представители различных возрастных групп – группа молодежи (15-25 лет), группа людей среднего возраста (30-40 лет), группа пожилых людей (50-70 лет).

Изучая теоретические основы феноменологической социологии, мы определили: в повседневной жизни человек следует своим естественным, заведомо принятым установкам, вследствие чего его повседневность принимается им как «нормальное». Встречаясь «лицом к лицу» с повторяющимися ситуациями изо дня в день, индивид формирует собственный набор ответных реакций, действий – основу личного повседневного знания. Его достоверность является само собой разумеющейся до тех пор, пока не возникает проблема, которую не удается решить на основе собственного знания [1].

Под взломом повседневности мы понимаем нарушение повседневных практик, фоновых ожиданий и собственных схем типизаций актора посредством создания непривычной для него ситуации. В рамках данного исследования такая ситуация была сконструирована с помощью использования акта создания моментальной фотографии, при котором сохранялась вся спонтанность и непроизвольность действия. Одним из главных условий исследования был явный акт фотографирования.

В результате проведенного наблюдения было выявлено, что акт фотографирования может выступать одним из факторов взлома повседневности. Вывод сформулирован на основе аналитического описания наблюдения (т.е. перечисления всех интересующих нас характеристик объекта анализа) и анализа. Повседневность определенных групп респондентов была взломана посредством акта фотографирования, о чем свидетельствуют моментальные и длительные поведенческие реакции. Для более точного анализа нами было произведено наблюдение характерных черт повседневных актов людей «до», «во время» и «после» фотографирования.

Повседневность испытуемых из группы молодежи поддается значительно меньшему влиянию акта фотографирования. Из этого следует, что акт фотографирования вошел в набор их повседневных практик и не вызывает значительных изменений в поведении, т.е. не определяется как нарушение фоновых ожиданий или собственных схем типизаций человека. Анализ респондентов среднего возраста представил нашему вниманию совершенно иную картину. Этой группе были присущи реакции недовольства и агрессии, которые сопровождались дальнейшей сменой повседневной деятельности. Респонденты пожилого возраста не были удивлены или встревожены актом фотографирования. Более того, изменений повседневных практик после фотографирования замечено не было.

Данная тема имеет большой потенциал для дальнейшей разработки. В частности, в дальнейшей разработке нуждаются такие проблемы, как количественное исследование акта фотографирования, роль фотографического изображения в повседневности человека, изучение различных видов фотографии в контексте повседневности.

Литература: 1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум. – 1995.