Теория институциональных измененийСтабильность институтов и институциональные изменения. Основные источники институциональных изменений. Теория институциональных изменений Д. Нopта. Теория отбора в процессе конкуренции наиболее эффективных институтов. Зависимость от пути развития. Формы зависимости от пути развития.
Самостоятельная работа студентов по дисциплине «Институциональная экономика» (100 часов)
Вопросы к экзамену 1. Место институциональной экономики в истории экономической мысли. 2. Предпосылки зарождения институциональной экономики. Критика классической школы. 3. Общие признаки институционализма. 4. Основные черты «старого» институционализма. 5. Представители традиционного институционализма, их теории. 6. Модель человека в институциональной экономике. 7. Структура научной теории. Общая характеристика и направления неоинституционализма. 8. Теория прав собственности. 9. Теория трансакционных издержек. Теорема Коуза и ее доказательство. 10.Теория оптимального контракта. 11.Новая экономическая история. 12.Теория общественного выбора. 13.Политическая рента в рыночной экономике. 14.Структура научной теории. Общая характеристика и направления новой институциональной экономики. 15.Экономика соглашений. 16.Теория игр. Типы равновесий. 17.Теория неполной рациональности. 18.Институты и их эффективность в России. Противоречия интересов в российской экономике. 19.Теневая экономика в России. 20.Институциональные «ловушки» в российской экономике.
Рекомендации по подготовки к экзамену
При подготовке к экзамену рекомендуется проработать два учебных пособия, которые имеются в читальном зале библиотеки (указаны в списке основной литературы): 1.Васильцова В.М., Тертышный С.А. Институциональная экономика: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения /Васильцова В.М., Тертышный С.А. – СПб.: Питер, 2013. – 256 с. 2. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие. ("Высшее образование: Бакалавриат"). Рек. МО. - М.: Инфра - М, 2013. – 416 с. Чтобы облегчить усвоение материала, рекомендуется составить краткий конспект по каждому вопросу к экзамену, а также вопросам, которые имеются в конце главы учебного пособия и на тестовые задания. Например: вопрос 4. Основные черты «старого» институционализма. 1) Характеристика «старого» институционализма. «Старый институционализм» возник в конце XIX века и оформился как течение в 20-30-х годах ХХ века. Отправной точкой возникновения институционального направления принято считать дату опубликования монографии Т. Веблена «Теория праздного класса» в 1899 году. Появившиеся позднее не менее значимые публикации Дж. Коммонса, У. Митчелла, Дж. М. Кларка, обозначили зарождение нового течения с четко сформировавшимися идеями и концепциями. Оно характеризовалось формированием основных положений институционализма и критикой концепции рационального экономического человека, на которой основан классический анализ. Труды названных американских ученых объединяет: - антимонопольная направленность («контроль общества над бизнесом» - Дж. Кларк, 1926); - необходимость государственного регулирования экономики; - учет влияния на экономический рост всей совокупности общественных отношений; - учет влияния привычек, инстинктов, обычаев и традиций; - использование методологии других гуманитарных наук (право, политология, социология и др.); - индуктивный метод анализа, движение от права и политики к экономике; - отрицание принципа максимизации (полезности, прибыли); - методология холизма (институты первичны, индивиды вторичны). - внимание коллективному действию. 2) Выявление отрицательных и положительных постулатов «старого» институционализма. Институционализм существенно обогатило экономическую теорию. «Старый» институционализм подчеркивает важность институтов для экономической жизни и пытается понять их роль и эволюцию; доказывает возрастающую роль человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества. Представители данного направления считают замену свободной конкуренции монополизацией объективным процессом современной экономики, при этом важным является внесение крупными корпорациями планомерности и сознательности в стихийный механизм рыночной конкуренции, т.к. именно крупные монополии способны обеспечить динамизм экономики, поскольку принимают на себя основную тяжесть затрат на инновации и НТП. Не смотря на выше перечисленные достоинства институциональная экономика далеко не безупречна. Институционализм допускает абсолютизацию роли крупных корпораций, а также слабую формализацию анализа. Следовательно, при разработке современной экономической теории один лишь институционализм никоим образом не может стать методологической панацеей для России и любой другой страны. Он должен органически «влиться» в состав эволюционной теории наряду с другими подходами, системно описывающими трансформационные и трансакционные факторы. При выполнении тестовых заданий следует не просто найти правильный ответ (или ответы), но и кратко изложить в конспекте его обоснование, указав источник. Например, 23-й тестовый вопрос в 1-й главе учебного пособия Васильцовой В.М., Тертышного С.А. «Институциональная экономика» сформулирован так: Основными представителями теории трансакционных издержек принято считать следующих экономистов: 1) Армен Алчиан 2) Гарольд Демсец; 3) Рональд Коуз; 4) Джон Коммонс; 5) Уэсли Митчелл.
Правильный ответ – 3). Основные представители – Р. Коуз и О. Уильямсон. Представители данного направления полагают, что неоклассическая теория сужает возможности экономического анализа учитывая лишь издержки взаимодействия людей с природой («трансформационные издержки»). Необходимо также принимать во внимание издержки взаимодействия между людьми – трансакционные издержки. Трансакционные издержки - это затраты ресурсов для планирования, анализа и контроля за выполнением взятых индивидами обязательств в процессе отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, принятых в обществе [Васильцова В.М., Тертышный С.А. Институциональная экономика.– СПб.: Питер, 2012. – с.13].
|
