Тема 8. Реабилитация и иное возмещение вреда в уголовном судопроизводстве

Учебные вопросы:

1. Понятие и основания возникновения права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве.

2. Процессуальный порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве.

3. Понятие, предмет и основание гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

4. Процессуальный порядок заявления, доказывания и разрешения гражданского иска.

Нормативно-правовые акты:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 декабря;

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судебной системе» // Российская газета. 1997. 6 января;

3. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судах общей юрисдикции» // Российская газета. 2011. 11 февраля;

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп.);

5. Приказ Генпрокуратуры РФ N 12, Минфина РФ N 3н от 20.01.2009 "О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования"// Законность. 2009. N 4.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (ред. от 02.04.2013 г.) // Российская газета. 2011. 5 декабря;

 

Основная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального ко-декса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (ред. от 02.04.2013 г.) // Российская газета. 2011. 5 дек.;

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // Российская газета. 2013. 27 дек.;

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 (ред. от 06.02.2007 г.). // Российская газета. 1995. 8 февр.;

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» (ред. от 16.04.2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7;

5. Основы уголовного процесса: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. – 336 с.

6. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Рос. прав. акад. М-ва юст. Рос.; ред.: А. И. Бастрыкин, А. А. Усачев. - М.: Юрайт, 2013. - 512с.

7. Уголовный процесс: курс лекций. СПб.: Изд-во СПбУ ун-та МВД России, 2011. – 544 с.

 

Дополнительная литература:

1. Боков Д. К. Гражданский иск прокурора в уголовном процессе в защиту интересов государства: автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д. К. Боков; Акад. Ген. прокуратуры РФ. - М., 2012. - 30 с

2. Гаврилюк Р. В. О противоречиях в нормативном регулировании юридической и компенсационной составляющих института реабилитации в российском уголовном процессе // Юридический мир. - 2007. - №6(126).-С.77-80.

3. Дубровин В. В. Из истории развития правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе России // История государства и права. 2009. №4. С. 20-22.

4. Зиновьев А. С. Проблемы рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. - 2009.-№3. - С.47 - 48.

5. Кургеенко В.Н. Условия возмещения вреда в порядке реабилитации: выводы из практики // Уголовный процесс. – 2010. - №6. – С. 12-21.

Методические рекомендации по изучению:

В ходе работы над данной темой нужно помнить, что соответствии со ст. 53 Конституции "каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц". Глава 18 УПК предусматривает возмещение вреда данного вида посредством особой процедуры - реабилитации. Кроме этого, реабилитация лица, необоснованного подвергнутого уголовному преследованию, названа в УПК РФ назначением уголовного судопроизводства (ст.6 УПК РФ).

Следует определить, что понимается под «моральным вредом» и рассмотреть возможность его возмещения в двух формах: нематериальной и денежной. Важно уяснить отличие уголовно-процессуальной реабилитации от реабилитации жертв политических репрессий.

Назначением уголовного процесса является так же защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Развивая положения ст.6 УПК, закон предусматривает обеспечение возмещения потерпевшему имущественного вреда (ч.3 ст.42 УПК РФ), а в качестве одного из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу назван характер и размер вреда, причиненного преступлением (п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ). Отношения, возникающие в связи с причинением вреда, относятся по своему характеру к гражданско-правовым. Основным способом возмещения вреда является гражданский иск. Совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного обвинения обеспечивает наиболее быстрое восстановление имущественных прав потерпевшего, исключает параллельные судебные разбирательства и возможность вынесения противоречивых решений по одним и тем же вопросам.