Лекция 24.05

В развитии государства выделяются определенные этапы – феодальное государство, рабовладельческое государство, современное государство. В XVII веке возникают основы современного государства. Основы буржуазного современного права в Англии, в других странах формируются в XVI-XVII вв. – это были зачатки современного права – шел процесс устранения из права феодальных институтов, процесс зарождения буржуазных институтов. По-настоящему весь корпус сформировался только в начале XIX в.

Термин «английское право» - условен, подразумевает целую совокупность различных правовых систем – common law, jus communeе – это и есть общее право, основанное на римском праве, право справедливости, статутное право, цивильное право – применялось в адмиралтейства применялось.

Судебная система была раздроблена, не было единой судебной системы.

Суды:

High Court of Chancery

Court of Ring’s branch – суд королевской скамьи.

Court of common Pleas – суд общих тяжб.

Court of Exchequer

High court of Admiralty

Суд по завещанию

Суд по разводам или семейным делам

Лондонский суд банкротства

- применяли различную систему правовых норм;

- не составляли единой иерархии судов. Три высших суда – суд общих тяжб, суд королевской скамьи и суд казначейства. Рядом с ними развился постепенно канцлерский суд. Суд адмиралтейства вообще как бы не входит в эту систему – отдельный – рассматривал дела, касающиеся внешней торговли.

- разнообразие судебных процедур – в каждом суде своя судебная процедура. Главное в судебной процедуре – это процедура доказывания и процедура придания юридической силы решениям. Судебное решение каждого из судов имело свое основание – передавать его в другой суд было бессмысленно, в другом суде оно рассматривалось по другой судебной процедуре. Возникала проблема апелляции – выходили из положения тем, что еще очень рано предали юридические полномочия палате лордов – это был высший апелляционный суд для всех судов.

Уже понятно, что эта правая система Англии была очень хаотична. Этот хаос еще усиливался самим нормативным содержанием общего права, права справедливости, статутного права.

Общее право начала XIX века – если изучить отчеты Эдварда Кука, журналы палаты общин, например, где обсуждался конкретный вопрос – имеет ли королевская власть судить конкретных людей. Крупнейшие английские юристы – Джон Селтон, Литерсон, Джон Кук, Вайтлок. Селтон - 4 решения английского права, по которым король имеет право арестовывать по государственному решению, и еще 4, по которым у короля такого права нет. Оказывается полная неразбериха судебных решений. Когда говорят, что судебное право прецедентное – это предполагает, что все судебные решения записываются, что эти все решения одинаково трактуют ту или иную проблему, этот принцип так же предполагает наличие судебной иерархии – суд должен действовать в соответствии с решением аналогичного суда или вышестоящего суда, а тут получается, что он сам не знает какой суд для него вышестоящий. Самое главное – они сами не знают, где судебные решения записаны. Они записывались часто только решением, но обстоятельства, при которых решение было вынесено обычно не записывались. Позже стали записывать – рацио диседенди – сам принцип вынесения судебного решения. Записывали далеко не все судебные решения, они противоречили одно другому – один судья выносил одно решение по этому делу, через некоторое время этот же судья этого же суда выносил другое решение по этому делу. Идет масса дел, суды перегружены, некоторые дела по 30 лет рассматриваются.

Прецедент в общем праве – решение какого-либо судьи по тому или иному делу – собирают эти решения и смотрят за какое решения высказывалось больше судей и кто из них более авторитетен – от сюда лекс аллигатория – Древний Рим. Укоренился принцип, что чем древнее норма – тем она разумнее, они пытались обнаружить что древнее – на самом деле, чем древнее, тем меньше подходит к современному. В данном контексте общее право представляло собой нагромождение мнений и авторитетные были выражены в статутах об общих решениях. Статуты эти наиболее разумные решения подтверждали, эти статуты считались частью общего права.

В XVI веке получили распространение сборники этих различных статутов – считалось, что они созданы на базе судебных решений.

В Высшем судеб парламента принятие решений напоминает судебную процедуру – поэтому легко было признать статуты судебными решениями, вынесенными парламентом.

В Университетах, в которых готовили судей, преподавалось римское право в основном или цивильное право.

Только с 1731 года английский язык стал языком английского права, до этого писали как придется – кто на французском, кто на латыни и др. Университеты выпускали специалистов по цивильному праву, возникала проблема – где выпускали судьей.

Еще в XIV веке возникла особая система подготовки английских юристов – специальные корпорации по подготовке создавались – inns of court – в нее входили не только судьи, но и адвокаты, входили лица, которые работали с документами – это одновременно не только судейская община, но и образовательное учреждение.

Barrister – фактический работник, который непосредственно вел дела в суде – выступал в суде – solicitor – его помощник, который готовил все бумаги.

Некоторые Barrister возводились в ранг Reader.

Reader – преподаватели, учили будущих судей, они изучали именно common law.

Lincoln’s inn – 1422 |

Grey’s inn | корпорации юристов, которые вели подготовку

Middle temple | юристов в XVI веке.

Inner temple |

XVII век – это век революции. Общее право не может оставаться в неизменном состоянии. Оно было выражено в различных формулах – главная формула – приказ, исковые формулы.

Именно на основе приказов, исков делились правовые институты. Например, реальная собственность защищалась реальными исками, персональная – персональными. Реальный иск был направлен на возвращение имущества, предметом этого иска было имущество, а предметом персонального иска – действие. Персональными исками добивались, чтобы ответчик совершил какое-то действие. Эти исковые формулы стали очень жесткими. Бурно развивается торговля и прежняя система общего права приходит в противоречие с развитием общества – например, в сфере сделок общее право было особенно консервативными, общее право признавало действительными только такие сделки, которые были запечатаны большой печатью – такие контракты назывались deed. Осуществляли содержание на основе иска action of dept – этот иск был персональным, т е должник, например, должен совершить действие – вернуть долг. Решения по всем реальным искам скреплялись большой печатью, но огромное количество других исков никак не скреплялось. С развитием гражданского оборота появляются новые виды контрактов – сама процедура заключения контракта очень сложна, а в новых условиях необходимо заключать множество сделок.

В XVI веке уже намечается изменение в контрактном праве – суды права справедливости, а потом и общего права начинают признавать действительными контракты, в которых обнаруживаются какие-то элементы признания их сторонами. Совокупность признания контракта получила название consideration – это меняет общее право. Пари старой системе в сущности в Англии не существовало договорного права, сделки фактически оформлялись как сделки реальные, истец мог добиваться возращения какого-либо имущества, но не мог добиваться совершения каких-либо действий. Здесь договорное право смешивалось с вещным правом.

Фактически с появлением доктрины consideration появляется law of contract – договорное право. Изначально договорное право представлялось очень сложным – ведь изначально это не только вещно-правовые отношения, но и неисполнение обязательства. Основанием для иска считалось раньше нанесение ущерба, а не невыполнение обязательства. В связи с этим наряду с law of contract появляется law of tort – личное право – частные правонарушения.

В сфере вещного права – если возникает спор по поводу вещного права, то он разрешается на основании целой серии исков – самый распространенный из них write of wrights – приказ о праве; приказ о вводе во владение имущества. Приказ о праве решал вопрос о том, какое лицо имеет лучшие права на ту или иную вещь. Такое вещное право создавало неустойчивость гражданского оборота. В Англии все в основном были держателями, абсолютными вещными права обладал только король. Вещные права у всех были неустойчивыми – это давало основание осваивать наличие вещного права на ту или иную вещь практически у каждого, каждый мог попасть под иск. Приказы XVI-XVII вв были старинными приказами и предполагали только наличие определенных ситуаций. Суды стали решать вопрос о том не кто имеет лучшие права, а кто имеет вообще право на эту вещь. Суды стали смотреть на титул (на права, которыми то или иной человек владеет). Постепенно начинает утверждаться доктрина абсолютной собственности. В данном случае. Если человек имеет судебное решение, свидетельские показания, что он владел достаточное количество времени и др. он и оказывается владельцем.

Когда возникает договорное право – возникает новая методика решения споров по поводу вещей, теряет свое прежнее значение деление исков на реальные и персональные и деление собственности на реальную и персональную.

Постепенно утверждается современное понимание собственности – абсолютные права на вещи – предполагает отстранение всех остальных на притязание на эту вещь. Вещные права приобретают буржуазный характер. В этих условиях и общее право меняется – если раньше это хаотичное явление, то теперь это система правовых принципов.

В XVIII веке судья Менсфилд начинает проводить политику в соответствии с которой судебным решения придается значение общего принципа решения споров. При этом в конкретной жизненной ситуации выделяется некий разумный принцип, который позволяет решить дело в соответствии с потребностями общества.

К общему праву применяется методика, которая когда-то применялась к праву справедливости, опираются на прежние принципы. Появляются в XVII веке новые издания судебных решений, в которых предпринимается попытка мыслить новыми принципами. Создаются предпосылки для формирования доктрины прецедента. Для завершения процесса формирования доктрины прецедента было необходимо два условия:

- наладить официальную систему записи судебных решений,

- необходима судебная реформа.

Комментарии Уильяма Блекстоуна (1723-1780 гг).

Он учился в Middle temple. В это время inns пережили расцвет – в ходе революции – упадок. Когда появилась печать – многие стали покупать книги и потом сдавать экзамен, необходимость в inns отпадала. Преподаватели получали мало. Лучшие юристы получали юридическое образование не путем самообразования. Выбирали знатока права и поступали к нему на обучение, он давал им практику и др. – метод обучения напоминает римский.

К 1741 году – когда Блекстоун начал обучение праву, inns немного возродились. Он стал работать практикующим юристом. В 1751 году ему предложили прочитать курс лекций в Оксфордском Университете, та еще не читалось до этого общее право. Лекции его заслужили большой интерес. Блекстоун излагал общее право по своей системе – начинал с общих вопросов, говорил о праве лиц, о праве вещей, о частных правонарушениях и о публичных правонарушениях. В связи с успехом лекций он решил изложить их.

В 1753 году – «Анализ законов Англии».

В 1765 году – вышел первый том – «Комментарии к законам Англии» - по предложению издателей более широкий обзор, чем «Анализ».

Первый том – права лиц.

Второй – права вещей.

Третий – частные правонарушения.

Четвертый – публичные правонарушения.

Каждый год издавал по тому, потом переиздавались 15 лет при его жизни и бесчисленное количество после его смерти.

Лица – физические лица (натуральные лица) и политические лица (политическое тело – Парламент, институт королевской власти, тайный совет). В этой книге он рассматривал и английскую конституцию, брачно-семейные отношения – это тоже совокупность физических лиц. Он давал институт- как он существовал, как мутировал. В этой книге были соединены и частное право и публичное и др.

IV книга – это уголовное право.

Это свод общего права. Самая неудачная часть его труда – это конституционное право, он исходил из того, что парламент обладал верховенством в законодательной сфере, при этом он сам себе противоречил, говоря, что король является частью парламента. Он пишет о том, что верховная власть имеет два элемента – это король и король в Парламенте, говоря, что тот чисто фактически находился в Парламенте – его оценки были примитивны. Его труды были очень популярны в США.

Самая грандиозная реформа XIX века в Англии – это реформа вещного права – принятие целой серии законодательных актов в 20-ые годы XIX века – акт о реальной собственности.

В 90-ые годы была создана комиссия по разработке законодательных актов.

В 1922 году – акт о праве собственности – «Акт, ассимилирующий и изменяющий реальное и персональное право собственности» -

Tenure – держание, оно было несвободным или свободным – условия, на которых держат свою землю. После революции осталось только на условии сакажа.

Estate – объем правомочий (сохранилось до 1922 года):

-in fee simple (любому наследнику)

- in fee tale (только по прямой линии)

- for life

Актом 1922 года эти три разновидности не отменяются, они изымаются из сферы общего права и переходят в право справедливости. А в общем утверждаются две формы держания –

- In fee simple,

– in possession absolute – на год,

- аренда

1924 год – акт о праве собственности, который вбирает в себя те нормы, которые остаются действующими.

1925 год – акт, который приобретает характер консолидирующего акта.

- Акт о регистрации земельной собственности – не навязывается, только с 1996 года – обязательный.

- Акт о трасте

- Акт об объединении земли.

Принятие этих актов стало возможным только, потому что накануне произошла судебная реформа.

Была введена официальная регистрация судебных решений, специальная комиссия, в которую вошли балластеры, судьи королевских судов, стали составляться официальные отчеты о судебных решениях – решения по праву справедливости и по общему праву.

1873 г – акт о судоустройстве верховного суда – вместо прежней системы образуется верховный суд: Верховный суд в составе двух судов – Высокий суд правосудия и Апелляционный суд:

- отделение канцлерское – Высокий суд канцелярии,

- отделение королевской скамьи

- отделение общих тяжб

- отделение адмиралтейства, завещаний и разводов

- отделение казначейства.

В составе Высокого суда – судьи, которые раньше занимались судами этими, в составе апелляционного суда – 5 человек от отделений и 9 человек – лица, назначаемые королем.

Палата Лордов вообще не упоминалась в качестве суда, но этот акт вступал в силу со 2 ноября 1874 года и развернулась компания за восстановление полномочий Палаты лордов.

1877 году – акт об апелляционной юрисдикции, восстанавливалась апелляционная юрисдикция палаты лордов. Таким образом верховный суд переставал быть верховным, так как над них теперь стояла Палата лордов. Но название Верховный суд сохранили. Недавно приняли акт, в соответствии с которым палату Лордов лишили апелляционных полномочий до 2009 года.

1877 году были изменены названия судей – «судья высокого суда правосудия» - тем самым подготовили реформу отделений.

1881 году – отделения казначейства и отделение общих тяжб были объединены.

Появился апелляционный суд по уголовным делам.

Провозглашение судебной иерархии дало толчок для провозглашения судебного прецедента – решение, вынесенное по аналогичному делу вышестоящим судом обязательно для всех нижестоящих. Одновременно было установлено, что суды рассматривают дела и по праву справедливости, не только по общему праву