При проверке выпускной квалификационной работы оцениваются:
1) содержание ВКР;
2) соответствие текста нормам русского литературного языка;
3) оформление
| Оценка
| Критерии соответствия
| Примечания
|
| «Отлично»
| 1.Работа отличается актуальностью и новизной.
2.Рассматриваемая тема соответствует проблематике специальности.
3.Правильно определен объект и предмет исследования.
4.Четко сформулирована проблема, предполагаемая формулировкой темы.
5. Содержание работы полностью соответствует теме.
6.Избранный для анализа материал имеет достаточный объем и позволяет сделать достоверные выводы.
7.Содержание изложено последовательно.
8.Фактические ошибки отсутствуют.
9.Выводы убедительны и опираются на полученные результаты.
Возможно наличие 2-3 незначительных недочетов, относящихся к перечисленным требованиям, однако характер недочетов не должен иметь принципиальный, концептуальный характер.
| 1. Текст работы соответствует нормам русского литературного языка (отсутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки.
2. Основной текст работы, справочный материал оформлены в соответствии с требованиями.
- Работа не содержит опечаток и других технических погрешностей.
Возможно наличие единичных погрешностей при оформлении текста работы
|
| «Хорошо»
| 1. Содержание работы в основном соответствует требованиям, предъявляемым к оценке «отлично», имеются лишь 1 – 2 незначительные отклонения от темы.
2.Работа отличается актуальностью и новизной.
3.Рассматриваемая тема соответствует проблематике специальности
4. Содержание работы полностью соответствует теме.
5.Исследуемая проблема проанализирована достаточно полно и многосторонне.
6. Избранный для анализа материал имеет достаточный объем и позволяет сделать достоверные выводы.
7. Содержание изложено последовательно.
8. Фактические ошибки отсутствуют.
Возможно наличие 2-3 незначительных недочетов, относящихся к перечисленным требованиям, однако характер недочетов не должен иметь принципиальный, концептуальный характер.
| Оценка за работу снижается на один балл при наличии одной из перечисленных погрешностей.
1.Текст работы частично не соответствует нормам русского литературного языка (присутствуют в орфографические,
пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки).
2.Часть основного текста работы, справочного материала оформлены не в соответствии с требованиями.
3.Отдельные части работы содержат опечатки и другие технические погрешности.
|
| «Удовлетворительно»
| Оценка «удовлетворительно» ставится при наличии одного и более из перечисленных недостатков.
1. В работе допущены существенные отклонения от темы.
2. Рассматриваемая тема не соответствует проблематике специальности
3. Анализ материала носит фрагментарный, неполный характер.
| Оценка за работу снижается на один балл при наличии двух или трех из перечисленных погрешностей.
1.Текст работы частично не соответствует нормам русского литературного языка (присутствуют в орфографические, пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки).
2. Часть основного текста работы, справочного материала оформлены не в соответствии с требованиями.
3. Отдельные части работы содержат опечатки и другие технические погрешности.
|
| «Неудовлетворительно»
| Оценка «неудовлетворительно» ставится при наличии одного и более из перечисленных недостатков.
- Содержание работы не соответствует теме.
- Не определены объект и предмет исследования.
- Избранный для анализа материал имеет недостаточный объем и не позволяет сделать какие-либо выводы.
- В большом количестве присутствуют грубые фактические ошибки.
- Неправильное оформление ссылок и библиографии
| 1. Текст работы не соответствует нормам русского литературного языка (присутствуют орфографические, пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки).
2. Основной текст работы, справочный материал оформлены не в соответствии с требованиями.
3.Работа содержит опечатки и другие технические погрешности.
|
