Продолжительность безработицы

Определяется как число месяцев, которые человек провел не имея работы.

Как правило, большинство людей быстро находят работу, и безработица для них представляется краткосрочным явлением. В этом случае можно предположить, что это фрикционная безработица, и она неизбежна.

С другой стороны, есть люди, которые месяцами не могут найти работу. Их называют долговременными безработными. Такие люди наиболее остро ощущают на себе бремя безработицы и часто, отчаявшись найти работу, покидают группуэкономически активного населения

 

Зако́н О́укена — эмпирическая зависимость между темпом роста безработицы и темпом роста ВНП в США начала60-х годов, предполагающая, что превышение уровня безработицы на 1 % над уровнем естественной безработицы снижает реальный ВНП по сравнению с потенциальным (увеличивает разрыв ВВП) на 2,5%.^[1] Для других стран, при иных условиях и для различных промежутков времени он может быть численно иным.

Закон назван по имени американского экономиста Артура Оукена. В реальности это не закон, а тенденция со множеством ограничений по странам, регионам, миру в целом и периодам времени.

,

где Y — фактический ВВП, Y* — потенциальный ВВП, — уровень циклической безработицы, B — эмпирический коэффициент чувствительности (обычно принимается 2,5). По каждой стране в зависимости от периода будет свой коэффициент B.

Из формулы следует, что если циклическая безработица в стране отсутствует, фактический ВНП равен потенциальному, то есть в экономике задействованы все возможные производственные ресурсы.

Следствие из закона Оукена:

· — ВНП и уровень безработицы в текущем периоде

· — ВНП и уровень безработицы в базовом периоде

Практика показывает, что закон Оукена выполняется далеко не всегда, то есть не является универсальным экономическим законом.

 

 

Безусловный основной доход

[править | править исходный текст]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Безусловный основной доход в зависимости от налогов и зарплаты

Безусловный основной доход, БОД — гарантированный минимум человеческого существования; социальная концепция, согласно которой каждый человек должен иметь гарантированный законом минимум денежного довольствия, выплачиваемый государством безо всяких условий (без подтверждения потребности, без необходимости выполнения работы, без обложения налогом)^[1]. Размер этой выплаты уменьшается с ростом доходов.

Безусловный основной доход называют также гражданским доходом, гражданской зарплатой, общественными дивидендами, каждая модель имеет небольшие отличия.^{[ источник не указан 85 дней ]}

Система безусловного основного дохода предполагает обычно пропорциональное налогообложение и свободный рынок труда, чтобы было возможно финансирование и поиск работы легче^{[ источник не указан 85 дней ]}.

История[править | править исходный текст]

Самой ранней моделью подобной системы считают модель Томаса Пейни, который в 1795 описал в книге Agrarian Justice, выплачиваемый властями основной доход всем лицам старше 21-го года. Для Пейна основной доход означал, что каждому человеку принадлежит доля в общем национальном производстве.

Понятие о социальных дивидендах (social credit) получило широкую поддержку после представленной британским майором Клиффордом Дугласом (Clifford Douglas) идеи, что каждому гражданину принадлежит доля национального богатства. Во время кризиса и безработицы 1930-х идея выросла в национальное движение, которое участвовало в выборах во многих странах. Наибольшую поддержку партия получила в Канаде. Идея о безусловном основном доходе была похоронена сторонниками Кейнсианства, усилившими роль государства.

Предложение либерального политика Джульет Ройс-Вильямса (Juliet Rhys-Williams) в Великобритании в 1943 было наиболее близким к осуществлению. Но в итоге британская система социальной поддержки была построена на основе идей Вильяма Беверинджа (William Beveridge), предусматривающей определённые условия (стаж, зарплата и пр.). Подобные модели были реализованы в большинстве западных развитых стран.

В Канаде либеральное правительство предложило ввести отрицательный налог в 1985, но пришедшие к власти консерваторы посчитали предложение слишком дорогим и оно осталось неосуществлённым.

Британские экономисты Гай Стандинг (Guy Standing) и Хермин Паркер (Hermione Parker) разработали различные модели реализации безусловного основного дохода. Конкретные расчёты Паркера оказали влияние на существующие модели в Европе. Эти модели предложены к принятию в Великобритании, но они не получили политической поддержки.^{[2][ уточнить ]}

Примеры применения[править | править исходный текст]

В «чистом виде» модель безусловного основного дохода не принята постоянно ни в одной стране мира (2013), требуется выполнение определённых условий, например, регистрация безработного на бирже труда.

Аргументы за[править | править исходный текст]

· Безусловный основной доход гарантирует минимальный доход и ликвидирует бедность и существенно снижает её последствия (преступность, голод, болезни и пр.) Аргумент особенно касается развивающихся стран.

· Система снижает стартовые риски, увеличивает доверие^{[ источник не указан 85 дней ]}.

· Система позволяет человеку более свободно выбирать область деятельности, и развиваться профессионально, не хватаясь за любую работу ради выживания. Аргумент особенно касается учащихся молодых.

Аргументы против[править | править исходный текст]

· Здоровый и совершеннолетний должен больше отвечать за себя и своё здоровье.

· Безусловный основной доход уменьшает ценность труда, особенно низкооплачиваемых работ.

· Система требует больших расходов.

· Система создаёт условия, в которой инвалиды, хронически больные, пожилые и другие подобные группы остаются наедине со своими проблемами и обществу уже не нужно обращать на них внимания.

Некоторые учёные (М. Фюльзак, например^[3]) отстаивают точку зрения на утилитарную необходимость обеспечить БОД не только своим согражданам, но и людям на приграничных территориях с целью минимизировать затраты на борьбу с незаконными мигрантами.

Развитие[править | править исходный текст]

В настоящий момент в разных странах политиками, экономистами и социологами обсуждается возможность различных моделей гарантированного минимума.

· Сюзанне Вист, например, предлагает автоматическое ежемесячное увеличение банковского счёта каждого гражданина ФРГ на 1500 евро — для каждого взрослого и на 1000 (тысячу) евро — для каждого ребёнка.^[4]

· Профессор Венского университета экономики Франц Хёрманн (Franz Hörmann), считает необходимым безусловный доход также в форме минимального набора товаров и услуг.^[5]

· В Швейцарии в конце 2013 года собрали подписи под инициативой "Безусловного основного дохода". В связи с этим власти должны назначить референдум в срок не позднее 5 лет. Одновременно планируется увеличение налога на прибыль до 50% с отменой всех иных налогов.