Экспертиза заявки на полезную модель.

Обратим внимание на основные изменения, внесенные в статью 1390.

По заявке на полезную модель проводится формальная экспертиза обычного типа и при положительном результате формальной экспертизы проводится экспертиза заявки на полезную модель по существу, которая включает информационный поиск и оценку патентоспособности полезной модели. В решении экспертизы будут даны ответы на вопросы:

- не относится ли заявленная полезная модель к объектам, которым правовая охрана не предоставляется;

- относится ли заявленная полезная модель к техническому решению, характеризующему устройство;

- является ли полезная модель новой;

- является ли полезная модель промышленно применимой.

Решение экспертизы по существу в отношении полезной модели практически ни чем не отличается от решения, принимаемого при проведении экспертизы по существу в отношении изобретения. Отчет об информационном поиске по полезной модели не публикуется.

Экспертиза по существу по полезной модели проводится в отношении заявленного объекта, выраженного формулой, предложенной заявителем. Процедуры возможного изменения формулы полезной модели в процессе формальной экспертизы и экспертизы по существу, и иные уточнения документов заявки не отличаются от подобных процедур, предусмотренных в отношении заявок на изобретения.

Все изменения в отношении полезных моделей направлены на минимизацию использования получаемых патентов в целях недобросовестной конкуренции. Учитывая ограничения заявки только одним техническим решением можно полагать, что экспертиза, по существу, не будет занимать длительный срок. Для лиц, не использующих патенты на полезные модели как инструмент патентного рэкета, вводимые уточнения не повлекут отрицательных последствий.