Особенности разрешения международных споров в международных организациях.Органы универсальных международных организаций (кроме судебных органов) очень хорошо подходят для разрешения международных споров (особенно не носящих юридического характера). По общему правилу решения органов международных организаций по урегулированию международных споров носят рекомендательный характер, но обладают серьезным политическим авторитетом. В ООН по взаимному согласию сторон спор может быть передан на рассмотрение Совета Безопасности ООН, Генеральной Ассамблеи ООН, Генерального секретаря ООН, которые реализуют свою общую компетенцию вынося соответствующие рекомендации сторонам спора. В ряде специализированных учреждений ООН есть механизмы разрешения международных споров, преимущественно их главными органами. Так, каждый член Международной организации труда, если он не удовлетворен тем, как другой член МОТ выполняет какую-либо конвенцию МОТ, либо Административный совет МОТ может подать соответствующую жалобу в Международное бюро труда (секретариат МОТ), в случае необходимости создается следственная комиссия, которая представляет Административному совету свой доклад, формулируя рекомендации сторонам спора. Специальная конвенция по примирению и арбитражу принята в рамках ОБСЕ, она предусматривает учреждение специальной палаты примирения и арбитража, состоящей из примирительной и арбитражной комиссий, а также бюро. Каждая из сторон споров выбирает по посреднику, а третьего посредника назначает бюро. Хотя эта процедура и похожа на международный арбитраж, она носит политический, а не судебный характер. Согласно Уставу СНГ, спор может быть передан в Совет глав государств, который может рекомендовать свое решение.
|
