Студопедия — Радиационная обстановка в Красноярском крае
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Радиационная обстановка в Красноярском крае






 

Общая характеристика радиационной обстановки в Красноярском крае. В 2013 г. радиационная обстановка в Красноярском крае по сравнению с предыдущими годами не изменилась и на большей части края оставалась благополучной. Исключение представляет зона наблюдения (ЗН) ФГУП «Горно-химический комбинат» (ФГУП «ГХК»).

Зона наблюдения ФГУП «Горно-химический комбинат» включает территорию радиусом 20 км вокруг точки газо-аэрозольных выбросов и пойму р. Енисей на протяжении 1000 км от места сбросов комбината. В 20-км ЗН ФГУП «ГХК» расположено 12 сельских населённых пунктов с общей численностью населения 4,7 тыс. человек и г. Железногорск с населением 102,2 тыс. человек.

Учитывая наличие радиационной аномалии в жилом секторе с. Атаманово, расположенное в 20-км ЗН ФГУП «ГХК» и где в предыдущие годы были зафиксированы высокие уровни эквивалентной объемной активности (ЭРОА) радона в воздухе помещений (до нескольких тысяч Бк/м3), по результатам обследований в 2013 году новых домов с уровнями ЭРОА радона, превышающих 200 Бк/м3 в воздухе помещений, не выявлено. С учётом этого, радиационная обстановка на указанном участке оценивается как удовлетворительная.

На берегах Енисея в границах ЗН ФГУП «ГХК» расположено более 30 населённых пунктов, в том числе города Енисейск и Лесосибирск. После остановки последнего атомного реактора ФГУП «ГХК» (15 апреля 2010 г.) источником техногенного радиоактивного загрязнения поймы р. Енисей являются процессы размыва и переотложения многолетних осадков, а также процессы фильтрации и дренирования, проходящие в местах расположения прудов-отстойников и подземных хранилищ. Радиационная обстановка техногенного происхождения в долине р. Енисей сформировалась за период пятидесятилетней деятельности ФГУП «ГХК» как результат нормативных и аварийных сбросов в реку загрязненных вод реакторного и радиохимических заводов.

В 2013 г. продолжены работы по изучению радиационной обстановки поймы р. Енисея в рамках в рамках Программы радиационного мониторинга 1000-километровой части ЗН ФГУП «ГХК». В результате обследований зафиксировано увеличение площади радиационного загрязнения участка о. Городской г. Енисейска. Впервые на двух тестовых участках поймы р. Енисея (на глубине до 30 см) получены данные о превышении значений удельной активности цезия-137 - 10 кБк/кг, что соответствует низкоактивным радиационным отходам. В сравнении с данными предыдущих лет (2000-2012 гг.) принципиальных изменений в радиационной обстановке на обследованной территории в целом не произошло.

Проведена оценка радиационной обстановки в районе обогатительной фабрики бывшего предприятия по добыче монацита (Канский район), в том числе:

- заброшенного отвала обогатительной фабрики. Радиационная обстановка отвала признана неудовлетворительной, но не оказывающей значимого радиационного влияния на население. В связи с этим предложено выставить предупреждающие знаки о радиационной опасности в зоне размещения отвала и запрете использования его материалов в хозяйственных целях (необходимости рекультивации данной территории нет);

- дражного отвала руч. Глубокий и дамбы на р. Тарака (рекреационной зоны отдыха населения п. Таежный). Радиационная обстановка признана неудовлетворительной из-за существенного превышения нормативных значений мощности дозы гамма-излучения; предложено провести дополнительное радиационное обследование этого участка с оценкой необходимости проведения рекультивации;

- территории п. Таежный. Радиационная обстановка удовлетворительная, остается вероятность повышенного содержания радиоактивных газов радон и торон, что может приводить к необоснованному дополнительному внутреннему облучению человека. Предложено проведение углубленного социально-гигиенического обследования селитебной территории п. Таежный.

Установлено, что основной вклад (более 80 %) в суммарную среднегодовую дозу облучения населения края вносят природные радионуклиды, 17,41 % – медицинские источники ионизирующего излучения (ИИИ). Доля, обусловленная техногенными радионуклидами, составляет меньше 1 %.

За счет средств краевого бюджета в 2013 году начаты работы по оценки радиационной обстановки на территориях Эвенкийского муниципального района и 30 муниципальных районов, расположенных на южных, восточных и западных территориях края.

С целью контроля радиационной обстановки на территории края в 2013 г. Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю совместно с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» проводили радиационно-гигиенический мониторинг и осуществляли надзорные мероприятия за состоянием радиационной безопасности окружающей среды, среды обитания и объектов производства и потребления. Динамика лабораторных радиационно-гигиенических исследований за последние три года отражена в таблице 5.1.

Таблица 5.1

Динамика исследований проб почвы, пищевых продуктов, питьевой воды и воды

водных объектов* (2011-2013 гг.)

Объект исследования Количество исследованных проб
2011 г. 2012 г. 2013 г.
       
       
Почва      
Пищевые продукты      
Вода питьевая      
Вода водных объектов      

*) по материалам «Доклада о санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае в 2013 году» Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае»

 

В 2013 г. исследовано 1628 проб почвы и почво-грунтов. Наиболее высокие значения удельной активности цезия-137 (до 8280 Бк/кг), стронция-90 (до 10,3 Бк/кг) установлены в пробах почво-грунтов, отобранных на территории Енисейского района в пределах 1000-километровой зоны наблюдения ФГУП «Горно-химический комбинат», где сохраняется радиоактивная залежь, обусловленная деятельностью комбината.

Во всех проанализированных пробах пищевых продуктов удельная активность техногенных радионуклидов существенно ниже установленных уровней вмешательства.

В 2013 году исследовано 92 пробы воды водных объектов (реки, озёра, водохранилища) и воды из наблюдательных скважин, в проанализированных пробах превышений не зарегистрировано.

Исследовано 442 пробы воды поверхностных и подземных водоисточников и питьевой воды; 10,2 % проб воды характеризуются повышенным уровнем суммарной альфа-активности (> 0,2 Бк/л); в 2 пробах воды подземных водоисточников из г. Лесосибирска обнаружено превышение уровня вмешательства по величине активности полония-210 (до 0,43 Бк/л); техногенные радионуклиды в поверхностных водах не зарегистрированы. В 43 пробах воды обнаружено превышение уровня вмешательства по радону-222 (до 501 Бк/л). Таким образом, превышения контрольных уровней удельной суммарной альфа-активности в 2013 г. были установлены для 10,2 % проб питьевой воды, превышения контрольных уровней по удельной активности радона – для 15,7 % проб (табл. 5.2).

С целью очистки и обеззараживания воды за счет средств краевого бюджета были приобретены и внедрены на системах водоснабжения г. Лесосибирска, Большемуртинского, Енисейского, Казачинского и Сухобузимского районов 9 установок, что позволило повысить качество жизни населения Красноярского края, проживающего в зоне наблюдения ФГУП «Горно-химический комбинат».

Таблица 5.2

Динамика исследований проб питьевой воды источников

хозяйственно-питьевого водоснабжения*

Год Количество исследованных проб
Всего из них с превышением контрольных уровней суммарной альфа- и бета-активности, %
    49 (13,1 %)
    99 (16,2 %)
    45 (10,2 %)

*) по материалам «Доклада о санитарно-эпидемиологической обстановке в Красноярском крае в 2013 году» Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае»

 

По данным ФГБУ «Среднесибирское УГМС» на всех пунктах наблюдения (метеостанциях) в 2013 г. значения мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения не превысили 30 мкР/ч (таблица 5.3).


 

Таблица 5.3

Среднемесячные (с) и максимальные суточные (м) значения мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения в пунктах наблюдений в 2013 году, мкР/час

Пункт наблюдения Месяц Год
                           
                               
Абан с м                            
Агата с м                            
Агинское с м                            
Александров- ский Шлюз с м                            
Артемовск с м                            
Атаманово с м                            
Ачинск с м                            
Байкит с м                            
Балахта с м                            
Бахта с м                            
Боготол с м                            
Большая Мурта * с м                            
Богучаны с м                            
Бор с м                            
Ванавара с м                            
Верещагино с м                            
Верхнеим- батск с м                            
Волочанка с м                            
Дудинка с м - - - - - - - - - - - - -    
Дзержинское с м                            
Енисейск с м                            
Ермаковское с м               - -          
Игарка с м                            
Идринское с м                            
Ирбейское с м                            
Казачинское с м                            
Канск с м                            
                               
Каратузское с м                            
Кача* с м                            
Кемчуг* с м                            
Красноярск* с м                            
Курагино с м                            
Лебяжье с м                            
Минусинск с м                            
Мотыгино с м                            
Назарово с м                            
Павловщина* с м                            
Пировское с м                            
Солянка* с м                            
Стрелка с м                            
Сухобузим- ское * с м                            
Стрелка - Чуня с м                            
Туруханск с м                            
Тюхтет с м                            
Ужур с м                            
Уяр* с м                            
Шалинское * с м                            
Шумиха * с м                            
Тура с м                            
Ярцево с м                            
Норильск с м                            

*) – пункты наблюдения, расположенные в 100-км зоне ГХК

 

В 2013 году повышенный гамма-фон отмечен в 15 населенных пунктах наблюдений (таблица 5.3). В остальных населенных пунктах значения мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения существенно не отличались от данных за 2012 год и находились в пределах колебаний естественного гамма-фона.

Радиоактивное загрязнение атмосферы. Контроль загрязнения атмосферного воздуха техногенными радионуклидами выполнялся ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Среднесибирское УГМС»).

Наблюдения за объемной суммарной бета-активностью в приземном слое атмосферы на территории Красноярского края, как и в предыдущие годы, проводились ежедневно путем непрерывного отбора проб воздуха с помощью воздухофильтрующих установок (5 ед.) и вертикальных экранов (2 ед.) с суточной экспозицией на метеостанциях: Красноярск, Большая Мурта, Сухобузимское, Уяр, Туруханск, Бор, Тура (табл. 5.4).

Таблица 5.4

Среднемесячные (с) и максимальные суточные (м) значения объемной суммарной

бета-активности воздуха приземного слоя атмосферы в районе пунктов наблюдений

на территории Красноярского края в 2013 году, 10-5 Бк/м3

Пункт наблюдения (метеостанции) Значения объемной суммарной бета-активности
Месяц Год
                           
Большая Мурта* с 180,4 127,9 65,5 38,6 20,2 32,1 29,1 44,0 26,4 34,1 37,6 59,2 57,9 64,2
м 496,3 377,9 123,4 65,8 36,9 69,2 66,1 104,4 81,9 98,2 144,4 185,3 496,3 449,1
Бор с 28,9 33,8 24,6 24,0 30,5 30,5 - - - - - - 28,7 37,8
м 127,0 103,9 88,9 85,7 83,1               127,0 497,1
Красноярск* с 22,8 12,2 15,8 10,2 8,6 8,8 11,8 16,8 12,3 14,0 9,7 15,1 13,2 13,8
м 73,8 37,3 43,5 20,5 17,9 36,9 31,5 39,7 25,4 30,7 67,9 34,5 73,8 80,5
Сухобузимское* с 163,2 88,2 58,4 40,7 17,2 22,8 30,9 35,8 32,8 35,5 37,5 72,0 52,9 60,8
м 439,1 459,0 126,0 75,2 30,2 62,1 77,8 67,3 101,2 133,7 112,6 210,4 459,0 870,4
Туруханск с 8,6 5,4 6,0 4,7 3,7 5,0 9,4 7,6 2,7 3,4 5,4 7,2 5,8 7,1
м 30,7 11,4 20,9 9,6 13,4 13,6 19,6 31,1 7,6 9,9 19,3 20,2 31,1 66,7
Уяр* с 55,7 32,8 30,5 21,5 10,5 14,7 17,1 27,9 13,5 16,9 21,8 46,7 25,8 14,9
м 200,8 90,6 79,1 37,2 26,6 46,3 43,2 77,5 39,4 52,7 78,9 99,3 200,8 176,0
Тура с 37,4 54,4 56,6 19,3 20,3 20,8 - - - - - - 34,8 33,1
м 218,2 182,1 228,6 63,5 57,2 47,8             228,6 197,4

* – пункты наблюдения в 100-км зоне ГХК

 

По данным из таблицы 5.3 видно, что среднемесячные значения объемной Sb в приземном слое атмосферы в зимние месяцы самые высокие на станции Уяр; в остальных пунктах наблюдения значения объемной Sb существенно не изменились по сравнению с 2012 годом.

В отдельные дни на территории Красноярского края наблюдалось повышенное содержание объемной Sb в приземной атмосфере. По данным радиационного мониторинга (табл. 5.5) в 2013 году зарегистрировано 5 случаев пятикратного и более превышения среднесуточных объемных Sb над фоновыми уровнями (в 2012 г.- 31 случай).

Таблица 5.5

Повышенные уровни объемной Sb в приземной атмосфере за 2013 год.

№ п/п Пункт контроля Период экспозиции Объемная активность, Бк/м3 х10-5
Σβ Фон
         
  Красноярск 09-10 января 68,0 13,4
  21-22 января 73,8 13,4
         
  Уяр 07-08 января 162,3 27,4
  13-14 января 200,8 27,4
  Сухобузимское 25-26 декабря 210,4 37,5

 

Максимальное среднесуточное значение объемной Σβ было зарегистрировано на станции Сухобузимское 25-26 декабря и составило 210,4 х10-5 Бк/м3 при фоновом значении 37,5 х10-5 Бк/м3. В пробах воздуха техногенных радионуклидов не обнаружено.

Радиоактивные выпадения. Наблюдения за выпадениями радионуклидов на территории Красноярского края проводились на 17 пунктах контроля, в том числе на 7 пунктах, расположенных в 100-км зоне ФГУП «ГХК». Отбор проб выпадений производился с помощью горизонтальных планшетов с суточной экспозицией.

Средние за 2013 год значения Σβ выпадений на большинстве станций (табл. 5.6) существенно не отличались от значений объемной суммарной бета-активности (Σβ) выпадений за 2012 год и были значительно ниже критических значений (равных или превышающих 110 Бк/м2 сутки). Величины Sb выпадений на пунктах наблюдения в 100-км зоне ФГУП «ГХК» (*) существенно не отличались от величин Sb выпадений на других пунктах контроля вне этой зоны.

Таблица 5.6

Среднемесячные (с) и максимальные суточные (м) значения Sb выпадений в пунктах наблюдений Красноярского края в 2013 г., Бк/м2 сутки

Пункт наблюдения Месяц Среднее
                           
Байкит с м 1,48 6,98 0,52 1,14 0,72 1,69 0,68 2,12 0,68 2,19 0,60 1,62 0,68 1,52 0,53 1,39 0,36 0,82 0,52 1,39 0,77 2,08 0,70 1,64 0,69 6,98 0,76 4,72
Богучаны см 1,11 6,72 0,88 2,75 0,73 1,80 0,69 1,60 0,81 1,56 0,89 2,25 0,53 1,95 0,8 2,21 0,57 1,86 0,62 1,60 0,72 1,90 0,77 2,94 0,76 6,72 0,74 5,38
Большая Мурта* с м 0,70 1,73 0,75 1,38 0,89 2,49 0,96 2,01 0,79 1,82 0,79 1,77 0,73 1,59 0,88 2,86 0,68 1,86 1,07 2,81 0,81 1,43 1,05 2,34 0,84 2,86 0,77 2,80
Бор с м 0,84 1,95 0,57 1,43 0,76 1,56 0,83 1,77 0,65 2,29 0,58 1,99 0,76 1,59 0,70 6,83 0,61 2,42 0,78 2,68 0,89 2,12 0,68 1,43 0,72 6,83 0,733 4,23
Дзержин-ское * с м 0,67 1,51 0,79 3,59 0,72 1,53 1,16 5,24 0,89 4,98 0,85 2,29 0,98 2,22 0,98 3,76 0,81 2,22 0,76 2,08 0,93 1,95 1,04 2,34 0,88 5,24 0,84 6,02
Енисейск с м 0,98 3,55 0,81 3,76 0,62 1,69 0,71 2,03 0,85 1,90 0,64 1,81 0,76 2,16 0,94 2,86 0,70 2,76 0,76 1,99 0,92 2,21 0,70 1,53 0,78 3,76 0,69 3,12
Канск с м 0,92 2,25 0,76 1,73 0,82 1,90 0,82 1,90 0,87 1,67 0,79 3,59 0,69 2,81 0,70 1,95 0,69 2,17 0,93 2,68 0,68 1,65 0,94 2,12 0,80 3,59 0,78 4,14
Красноярск* см 0,54 2,31 0,72 3,27 0,48 1,45 0,51 1,57 0,56 1,17 0,43 1,00 0,40 1,83 0,62 1,95 0,45 1,07 0,60 1,48 0,80 2,98 0,58 1,60 0,56 3,27 0,72 4,33
Курагино с м 0,85 2,64 0,99 1,95 1,11 3,68 0,91 2,10 0,82 1,43 0,74 1,90 0,60 1,14 0,77 2,24 0,71 1,90 0,71 1,57 0,90 2,01 0,74 1,99 0,82 3,68 0,95 9,41
Солянка* с м 1,62 7,78 0,67 1,96 0,84 2,38 0,85 2,08 1,17 4,24 1,37 11,4 0,81 3,17 0,94 3,48 0,74 1,86 1,24 3,20 1,18 2,59 0,66 2,86 1,01 11,4 0,84 5,24
Сухобу- Зимское* с м 0,84 1,95 0,80 2,01 0,75 2,65 1,03 3,35 0,97 1,99 0,68 1,60 0,74 2,03 1,15 5,57 0,65 3,51 0,76 1,96 0,80 1,52 0,92 2,21 0,84 5,57 0,88 32,76
Туруханск см 3,35 14,5 2,07 13,0 1,33 4,55 1,44 4,14 2,08 8,53 0,83 1,76 1,14 5,33 1,12 3,64 0,64 1,34 1,22 3,42 1,32 4,07 2,19 5,15 1,56 14,5 1,63 14,38
Тутончаны см 0,99 5,38 0,87 2,03 0,88 5,34 0,75 1,77 0,75 2,33 0,60 2,03 0,66 1,17 1,03 4,44 0,56 1,95 0,63 1,99 0,64 1,73 0,56 1,56 0,74 5,38 0,88 7,37
Уяр* с м 0,78 1,69 0,79 1,39 0,91 4,16 0,82 1,53 1,06 3,64 0,70 2,10 1,02 3,42 0,83 2,21 0,62 1,52 1,08 3,92 0,90 2,54 0,84 1,71 0,86 4,16 0,84 14,35
Шалинское* см 0,83 2,9 0,89 3,03 0,91 2,60 0,76 1,65 0,97 2,38 0,54 1,43 0,81 2,55 0,94 2,73 0,78 3,05 1,17 3,72 0,91 1,95 0,77 1,47 0,86 3,72 0,82 9,35
Тура см 0,98 3,81 0,99 5,95 0,98 4,94 0,80 1,69 0,90 6,83 0,51 1,53 0,39 1,59 0,61 1,32 0,54 1,52 0,56 1,43 0,79 2,08 0,55 1,34 0,72 6,83 0,66 4,33
Норильск см 1,03 2,34 1,26 6,49 1,38 7,48 0,49 1,21 0,74 2,55 0,59 1,65 0,48 1,14 0,63 1,76 0,48 1,50 0,69 1,47 0,90 1,85 1,42 4,50 0,84 7,48 1,05 6,54
                                   

*) – пункты наблюдения, расположенные в 100-км зоне ГХК

 

Радиационная обстановка в зоне действия КрасАСКРО. Непрерывный контроль радиационной обстановки осуществляется с использованием краевой автоматизированной системы контроля радиационной обстановки на территории Красноярского края (далее - КрасАСКРО), включающей в себя 35 автоматизированных постов радиационного контроля (далее – АПРК), расположенных в 6 городах (Красноярск, Железногорск, Зеленогорск, Сосновоборск, Лесосибирск, Уяр) и 7 районах Красноярского края (Сухобузимский, Емельяновский, Берёзовский, Манский, Дзержинский, Канский, Уярский).

В 2013 г. значения МЭД на АПРК КрасАСКРО, расположенных в радиусе 100 км от ФГУП «Горно-химический комбинат» (ЗАТО г. Железногорск), а также в районе ОАО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (ЗАТО г. Зеленогорск), существенно не изменились по сравнению с 2012 г. Наибольшие среднегодовые значения МЭД зарегистрированы на АПРК в г. Уяр – 15,21 мкР/ч, г. Железногорск – 14,44 мкР/ч, г. Красноярск – 14,09 мкР/ч.

В отдельных случаях разовые максимальные значения МЭД отмечены на АПРК в г. Сосновоборск – 20,36 мкР/ч, г. Красноярск – 19,98 мкР/ч, г. Уяр – 19,49 мкР/ч. Превышений порогового значения МЭД (30,0 мкР/ч), установленного ОСПОРБ-99/2010, не зафиксировано.

В таблице 5.7 представлены среднемесячные (с) и максимальные суточные (м) значения МЭД на АПРК КрасАСКРО.

Таблица 5.7

Среднемесячные (с) и максимальные суточные (м) значения МЭД на АПРК КрасАСКРО

Место размещения АПРК Значение МЭД, мкР/ч
по месяцам Среднее
                           
                               
д. Додоново с 11,63 11,21 10,93 11,93 12,15 12,18 12,24 12,33 12,21 12,27 12,32 12,22 11,97 12,1
м 14,22 14,22 13,65 15,36 14,79 15,36 15,36 16,49 17,06 15,36 16,49 15,36
с. Подсопки с 10,40 10,02 9,85 10,30 10,77 10,86 11,11 10,99 10,82 10,82 10,69 10,64 10,61 10,7
м 13,58 12,44 12,44 13,01 14,14 14,14 16,97 19,23 15,84 15,27 15,84 13,01
п. Шивера с 11,43 11,08 10,74 11,42 12,15 12,18 12,27 12,25 12,19 12,30 12,14 12,06 11,84 12,0
м 14,63 14,06 14,06 14,63 15,19 14,63 17,44 16,88 16,31 16,31 16,88 14,63
ЗАТО г. Железногорск с 14,29 14,07 14,37 14,52 14,59 14,39 14,47 14,51 14,52 14,56 14,39 14,53 14,44 14,6
м 17,72 17,13 17,72 17,13 17,13 17,13 17,13 17,72 18,31 17,72 17,13 17,72
пгт Березовка с 12,69 12,45 12,24 12,79 12,97 12,98 13,03 13,04 12,98 13,01 13,02 13,02 12,85 12,9
м 16,09 14,85 17,94 15,47 16,71 16,09 17,33 17,33 16,71 16,71 16,09 17,33
с. Хлоптуново с 12,11 11,80 11,75 12,24 12,55 12,60 12,79 12,87 12,62 12,64 12,51 12,38 12,41 12,5
м 14,61 14,61 14,61 15,78 16,36 16,95 16,95 18,70 16,95 18,70 16,95 15,19
с. Абакшино с 10,40 9,96 9,55 10,29 11,01 11,06 11,20 11,32 11,15 11,08 10,79 10,54 10,71 10,9
м 13,67 12,58 12,58 13,67 13,67 13,67 14,77 14,22 15,31 14,77 15,86 13,13
г. Сосновоборск с 10,89 10,73 10,80 10,90 11,13 10,97 11,03 11,09 11,02 11,09 11,10 11,07 10,99 10,9
м 20,36 14,14 14,14 13,58 14,71 13,58 16,40 15,27 15,27 14,71 14,71 14,14
с. Мокруша с 13,66 13,30 13,17 13,42 13,71 13,78 13,86 14,08 13,96 13,91 13,65 13,53 13,71 13,8
м 16,80 15,60 16,20 16,80 16,80 17,40 17,40 18,00 17,40 18,60 17,40 16,20
с. Красный Курыш с 9,76 9,29 8,99 9,40 9,80 9,86 10,02 10,14 10,03 10,07 9,82 9,69 9,80 10,0
м 12,99 11,81 12,40 12,99 13,58 13,58 14,18 14,77 14,77 12,99 13,58 13,58
с. Высотино с 11,54 11,14 10,76 11,18 11,81 11,85 11,95 12,05 11,93 11,94 11,84 11,79 11,64 11,7
м 14,95 13,80 13,23 13,80 15,53 14,95 17,25 15,53 17,83 16,68 16,10 14,38
ЗАТО г. Зеленогорск «Октябрьский» с 12,69 12,45 12,34 12,82 13,16 13,21 13,23 13,35 13,20 13,18 13,04 12,96 12,98 13,0
м 15,66 15,10 15,10 15,66 16,22 16,78 16,78 17,34 19,02 17,34 16,78 15,66
г. Лесосибирск с 13,10 12,66 12,37 12,99 13,60 13,56 13,68 13,67 13,57 13,66 13,42 13,06 13,28 13,5
м 16,09 15,47 15,47 16,71 16,71 16,09 17,33 18,56 17,94 17,33 17,94 17,33
п. Балай с 9,84 9,56 9,37 9,76 10,50 10,49 10,56 10,62 10,55 10,60 10,43 10,25 10,22 10,3
м 12,24 12,24 12,79 12,24 13,91 13,35 13,35 15,02 13,91 13,91 14,46 12,79
пост ДПС «Емельяново» с 12,41 12,17 11,94 12,13 12,38 12,41 12,54 12,57 12,45 12,45 12,45 12,48 12,37 12,5
м 15,60 15,00 14,40 15,60 15,60 15,00 16,80 16,20 16,20 16,20 15,60 15,60
                               
п. Кононово с 9,98 9,64 9,23 10,02 10,66 10,72 10,85 10,92 10,77 10,78 10,57 10,39 10,39 10,5
м 12,58 12,01 12,01 14,87 14,30 13,15 13,73 15,44 14,87 16,01 16,01 13,15
с. Есаулово с 11,82 11,56 11,46 12,10 12,31 12,30 12,41 12,34 12,30 12,38 12,39 12,29 12,14 12,1
м 14,45 13,88 13,88 15,03 16,19 14,45 18,50 17,34 17,34 15,61 16,19 15,03
п. Минжуль с 10,01 9,67 9,36 9,51 9,88 9,94 9,98 9,97 9,86 9,89 9,87 9,86 9,82 10,0
м 12,72 12,17 11,62 13,28 11,62 12,17 14,38 13,83 13,83 12,72 12,72 12,17
c. Шеломки с 11,79 11,33 11,20 11,47 11,90 12,04 12,47 12,42 12,05 11,79 11,66 11,52 11,81 12,2
м 14,63 14,06 13,50 14,63 14,63 15,19 16,31 17,44 17,44 15,19 15,19 14,06
с. Частоостровское с 11,47 11,14 10,88 11,70 11,95 11,89 11,84 11,80 11,64 12,00 12,08 11,90 11,69 11,9
м 14,46 13,35 13,91 15,58 15,02





Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 940. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Гальванического элемента При контакте двух любых фаз на границе их раздела возникает двойной электрический слой (ДЭС), состоящий из равных по величине, но противоположных по знаку электрических зарядов...

Сущность, виды и функции маркетинга персонала Перснал-маркетинг является новым понятием. В мировой практике маркетинга и управления персоналом он выделился в отдельное направление лишь в начале 90-х гг.XX века...

Разработка товарной и ценовой стратегии фирмы на российском рынке хлебопродуктов В начале 1994 г. английская фирма МОНО совместно с бельгийской ПЮРАТОС приняла решение о начале совместного проекта на российском рынке. Эти фирмы ведут деятельность в сопредельных сферах производства хлебопродуктов. МОНО – крупнейший в Великобритании...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия