Студопедия — Качество питьевой воды и здоровье населения
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Качество питьевой воды и здоровье населения






Состояние водных объектов в местах водопользования населения. По состоянию на 01.01.2014 в 55 административных территориях Красноярского края учреждениями Роспотребнадзора по Красноярскому краю проводился контроль качества воды поверхностных водоисточников в 193 местах, из них 59 – в пунктах хозяйственно-питьевого водопользования населения (1-я категория) и 134 – в пунктах культурно-бытового и рекреационного водопользования населения (2-я категория). К числу крупных водных объектов, используемых населением края в качестве источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, относятся реки Енисей, Ангара, Кан, Чулым.

Качество воды открытых водоемов в местах культурно-бытового водопользования на территории Красноярского края изменилось: доля проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям безопасности, уменьшилась с 34,8 % в 2012 г. до 33,9 % в 2013 г. По микробиологическим показателям доля проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам, увеличилась – с 8,7 % в 2012 г. до 14,0 % в 2013 г. (табл. 16.9).

Таблица 16.9

Результаты исследований воды открытых водоемов в пунктах культурно-бытового

водопользования населения Красноярского края в сравнении

с общероссийскими показателями, 2007-2013 гг.

Показатели Доля проб, не отвечающих санитарным требованиям, %
        2011.    
Красноярский край
Санитарно-химические 8,7 27,2 8,9 11,8 27,6 34,8 33,9
Микробиологические 9,08 8,8 10,0 6,7 7,1 8,7 14,0
Российская Федерация
Санитарно-химические 27,5 25,3 24,1 26,5 24,4 н/д н/д
Микробиологические 23,2 23,4 23,1 25,9 24,5 н/д н/д

Примечание: н/д – нет данных

 

Несоответствие качества воды гигиеническим нормативам в пунктах водопользования населения на открытых водоемах Красноярского края в 2013 году определялось повышенными показателями органического загрязнения (БПК5, ХПК, перманганатная окисляемость), низкими органолептическими показателями (окраска), рН, повышенными концентрациями нефтепродуктов, взвешенных веществ. Санитарно-химические и микробиологические показатели качества воды открытых водоемов в пунктах хозяйственно-питьевого водопользования населения (1-я категория) приведены в таблице 16.10.

Таблица 16.10

Результаты исследований воды открытых водоемов пунктах хозяйственно-питьевого водопользования населения Красноярского края и Российской Федерации, 2009-2013 гг.

Показатели Доля проб, несоответствующих гигиеническим нормативам, по годам, %
         
Красноярский край
Санитарно-химические 18,2 25,6 20,8 10,9 26,3
Микробиологические 4,6 12,4 19,9 19,5 29,4
Российская Федерация
Санитарно-химические 21,2 21,2 21,2 н/д н/д
Микробиологические 16,2 16,9 16,5 н/д н/д

 

Из приведенных в таблице 16.11 данных следует, что в Красноярском крае на протяжении 2009-2013 гг. качество воды открытых водоемов 1-й категории водопользования относительно стабильно по санитарно-химическим показателям, но отмечен рост доли проб воды, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям. В течение 2013 года ни в одной из исследованных проб воды в пунктах хозяйственно-бытового и рекреационного водопользования населения не были обнаружены возбудители инфекционных заболеваний человека.

Состояние источников хозяйственно-питьевого водоснабжения. Состояние хозяйственно-питьевого водоснабжения остается одной из актуальных проблем на территории Красноярского края. Для обеспечения жителей края водой для хозяйственно-бытового использования, в том числе, питьевой водой, используется централизованное и нецентрализованное водоснабжение, а также привозная вода.

Централизованное водоснабжение. Основными источниками водоснабжения населения Красноярского края являются напорные и безнапорные подземные водные объекты, за счет которых обеспечивается питьевой водой 66,8 % жителей края, в том числе за счет инфильтрационных водозаборов – 31,5 % жителей края. За счет открытых водоисточников обеспечивается питьевой водой 17,7 % жителей края.

Результаты исследований воды поверхностных и подземных водоисточников, используемых населением Красноярского края для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, за период 2011-2013 гг. свидетельствуют о несоответствии санитарно-химическим и микробиологическим показателям безопасности 23,5…32,1 % и 2,8…7,7 % проб воды соответственно. В 2013 г. удельный вес проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, стал выше и составил 26,2 % (в 2012 г. – 23,5 %) при снижении доли нестандартных проб воды по микробиологическим показателям – до 2,8 % (в 2012 г. – 7,0 %), таблица 16.11.

Таблица 16.11

Удельный вес проб воды из источников (подземных, поверхностных)

централизованного водоснабжения Красноярского края, не соответствующих

гигиеническим нормам (2008-2013 гг.), %

Показатели Годы
           
Красноярский край
Санитарно-химические 25,9 22,9 28,6 32,1 23,5 26,2
Микробиологические 14,0 7,7 5,7 7,7 7,0 2,8
Российская Федерация
Санитарно-химические 28,1 28,0 28,9 29,6 28,6 н/д
Микробиологические 6,0 5,6 5,9 5,4 5,5 н/д

Примечание: н/д – нет данных

 

Показатели качества воды за период 2008-2013 гг., по данным таблицы 16.12, характеризуются чередованием роста и снижения доли проб воды, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, при наблюдаемом в 2013 г. увеличении доли проб воды, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям. По микробиологическим показателям безопасности качество воды водоисточников в крае за период 2009-2013 гг. характеризовалось долей проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, на уровне 5,7…7,7 %, значительно снизившись – в 2,5 раза в 2013 г., по сравнению с 2012 г.; качество воды водоисточников по микробиологическим показателям улучшилось с 7,0 % до 2,8 % соответственно. По данным 2012 г. (по 2013 г. нет данных по Российской Федерации) химические показатели качества воды водоисточников в крае не превышали российские показатели, тогда как микробиологические показатели качества воды в крае были выше российских значений.

Качество воды источников (подземных, поверхностных) централизованного водоснабжения населенных мест Красноярского края по результатам исследований проб, отобранных непосредственно на водозаборных сооружениях, свидетельствуют о регистрируемом несоответствии воды источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам (табл. 16.12).

 

 

Таблица 16.12

Характеристика качества воды источников хозяйственно-питьевого водоснабжения

Красноярского края в 2013 году*

Наименование Число объектов Число исследованных проб по санитарно-химическим показателям Число исследованных проб по микробиологическим показателям
Всего из них не соответствует ГН % Всего из них не соответствует ГН %
Источники питьевого централизованного водоснабжения, всего, из них:       26,2     2,9
– поверхностные       20,9     8,5
– подземные       27,2     9,6

* – в таблице приведены обобщенные данные форм государственного статистического наблюдения № 18 «Сведения о санитарном состоянии субъекта Российской Федерации за 2013 год».

 

Исследования воды подземных источников водоснабжения свидетельствуют о ее неудовлетворительном качестве на протяжении 2007-2013 гг. По-прежнему ведущим остается химическое загрязнение воды при сравнительно невысоком уровне микробного загрязнения (табл. 16.13).

Таблица 16.13

Результаты исследований воды подземных источников централизованных систем

водоснабжения населенных мест Красноярского края, 2007-2013 гг.

Показатели Удельный вес проб, не отвечающих санитарным требованиям, %
             
Красноярский край  
Санитарно-химические 37,3 28,3 23,7 29,1 29,05 23,9 27,2
Микробиологические 6,6 9,5 8,6 4,3 5,4 4,3 1,5
Российская Федерация  
Санитарно-химические 27,6 28,2 29,0 30,0 29,6 н/д н/д
Микробиологические 5,0 4,4 4,1 4,2 5,4 н/д н/д

Примечание: н/д – нет данных

 

Неблагополучие подземных водоисточников по санитарно-химическим показателям обуславливается повышенным природным содержанием в воде железа, солей жесткости, фторидов, марганца, размещением подземных водоисточников в зоне влияния загрязняющих территорию ЗСО источника питьевого водоснабжения в процессе хозяйственной деятельности объектов, а также техногенным воздействием предприятий и учреждений на подземные водоемы, используемые в качестве источников питьевого водоснабжения. Присутствие нитратов характерно для сельских районов Красноярского края, специализирующихся на сельскохозяйственной деятельности.

Доля подземных источников, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, в Красноярском крае в 2013 г., по сравнению с 2012 г., увеличилась с 46,8 % в 2012 г. до 47,5 % в 2013 г. Доля поверхностных источников, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, в Красноярском крае в 2013 г., по сравнению с 2012 г., уменьшилась и составляет 42,5 % против 54,1 % в 2012 г. (табл. 16.14).


 

Таблица 16.14

Санитарное состояние источников питьевого водоснабжения Красноярского края

Причина несоответствия объектов водоснабжения санитарным требованиям Доля источников питьевого водоснабжения, не отвечающих санитарным требованиям по годам, %
Поверхностные Подземные
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Не соответствуют санитарным правилам 50,0 54,1 42,5 47,0 46,8 47,5
Отсутствие организованной зоны санитарной охраны 50,0 54,1 42,5 43,7 43,3 43,7

 

Санитарно-техническое состояние надземныхобъектов водоснабжения населения остается неудовлетворительным. На 72 водопроводах отсутствует необходимый комплекс водоочистки, на 83 водопроводах нет обеззараживающих установок, необходимых по эпидемиологическим показаниям.

По сравнению с 2011 г., в 2012 г. и 2013 г. в Красноярском крае наблюдается отрицательная динамика в приведении объектов питьевого водоснабжения в соответствие с санитарными требованиями. Доля водопроводов, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, увеличилась по сравнению с 2011-2012 гг. и составила в 2013 г. 28,9 %; доля водопроводов, не оборудованных системами обеззараживания, незначительно снизилась с 7,1 % в 2011-2012 гг. до 6,9 % в 2013 г.; доля водопроводов, не оборудованных комплексом водоподготовки – снизилась с 6,4 % в 2011-2012 гг. до 6,0 % в 2013 г. Доля объектов водоснабжения, не отвечающих санитарным требованиям, не оборудованных комплексом водоподготовки и системами обеззараживания, значительно ниже показателей в Российской Федерации (табл. 16.15).

Таблица 16.15

Санитарное состояние водопроводов Красноярского края,

Российской Федерации, 2009-2013 гг.

Причина несоответствия объектов водоснабжения санитарным требованиям Доля объектов водоснабжения, не отвечающих санитарным требованиям по годам, %
2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Красноярский край
Число водопроводов, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям 27,6 28,3 28,2 28,7 28,9
Отсутствие организованной ЗСО 27,6 20,4 20,3 20,9 21,4
Отсутствие необходимой водоподготовки 8,4 8,1 6,4 6,4 6,0
Отсутствие обеззараживания воды 7,7 7,3 7,1 7,1 6,9
Российская Федерация
Число водопроводов, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям н/д 19,4 19,0 18,4 н/д
Отсутствие организованной ЗСО н/д 57,6 56,8 57,1 н/д
Отсутствие необходимой водоподготовки н/д 35,6 36,9 35,9 н/д
Отсутствие обеззараживания воды н/д 13,9 13,6 13,4 н/д

 

Доля водопроводов из подземных источников, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, в Красноярском крае изменилась с 27,9 % в 2012 г. до 28,3 % в 2013 г. Доля водопроводов из поверхностных источников, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, в 2013 г., по сравнению с 2012 г., уменьшилась и составляет 51,5 % (табл. 16.16).


 

Таблица 16.16

Санитарное состояние водопроводов Красноярского края, 2012-2013 гг.

Причина несоответствия объектов водоснабжения санитарным требованиям Доля объектов водоснабжения, не отвечающих санитарным требованиям по годам, %
подземные поверхностные
       
Не соответствуют санитарным правилам 27,9 28,3 58,1 51,5
Отсутствие организованной зоны санитарной охраны 19,9 20,5 58,1 51,5
Отсутствие необходимой водоподготовки 6,2 9,1 12,9 5,9
Отсутствие обеззараживания воды 6,9 9,1 12,9 6,9

 

Большей частью неудовлетворительное санитарно-техническое состояние водопроводных систем объясняется нарушениями в порядке эксплуатации водопроводов. Общее количество объектов хозяйственно-питьевого водоснабжения в 2013 г., по сравнению с 2012 г., увеличилось на 14 ед.; число несоответствующих гигиеническим нормативам водопроводов в 2013 г. увеличилось на 6. Наибольшее число питьевых водопроводов, не соответствующих санитарным требованиям, по-прежнему регистрируется в сельских поселениях (табл. 16.17).

Таблица 16.17

Количество питьевых водопроводов на территории Красноярского края,

не соответствующих санитарным правилам, 2008-2013 гг.

Годы
           
Всего по Красноярскому краю
                       
                       
в т. ч. по сельским территориям
                - - - -
                                           

Примечание: 1 – количество водопроводов, 2 – из них не отвечающих санитарным нормам

 

Несоответствие водопроводов требованиям санитарного законодательства связано преимущественно с отсутствием зон санитарной охраны по причине размещения водопроводов вблизи существующей жилой застройки.

Нецентрализованное водоснабжение. В качестве источников питьевого нецентрализованного водоснабжения населением Красноярского края используется 1501 колодец и каптаж. Санитарно-техническое состояние 546 (36,4 %) трубчатых и шахтных колодцев на территории края не отвечает санитарным правилам. В Красноярском крае из нецентрализованных водоисточников (трубчатых и шахтных колодцев, каптажей родников) используют воду 88437 человек (3,1 %) населения края, проживающего, в основном, в сельской местности. Число жителей, пользующихся привозной водой, составляет 40225 человек (1,41 %).

К основным факторам, определяющим низкое качество воды нецентрализованных источников питьевого водоснабжения, следует отнести: неудовлетворительное санитарно-техническое состояние из-за несвоевременного проведения ремонта, слабую защищенность водоносных горизонтов от загрязнения с поверхности территорий; отсутствие своевременной чистки и обеззараживания колодцев. Практически повсеместно общественные колодцы на селе не состоят на балансе сельских администраций, не финансируется их ремонт, дезинфекция и производственный контроль.








Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 522. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Что такое пропорции? Это соотношение частей целого между собой. Что может являться частями в образе или в луке...

Характерные черты официально-делового стиля Наиболее характерными чертами официально-делового стиля являются: • лаконичность...

Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...

Понятие и структура педагогической техники Педагогическая техника представляет собой важнейший инструмент педагогической технологии, поскольку обеспечивает учителю и воспитателю возможность добиться гармонии между содержанием профессиональной деятельности и ее внешним проявлением...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия