Расчет пользования ресурсами охотничьих животныхОсобенностью данного ОПУ является труднодоступность угодий из-за их удаленности от крупных населенных пунктов и отсутствия проезжих дорог. Поэтому охотничий пресс на территория хозяйства невелик. Большая часть ресурсов недоосваивается. Кроме того, учитывая, что охотничье изъятие само по себе стимулирует размножение объектов охоты и относительно высокая плотность населения многих видов не требует каких-либо особых ограничений охоты. Поэтому, в данном случае вполне применимы общепринятые нормы добычи (Нормирование использования …, 2008). Проектируемый отстрел основных видов охотничьих животных на территории Белохолуницкого ОПУ отражен в таблице 8.
Таблица 8 - Проектируемый отстрел основных видов охотничьих животных на территории Белохолуницкого ОПУ
Лось. По материалам учетных работ, в период с 2005 по 2010 гг. в хозяйстве наметился рост численности лося и к 2010 г. достиг 245 особей, что практически соответствует размерам оптимальной для данного хозяйства численности (таблица 6). Повышение численности лося можно объяснить наличием в достаточном количестве подходящих для обитания вида местообитаний, некоторым увеличением кормовой базы и улучшением качества угодий хозяйства в результате естественных и антропогенных изменений породного и возрастного состава насаждений, зарастания вырубок и сенокосов молодняком лиственных пород. Значительное влияние на рост численности вида оказывает и хозяйственная деятельность охотпользователя, выражающаяся в осуществлении минеральной подкормки, регулировании численности хищников и борьбе с браконьерством. Постоянное увеличение численности лося в условиях ограниченности кормовой базы (в основном, конечно, зимних кормов) в конечном итоге может отрицательно сказаться на состоянии популяции вида. Кроме того, лось при высокой плотности (свыше 40 особей на 1000 га угодий) начинает наносить значительный вред лесному хозяйству, повреждая и уничтожая лесные культуры и естественные молодняки хвойных пород, что крайне нежелательно (Дворников, 2007). Для предотвращения наступления много-численных негативных последствий, связанных с высокой численностью лося в охотничьем хозяйстве, крайне необходимо следить за состоянием популяции и своевременно и грамотно ей управлять. В условиях ОПУ следует использовать политику сохранения численности на уровне чуть выше оптимального, своевременно реагируя на снижение и увеличение численности вида. По экспертным данным ВНИИОЗ им. проф. Б.М.Житкова, в последние годы (с 2005 по 2010 гг.) в области происходит устойчивый рост численности лося. Этот факт следует учитывать при планировании численности вида, поскольку она подчиняется общим региональным закономерностям динамики численности популяции и вида. Учитывая сложившуюся в хозяйстве положительную динамику численности лося и причины ее вызывающие, будем считать, что на ближайшую перспективу рост численности вида продолжится. Учитывая данные предпосылки, представляется возможным увеличить добычу лося на территории Белохолуницкого ОПУ до 10 % от предпромысловой численности, чтобы предупредить дальнейшее увеличение численности лося и удержать популяцию лося на заданном высоком уровне. Основным способом охоты на лося в хозяйстве следует считать охоту загоном, как наиболее хорошо контролируемую и обеспечивающую наибольшую пропускную способность хозяйства по этому виду. Причем в целях снижения фактора беспокойства животных, возникающего при загонной охоте, необходимо проводить «нешумовые» загоны с минимальным количеством загонщиков и с использованием опытных специально натасканных собак. Помимо загонных охот, в хозяйстве можно проводить охоты на лося «на реву», в ходе которого ежегодно отстреливать единичных взрослых самцов. Такие охоты за счет своей эмоциональности и возможности получить трофей становятся в последнее время популярными среди охотников, и при правильной организации, могут приносить хозяйству значительный доход. Направленность освоения популяции лося по половозрастным характеристикам должна соответствовать следующей схеме. На период увеличения численности лося в хозяйстве, промысловые усилия следует направлять на изъятие наименее продуктивной части популяции – взрослых самцов и сеголетков. Отстреливать самок в этот период запрещается. Такая избирательность позволит сохранить воспроизводственное ядро популяции, что приведет к росту численности лося. В дальнейшем с достижением популяцией оптимальной численности можно перейти на другую схему избирательного отстрела, при которой отстреливаются 5 самцов – 1 самка – 4 сеголетка. Кроме того, следует снизить антропогенную составляющую фактора беспокойства для лосей, которая является одной из главных предпосылок к миграции животных. Для этого, перед наступлением сезона охоты на копытных и в течение его, необходимо ограничить проведение остальных видов охот (особенно охот с собаками) в местах концентрации лосей. Также для поддержания численности лосей на территории ОПУ необходима постоянная борьба с волками Значительное влияние на результативность охот на лося могут иметь и более тщательное обследование угодий егерями с целью выявления мест концентрации животных и основных путей миграции, а также организация «оборудованных» загонов с расчисткой от древесно-кустарниковой поросли стрелковых линий и сооружением стрелковых вышек в наиболее «верных» местах выхода зверей. Медведь. Численность медведя в хозяйстве по данным осенних учетов на овсах 2005-2010 гг. стабилизировалась на уровне 35 – 40 особей. Ее можно охарактеризовать как нерационально высокую, она практически в два раза превышает рассчитанную на основании емкости угодий оптимальную численность. В условиях такой высокой численности создается острая внутрипопуляционная напряженность, проявляющаяся в учащении конфликтов между особями за территорию, кормовые ресурсы, места устройства берлог. В ходе таких конфликтов звери нередко получают серьезные травмы, вплоть до смертельных. Рост численности медведя в условиях недостатка пригодных местообитаний и, особенно при ограниченности кормовой базы, может повредить популяциям многих охотничьих животных, и, прежде всего, копытным. Кроме того, при высокой плотности, медведь может представлять серьезную опасность для посетителей хозяйства и местного населения. При настоящей численности медведя в хозяйстве и допустимой норме отстрела в 10 %, допустима добыча 4 медведей. Основным способом охоты на медведя является подкарауливание на овсяных полях. Стрельба производится с лабаза или стрелковой вышки. По нормативам в хозяйстве рекомендуется иметь 5 га посевных площадей. Но для эффективного освоения ресурсов медведя в ОПУ следует увеличить количество полей и посевных площадей. Наиболее эффективна она в августе-сентябре. К недостаткам такого способа добычи следует отнести получение шкуры недостаточно высокого трофейного качества из-за недоразвитости волосяного покрова. Также на территории ОПУ возможна охота на медведя на берлоге, но такой способ добычи малоприменим в хозяйстве из-за большой сложности поиска берлог. Реальна также организация коммерческих охот на медведя весной на приваде. При этом приваду желательно начинать закладывать осенью. При грамотной организации охота на медведя на территории ОПУ способна приносить значительный доход. По причине своей всеядности, медведи являются потенциальными носителями трихинеллеза, опасного инвазионного заболевания, широко распространенного в настоящее время на территории РФ. В целях профилактики возникновения у охотников и егерей данного заболевания, необходимо проинформировать их об опасности употребления в пищу непроверенного медвежьего мяса и обязать проводить ветеринарно-санитарную экспертизу туш добытых медведей с обязательной отметкой в лицензиях. Информировать охотников при трихинеллезе можно при выдаче лицензий или во время инструктажа, проводимого перед началом охоты. Заяц-беляк. План отстрела зайца-беляка составляет 30 % от предпромысловой численности. В настоящий момент численность зайца-беляка в хозяйстве невысока. Стимулировать рост численности зайца можно, организовав на территории хозяйства минеральную подкормку в сочетании с подрубкой осины, омоложением молодняка и регулированием численности хищников. Что касается способов добычи зайца-беляка, то наиболее приемлемыми для хозяйства являются охоты с гончими. Данные охоты очень интересны и эмоциональны, поэтому имеют множество поклонников среди охотников. Охоты с гончими отличаются значительным фактором беспокойства не только для зайцев, но и для некоторых других охотничьих животных, в частности для лосей. Поэтому необходимо по возможности ограничить проведение подобных охот в местах, где планируются охоты на лося. Кроме охоты с гончими, добычу зайца-беляка можно осуществлять методом тропления и охотой по чернотропу на «узерку». Данные охоты менее шумные, поэтому их можно проводить на всей территории хозяйства. Глухарь. Один из главных традиционных охотничьих видов в России. В настоящее время глухарь очень важен для охотничьих хозяйств (Борщевский, 2005). Поскольку исконно русская охота на глухаря на току – очень интересна и эмоциональна, за счет чего она довольно популярна не только среди российских охотников, но и среди иностранных гостей, которые готовы платить значительные суммы за организацию добычи этого ценного трофея. Средняя численность глухаря в хозяйстве оценивается в 350 – 400 особей. Анализируя материалы по численности вида за период с 2007 по 2010 гг. прослеживается тенденция к снижению численности глухаря. К 2010 г. численность вида в хозяйстве оказалась почти в 2,5 раза меньше оптимальной, рассчитанной в ходе бонитировки качества угодий для глухаря. Следовательно, всю охотхозяйственную деятельность в отношении глухаря следует ориентировать на повышение численности этого вида. Глухарей в хозяйстве добывают, в основном, весной, на токах. Сейчас на территории хозяйства имеется 11 глухариных токов. В условиях ОПУ следует использовать рекомендуемую в литературе норму добычи глухаря в размере 8 % от общего числа токующих самцов. Так, если на токах учтено 55 токующих самцов, разрешается добыть 4 особи. По мере роста численности добыча на токах может быть увеличена до 10%. Желательно проводить охоты на более крупных токах, оставляя нетронутыми малочисленные (Борщевский, 2005а). На токах, где поют менее четырех птиц, охота должна быть запрещена. При охоте на токах следует помнить, что нельзя отстреливать птиц, занимающих центральную часть тока, так как они являются токовиками, оплодотворяющими большую часть самок. Для повышения численности глухаря в хозяйстве следует разрешить охоту на этот вид в летне-осенне-зимний период с изъятием до 10 % от предпромысловой численности. Эксплуатация ресурсов глухаря в хозяйстве обязательно должна сопровождаться контролем за соблюдением норм отстрела птиц на токах, борьбой с браконьерством, (особенно с автобраконьерами и на токах), организацией галечников и недопущением рубок леса в местах токов. Тетерев. Также является важным объектом охоты в хозяйстве. И, наряду с глухарем, привлекает в хозяйство иностранных охотников. Численность этого вида в последние годы снизилась до 655 особей. Отчасти это связано с неблагоприятными погодными условиями в период гнездования и отсутствием в хозяйстве обрабатываемых полей с зерновыми культурами. В связи с низкой численностью сократить план отстрела до 20 % от предпромысловой численности. Наиболее распространена охота на тетерева в ОПУ в весенний период, на токах. Охоту желательно проводить на более крупных токах. При этом нельзя отстреливать «токовиков», то есть птиц, занимающих центральную часть тока. В условиях такой низкой численности недопустима добыча самок не только в весенний, но и в летне-осенне-зимний периоды (Гайдар, 1981). Также как и в отношении глухаря, эксплуатация ресурсов тетерева в хозяйстве обязательно должна сопровождаться контролем за соблюдением норм отстрела птиц на токах, борьбой с браконьерством (особенно с автобраконьерами), организацией галечников. Пушные виды. Эта категория охотничьих животных не пользуется популярностью среди охотников, посещающих ОПУ. Осваивается лишь малая часть от имеющихся на территории хозяйства ресурсов пушнины. Эти ресурсы, как показывает анализ состояния численности основных пушных видов достаточно велики. Из числа наиболее перспективных для освоения пушных зверей, обитающих на территории хозяйства, следует выделить куницу, бобра, норку, белку.
|
