Исследование Гоклена

Работа Гоклена и его жены Франсуазы Гоклен хорошо известна астрологам и полно изложена в их публикациях [2] и в работах других авторов [3], поэтому я дам очень краткое резюме.

Гоклен изучал диурнальные положения планет в картах большого числа выдающихся в своей профессии людей. Имена людей он брал из биографических работ, время рождения – из свидетельств о рождении. Он обнаружил, что у людей, выдающихся в своих профессиях, имеется тенденция к более частому, чем при беспорядочном распределении, пребыванию определенных планет в девятом и двенадцатом домах, а также (в меньшей мере) в третьем и шестом домах. Иными словами, он нашел распределение по четвертой гармонике с четырьмя пиками и четырьмя впадинами вдоль диурнального круга. Причем у писателей в этих домах Луна, Венера и Юпитер: у политиков – Луна; у спортсменов – Марс; у актеров – Юпитер; у военных – Марс и Юпитер; у докторов и ученых – Сатурн.

С другой стороны, Гоклен обнаружил у выдающихся в своей профессии людей тенденцию не иметь определенных планет в третьем, шестом, девятом и двенадцатом домах. Так, Луна в этих домах присутствовала нечасто или менее часто, чем при беспорядочном распределении, у спортсменов и военных; Марс редок в этих домах в картах артистов и писателей; Юпитер – у докторов и ученых; Сатурн – у актеров и писателей.

Более поздняя работа Гоклена была посвящена изучению характерных черт индивидуума [4]. Из биографических работ он выбрал слова, характеризующие личность данного человека, затем составил списки людей с конкретными характерными чертами и сопоставил эти списки с диурнальным распределением планет в картах их рождения. Он вновь обнаружил тенденцию – люди с определенными характерными чертами имеют определенные планеты в третьем, шестом, девятом и двенадцатом домах. Гоклен в книге «Сферы судьбы» дает список характерных черт, соответствующих конкретным планетам в этих домах. Эти списки очень велики, и мы приведем здесь только фрагменты.

Луна – доступный, уживчивый, приветливый, привязчивый, живой, внимательный; Венера – приветливый, дружелюбный, привлекательный; Марс - активный, отважный, агрессивный, возбужденный, живой, сердитый, горячий, смелый; Юпитер – искатель приключений, занимательный, гневный, спорщик, уверенный, неторопливый, смелый, авторитетный; Сатурн – тревожный, прилежный, внимательный, аскетичный.

Гоклен утверждает, что связи между планетами и профессиями, обнаруженные им в ранних работах, являются продуктом связей между планетами и личностью. Положение Сатурна в девятом или двенадцатом домах в картах ученых обусловлено тем, что они имеют личность сатурнианского типа (им свойственны тревожность, прилежность и т.д.). Но если встречается ученый с личностью более юпитерианского типа (искатель приключений, занимательный и т.д.), то более вероятно, что он будет иметь в девятом или двенадцатом доме Юпитер, а не Сатурн.

Для практикующих астрологов основное значение открытий Гоклена в том, что они доказывают истинность астрологии. До исследований Гоклена не было ни одного научно подтвержденного положения астрологии, и всегда можно было сказать, что астрологи (и их клиенты) – просто жертвы собственной доверчивости [5]. Но Гоклен получил результаты, статистическая значимость которых очень велика. Они воспроизведены в столь многих исследованиях, что невозможно их случайное получение. Полные решимости команды ученых сделали все возможное для опровержения выводов Гоклена, но безуспешно, и теперь нет сомнения, что существует некоторая связь между личностью человека и планетами в карте его рождения.

Однако результаты Гоклена мало полезны астрологу, стремящемуся дать детальную интерпретацию карты рождения. Напротив, их основная роль отрицательна: они показывают, что кое-что неверно, но не указывают, чем это можно заменить. Так, Гоклен доказывает, что люди с Марсом в двенадцатом доме активны, ищут приключений, агрессивны, гневливы, смелы, становятся военными и спортсменами, а люди с Марсом в первом доме в основном не имеют этих качеств и не выбирают этих профессий. Это противоречит традиционной астрологии. Читаем, например, у Сакоян и Эккера [6]: «Марс в первом доме указывает на агрессивных людей с необузданной энергией. Физическое тело их мускулисто, создает впечатление крепости и непреклонности. Они не согласны быть сторонними наблюдателями в жизни и должны непосредственно вовлекаться в действие... Такое положение Марса дает любовь к спорту и другим формам физического действия». И далее: «Марс в двенадцатом доме указывает на желания и действия, на которые сильно влияет подсознание. Работа и другие виды деятельности будут осуществляться скрытно или в уединении. Должна быть склонность действовать секретно, чтобы избежать открытой оппозиции со стороны других... Часто они работают в больших организациях, где могут маскироваться или терять индивидуальность».

Ясно, что необходимо отказаться от интерпретации Сакоян и Эккера, которую нельзя примирить с подтвержденной для данного случая формулировкой Гоклена. Но какую альтернативную интерпретацию можно придумать для Марса в первом и двенадцатом домах? Гоклен об этом не говорит. Он лишь делит дома на «области высокой и низкой интенсивности». Так, двенадцатый дом идентичен третьему, шестому и девятому домам как «областям высокой интенсивности» (кроме того, что интенсивность в девятом и двенадцатом домах даже выше, чем в третьем и в шестом), а первый дом идентичен второму, четвертому, пятому, седьмому, восьмому, десятому и одиннадцатому как «областям низкой интенсивности».

И в некоторых других случаях Гоклен получил отрицательные результаты, которые астрологи могут попытаться игнорировать. Например, он убедительно показал, что отсутствует прямая связь между личностью (определенной методом черт характера) и положением в домах Солнца, Меркурия, Урана, Нептуна и Плутона. Позже при изучении убийц и людей, страдающих умственным расстройством (шизофреников, маниакально-депрессивных больных, алкоголиков и др.) [7] он показал, что нет четкой связи между этими особенностями и положением в домах всех планет.

Кроме того, границы «секторов» Гоклена не соответствуют четко традиционным куспидам домов. Так, эквивалент Гоклена «двенадцатого дома» (хотя он его так не называет) начинается чуть ниже куспида двенадцатого дома и оканчивается несколько ниже Асцендента. Таким образом, работа Гоклена дает основание сомневаться в традиционном представлении о двенадцати домах, начинающихся от Асцендента, где Асцендент – куспид первого дома. (Но результаты Гоклена в большой мере свидетельствуют в пользу квадрантных домов, и особенно Плацидуса, чем в пользу системы равных домов, которую невозможно согласовать с его результатами).

Итак, Гоклен одновременно доказал, что астрология (в определенной мере) верна, и подверг сомнению некоторые из ее основных положений. Что касается диурнального круга, у нас нет иного выхода, как попытаться построить новую систему интерпретации, основанную на эмпирических данных и согласующуюся с результатами Гоклена. Именно это пытался сделать Джон Эдди накануне своей преждевременной смерти.