РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

 

В ка­чест­ве ос­нов­ной стра­те­ги­чес­кой це­ли мы оп­ре­де­ля­ем вос­соз­да­ние Рос­сии как осо­бо­го ми­ра, осо­бой ци­ви­ли­за­ции, од­но­го из ак­тив­ней­ших субъектов ми­ро­вой ис­то­рии, и в си­лу это­го - ми­ро­вой дер­жа­вы.

Мы ви­дим, что под ло­зун­га­ми ан­ти­ельцинс­ко­го дви­же­ния в не­ко­то­рых оп­по­зи­ци­он­ных за­яв­ле­ни­ях про­во­дит­ся идея о се­па­рат­ных до­го­во­рах и сог­ла­ше­ни­ях ре­ги­онов, поз­во­ля­ющих обой­тись без ны­неш­не­го "ужас­но­го" цент­ра, - идея, не­из­беж­но при­во­дя­щая к раз­ва­лу фе­де­ра­ции.

Мы конс­та­ти­ру­ем, что уже на­ча­лись и, по на­ше­му мне­нию, вско­ре бу­дут рез­ко уси­ле­ны про­во­ка­ции, пред­по­ла­га­ющие ис­пользо­вать тос­ку на­ро­да по раз­ру­шен­но­му СССР для соз­да­ния не­ко­его хи­ме­ри­чес­ко­го но­во­об­ра­зо­ва­ния ти­па гор­ба­чевс­ко­го ССГ, в ко­то­рое Рос­сия вой­дет не как Рос­сия, а в ви­де нес­кольких де­сят­ков "не­за­ви­си­мых и су­ве­рен­ных" ос­кол­ков.

Мы убеж­де­ны, что не мо­жет быть ре­чи ни о возв­ра­те к преж­не­му го­су­дарст­вен­но­му уст­ройст­ву, ни о раз­ру­ше­нии яд­ра рос­сийс­ких тер­ри­то­рий во имя но­вых раз­мы­тых со­юз­ных псев­до­го­су­дарст­вен­ных об­ра­зо­ва­ний.

Вместе с тем, бес­спор­но, ник­то не впра­ве пре­пятст­во­вать во­ле на­ро­дов к объеди­не­нию. Слиш­ком мно­гое - мно­го­ве­ко­вое сов­мест­ное су­щест­во­ва­ние в Рос­сийс­кой им­пе­рии и СССР - ле­жит в ос­но­ва­нии этой во­ли.

Путь к но­во­му со­юзу на­ро­дов ле­жит че­рез ста­нов­ле­ние но­вой - Большой Рос­сии. Ее тер­ри­то­рию мы оп­ре­де­ля­ем в гра­ни­цах "зе­ле­ной ли­нии", в пре­де­лах ко­то­рой бо­лее 50% на­се­ле­ния счи­та­ют се­бя рус­ски­ми. Имен­но та­ким об­ра­зом ре­ша­ло ми­ро­вое со­об­щест­во проб­ле­му на Кип­ре, и мы не ви­дим ос­но­ва­ний для то­го, что­бы та­ким же об­ра­зом не ре­шить проб­ле­му у нас. Но путь к Большой Рос­сии ле­жит только че­рез ук­реп­ле­ние Рос­сийс­кой Фе­де­ра­ции как яд­ра Большой Рос­сии, как плац­дар­ма, как шан­са на Со­юз к 2000 го­ду. На­ко­нец, мы го­во­рим о Ве­ли­кой Рос­сии как о тер­ри­то­рии, объеди­ня­ющей всех, кто со­от­но­сит се­бя со свойст­вен­ны­ми рус­ской ис­то­рии и культу­ре це­ля­ми и цен­нос­тя­ми. Путь к Ве­ли­кой Рос­сии ле­жит че­рез ук­реп­ле­ние Большой Рос­сии, и дру­го­го пу­ти нет и быть не мо­жет.

Но на каж­дом эта­пе ста­нов­ле­ния Ве­ли­кой Рос­сии - объеди­не­ние мо­жет быть иск­лю­чи­тельно доб­ро­вольным, ос­но­ван­ным на во­ле­изъявле­нии на­ро­дов. По­пыт­ки ис­пользо­вать для но­во­го объеди­не­ния лю­бые фор­мы на­си­лия - и бесп­лод­ны, и раз­ру­ши­тельны. Рос­сию всег­да дер­жа­ла не си­ла, но об­щая идея, и вне та­кой идеи - нет объеди­не­ния. На­сильствен­ное объеди­не­ние вне­сет в но­вый, еще не­ок­реп­ший со­юз на­ро­дов дол­гов­ре­мен­ные оча­ги нес­та­бильнос­ти и соп­ро­тив­ле­ния, спо­соб­ные раз­мыть лю­бое единст­во.

О чем бы ни меч­та­ли по­ли­ти­чес­кие пар­тии и ка­кие бы иде­оло­ги­чес­кие гре­зы их не ма­ни­ли, они, ес­ли хо­тят быть ре­алис­та­ми, обя­за­ны от­ве­тить на воп­рос о субъекте го­су­дарст­вен­но­го стро­ительства, спо­соб­ном сох­ра­нить и ук­ре­пить рос­сийс­кое яд­ро, а за­тем стро­ить вок­руг не­го Большую и Ве­ли­кую Рос­сию. Мы ут­верж­да­ем, что субъектом го­су­дарст­вен­но­го стро­ительства мо­жет быть только НА­ЦИЯ.

Мы счи­та­ем, что на­ция - это по­ли­эт­ни­чес­кая культур­но-исто­ри­чес­кая общ­ность, ос­но­ван­ная на са­мо­отож­деств­ле­нии с оп­ре­де­лен­ной культу­рой, приз­на­нии цен­нос­тей соз­дан­но­го дан­ной культу­рой го­су­дарст­ва и на об­щей ис­то­ри­чес­кой судьбе. Общ­ность ма­те­ри­ально­го бы­тия (тер­ри­то­рии, хо­зяйст­ва, уп­рав­ле­ния) и сог­ла­со­ва­ние эт­ни­чес­ких, клас­со­вых и груп­по­вых ин­те­ре­сов - ба­зи­ру­ют­ся только на этих ос­но­ва­ни­ях.

Культурно-историческое и го­су­дарст­вен­ное единст­во - глав­ное со­дер­жа­ние на­ци­онально­го са­мо­соз­на­ния. Под­ме­на на­ци­онально­го са­мо­соз­на­ния фик­ци­ями ти­па "рос­сийс­кос­ти", "интер­на­ци­она­лиз­ма" или "обще­че­ло­ве­чес­ких цен­нос­тей" мо­гут при­вес­ти лишь к его па­то­ло­ги­за­ции, в пер­вую оче­редь в фор­мах эт­но­ра­ди­ка­лиз­ма.

Существующее в мас­со­вом, в том чис­ле в ин­тел­ли­гентс­ком, соз­на­нии отож­деств­ле­ние на­ци­она­лиз­ма и эт­но­ра­ди­ка­лиз­ма - не­до­пус­ти­мо, ибо аб­со­лют­но раз­ру­ши­тельно для Рос­сии[3].

Национализм, по­ни­ма­емый как ощу­ще­ние ду­хов­но­го и ма­те­ри­ально­го единст­ва на­ци­онально­го "мы", уко­ре­нен­ность это­го "мы" в ис­то­рии и культу­ре, гор­дость за дос­ти­же­ния на­ци­онально­го ду­ха и ис­то­ри­чес­кие свер­ше­ния на­ции, го­тов­ность вло­жить во­лю, труд, вре­мя, а ес­ли по­на­до­бит­ся - и кровь, в раз­ви­тие и за­щи­ту это­го "мы" - ес­тест­вен­ное и бла­го­род­ное чувст­во лич­нос­ти, отож­деств­ля­ющей се­бя с на­ци­ей, и один из на­ибо­лее мощ­ных со­ци­ально-го­су­дарст­вен­ных ин­тег­ра­то­ров.

Этнорадикализм, про­ти­во­пос­тав­ля­ющий все дру­гие эт­ни­чес­кие ком­по­нен­ты на­ции сво­ему собст­вен­но­му, соз­на­тельно вы­де­ля­ющий се­бя из на­ции и, по су­ти, от­ка­зы­ва­ющий­ся от ог­ром­ной час­ти ду­хов­но­го и ма­те­ри­ально­го ис­то­ри­чес­ко­го на­ци­онально­го нас­ледст­ва - од­на из на­ибо­лее опас­ных ло­ву­шек для са­мо­соз­на­ния лич­нос­ти, один из са­мых сильных со­ци­альных раз­ру­ши­те­лей.

В Рос­сии вы­пя­чи­ва­ние рус­ско­го эт­ни­чес­ко­го фак­то­ра оз­на­ча­ет де­ле­ние рус­ско­го на­ро­да, дер­жав­ше­го им­пе­рию, на "чис­тых", ко­то­рых по ре­альным оцен­кам не бо­лее 1/3 от на­се­ле­ния Рос­сийс­кой Фе­де­ра­ции, и ос­тальных "не­чис­тых", оз­на­ча­ет, вмес­то воз­рож­де­ния рус­ско­го эт­но­са, дейст­ви­тельно на­хо­дя­ще­го­ся в ка­таст­ро­фи­чес­ком по­ло­же­нии, его расч­ле­не­ние на ту­ля­ков, ка­за­ков, ря­зан­цев, пер­мя­ков, си­би­ря­ков и т.д., оз­на­ча­ет пол­ное рас­сы­па­ние Рос­сии до удельных кня­жеств. Рус­ские, ес­ли хо­тят сох­ра­ниться, долж­ны ощу­щать се­бя на­ци­ей, а не пле­ме­нем. По­это­му лю­бые про­яв­ле­ния эт­но­ра­ди­ка­лиз­ма и лю­бые за­яв­ки на эт­нок­ра­тизм долж­ны без­жа­лост­но уст­ра­няться из по­ли­ти­чес­ких до­ку­мен­тов оп­по­зи­ции и ее по­ли­ти­чес­ких дейст­вий.

Принимая пред­ло­жен­ное вы­ше оп­ре­де­ле­ние на­ции (ко­то­рое, за­ме­тим, впол­не со­от­ветст­ву­ет об­ще­ми­ро­вым нор­мам), мы ви­дим, что рус­ская на­ция сос­тав­ля­ет бо­лее 85% на­се­ле­ния Рос­сийс­кой Фе­де­ра­ции и, зна­чит, при сво­ем са­мо­оп­ре­де­ле­нии впра­ве тре­бо­вать уни­тар­но­го рус­ско­го на­ци­онально­го го­су­дарст­ва с культур­ны­ми ав­то­но­ми­ями для на­ци­ональных меньшинств. Од­на­ко, учи­ты­вая тра­ди­ци­он­ную рос­сийс­кую по­ли­ти­ку сбе­ре­же­ния дру­гих культур и на­ро­дов, рус­ская на­ция мо­жет пред­ло­жить дру­гим на­ци­ям, про­жи­ва­ющим на дан­ной тер­ри­то­рии, жест­кую фе­де­ра­цию без пра­ва вы­де­ле­ния из сос­та­ва Рос­сии. Ут­верж­да­ем, что та­кая фор­му­ла есть бла­го и для всех этих на­ций, пос­кольку при уда­ле­нии рус­ско­го на­се­ле­ния с их тер­ри­то­рий или при уточ­не­нии са­мих этих тер­ри­то­рий, при вы­чи­та­нии рус­ско­го ком­по­нен­та из их ис­то­рии и культу­ры - их ждет не­из­беж­ное культур­ное вы­рож­де­ние или пог­ло­ще­ние бо­лее сильны­ми со­се­дя­ми.

Россия, при­няв меж­ду­на­род­ное юри­ди­чес­кое пра­воп­ре­емст­во от СССР (а, зна­чит, и от Рос­сийс­кой Им­пе­рии), не мо­жет от­ка­заться от свя­зан­ных с этим пра­воп­ре­емст­вом дол­га и от­ветст­вен­нос­ти за сох­ра­не­ние и обе­ре­же­ние всех на­ро­дов СССР. Рос­сия - в рав­ной сте­пе­ни обя­за­на при­ни­мать ме­ры по за­щи­те рус­ско­го на­ро­да в Ярос­лавс­кой об­лас­ти, Та­та­рии или Лат­вии, по за­щи­те та­тарс­ко­го на­ро­да (на­ро­да, а не не­за­ви­си­мой рес­пуб­ли­ки Та­тарс­тан) в Та­та­рии, Моск­ве или Кры­му, и ник­то - ни ООН, ни бе­ло­вежс­кая или иная "трой­ка" - не в сос­то­янии снять с нее эту от­ветст­вен­ность, ис­то­ки ко­то­рой ле­жат не только в "меж­ду­на­род­ном пра­ве", но и в ис­то­ри­чес­ки сло­жив­шем­ся ха­рак­те­ре рус­ско­го дер­жа­вост­ро­ительно­го на­ро­да.

- НАЦИИ СТРО­ЯТ ГО­СУ­ДАРСТ­ВО!

- НЕТ РОС­СИИ БЕЗ РУС­СКИХ!

- ЖЕСТКАЯ ФЕ­ДЕ­РА­ЦИЯ КАК ДРУ­ЖЕСТ­ВЕН­НАЯ УС­ТУП­КА РУС­СКИХ ДРУ­ГИМ НА­ЦИ­ЯМ ВО ИМЯ МИ­РА И СОГ­ЛА­СИЯ НА НА­ШЕЙ ЗЕМ­ЛЕ!

- СОЮЗ НА­РО­ДОВ, ФЕ­ДЕ­РА­ЦИЯ ТЕР­РИ­ТО­РИЙ!

- К СО­ЮЗУ - ЧЕ­РЕЗ УК­РЕП­ЛЕ­НИЕ РОС­СИИ!

- ОТ РОС­СИЙС­КОЙ ФЕ­ДЕ­РА­ЦИИ - К БОЛЬШОЙ РОС­СИИ!

- ОТ БОЛЬШОЙ РОС­СИИ - К ВЕ­ЛИ­КОЙ РОС­СИИ!