Состязательный процесс.

Сторонами в процессе могли все: от малолетних до холопов. Причем последние могли выступать либо от своего имени, либо в качестве наймитов за своего господина или нанявших их лиц.

Статья 52 Судебника гласит: "Если истцом является женщина или малолетний, или престарелый, или больной, или имеющий увечья, или поп, или монах, или монашка, или все свидетели будут давать показания против этих лиц, то такие лица могут нанять наймитов. Истец и послухи могут приносить присягу, а наймит обязан биться. Против чужого наймита истец или ответчик может выставить своего наймита либо биться сам".33

Дело начиналось по жалобе истца, так называемой "челобитной", которая излагала предмет спора, как правило была словесной.

По получении челобитной суд назначал судью, отдавал приставу, т.е. лицу, в обязанности которого входило доставка сторон в суд, особую "приставную грамоту" в которой указывалась цена иска и его основания (ст. 36. 37). Поручители обеспечивали явку ответчика в суд, и в случае неповиновения его суду оплачивали все судебные расходы и штраф. Они же отвечали и за исполнение ответчиком наложенного на него взыскания. Неявка ответчика к суду в назначенный срок влекла за собой признание его виновным без разбора дела и выдачу истцу на восьмой день после назначенного срока суда, так называемой "бессудной грамоты" (ст. 27). Неявка истца влекла за собой прекращение дела.34

Виды доказательств были следующими:

* собственное признание;

* признание свидетелей;

* "поле";

* присяга"

* жребий;

Статья 4.5 53 Судебника предусматривала прекращение судебного разбирательства в связи с примирением сторон и уплаты судебных расходов.

По Судебнику свидетелей стали называть послухами. Ими могли быть все, в том числе и холопы.

Явка послухов в суд была обязательной. В случае неявки иск и все убытки, пошлина перекладывались на послуха (ст. 50).

Статья 60 "О взятках и о свидетельских показаниях"запрещала истцам и ответчикам обещать судьям и приставам взятки за разбирательство дела, а свидетелям давать показания не зная дела, повелевав им говорить только правду. В случае ложности показания свидетеля, с него взыскиваются все убытки и расходы, понесенные потерпевшим.

Свидетели должны быть "добрыми людьми", т.е. пользующиеся репутацией надежного человека (ст. 46).35

"Поле"; означало поединок сторон. В ст. 48 Судебника говорится, если свидетель показывает против ответчика, в делах о личном оскорблении, грабежах или по обязательствам из договоров займа, дальнейший порядок решения спора зависит от воли ответчика: либо он вступает в судебный поединок с послухом, добровольно на уплату суммы иска. Истец в последнем случае считается выигравшим дело без применения присяги, а ответчик обязан уплатить пошлины за судебный поединок. До начала судебного поединка под присягой добровольно соглашается на уплату иска, он платит пошлину судьям, а от уплаты пошлины за судебный поединок освобождается.

Наблюдение за поединком вели окольничий или дьяк (ст. 68).

"Поле", как доказательство, допускалось только в исключительных случаях, когда не было возможности разбирать дело при помощи других доказательств.

Постепенно к середине 16 века "поле"окончательно сменяется крестным целованием (присягой). Большей частью присяга употреблялась при спорах между иноземными торговцами, когда не было свидетелей договора.

Вопрос о том, кому приносить присягу - истцу или ответчику - решался жребием.

Письменные доказательства можно подразделить на две группы: договорные акты, заключенные сторонами - заемные и служилые кабалы, закладные, рядные купчие - и акты, официально выдаваемые от имени государства, - жалованные грамоты, судебные решения: полные, "докладные", "беглые", "правые грамоты".

По окончания состязания сторон, т.е. представлении ими доказательств, судья выносил решение, которое определяло права и обязанности сторон и устанавливало взыскания в пользу (сторон) выигравшего дела. Решение суда заносилось в судебный список.36