Література. 1. Котляревський І. Повне зібрання творів: У 2-х т

1. Котляревський І. Повне зібрання творів: У 2-х т. – К., 1952.

2. Котляревський І. Повне зібрання творів. – К., 1969.

3. Котляревський І. Твори. – К., 1982.

4. Вергілій П. Марон. Енеїда / З лат. переклав М.Дідик. – К., 1972.

5. Бурлеск і травестія в українській поезії першої половини ХІХ ст. / Упоряд., підгот. текстів, передм. та прим. Г.Нудьги. – К., 1959.

6. Андрущенко М. Іван Котляревський на тлі української культури ХVІІІ ст. // Київська старовина. - 1998. - № 5. – С.60-67.

7. Білецький О. «Енеїда» І.П.Котляревського // Білецький О. Письменник і епоха. – К., 1963. – С.109-124.

8. Бовсунівська Т. Горгона з українським обличчям: Поетизація потойбіччя в «Енеїді» І.Котляревського // Дивослово. – 2000. - №12. – С.2-7.

9. Бовсунівська Т. Історія української естетики першої половини ХІХ століття. – К., 2001. – С.86-114.

10. Бовсунівська Т. Українська бурлескно-травестійна література першої половини ХІХ ст. (в аспекті функціонування комічного). – К., 2006. – С.21-74.

11. Бовсунівська Т. Утвердження незнищенності нації: «Енеїда» І.Котляревського і проблеми українського етногенезу // Слово і час. – 1994. - № 9-10. – С.8-11.

12. Вербицька Є. Елементи гротеску в «Енеїді» І.Котляревського // Рад. літературознавство. – 1971. - №1. – С.36-42.

13. Вовк Я. «Енеїда» І.Котляревського у контексті травестій світової літератури // Українська мова й література. – 1999. - № 3. – С.70-73.

14. Волинський П. І.Котляревський: Життя і творчість. – К., 1969.

15. Гаранін В. Еней був парубок моторний: Лексична енциклопедія «Енеїди». – Одеса, 2005.

16. Гнатюк М. Українська поема І половини ХІХ ст.: Проблеми розвитку жанру. – К., 1975.

17. Гнідан О. Традиції і новаторство І.Котляревського і Є.Гребінки // Гнідан О. Історія української літератури ХІХ – початку ХХ століття: Практ. заняття. – К., 1987. – С.12-29.

18. Гончар О. Просвітительський реалізм в українській літературі. Жанри і стилі. – К., 1990. - С.68-70, 96-97, 122-129.

19. Гончар О. Українська література передшевченківського періоду і фольклор. – К., 1982. - С.24-53.

20. Гундорова Т. Перевернений Рим, або «Енеїда» Котляревського як національний наратив // Сучасність. – 2000. - № 4. – С.120-134.

21. Єфремов С. Котляревський // Єфремов С. Літературно-критичні статті. – К., 1993. – С.121-140.

22. Житецький П.Г. «Енеїда» І.Котляревського у зв’язку з оглядом української літератури ХVІІІ ст. // Житецький П.Г. Вибрані праці. Філологія. – К., 1987. - С. 139-253.

23. Жулинський М. Духовна епоха в історії України: До 200-ліття виходу в світ «Енеїди» // Київська старовина. – 1998. - №5. – С.3-8.

24. Жулинський М. Україна на шляхах до Вічного Міста (Втілення міфологеми «Нового Риму» у творчості Франческо Петрарки та Івана Котляревського) // Українська мова й література. – 1999. - № 3. – С.4-11.

25. Зеров М. Нове українське письменство // Зеров М. Українське письменство. –К., 2003. – С.21-54, 71-75.

26. І.П.Котляревський та українська література і мова. – К., 1971.

27. І.П.Котляревський у критиці та документах. – К., 1959.

28. Іван Котляревський у документах, спогадах, дослідженнях. – К., 1969.

29. Іван Петрович Котляревський: Життя і творчість в ілюстраціях і документах. – К., 1961.

30. Історія української літератури ХІХ століття: У 2-х кн. / За ред. акад. М.Г.Жулинського. – Кн.1. – К., 2005. – С.64-87.

31. Кирилюк Є. І.Котляревський: Життя і творчість.- К., 1981.

32. Лужицький Г. Український театр: Наукові праці. Статті. Рецензії. – Львів, 2004. – Т.2. – С.11-30.

33. Микитенко О. Антична спадщина і становлення нової української літератури. – К., 1991. – С.58-72.

34. Мороз З. Від шкільної драми до комедії: Дослідження. – К., 2004.

35. Мороз Л. Іван Котляревський: Соціальна критика – чи утвердження християнської моралі? // Слово і час. – 1999. - № 2. – С.63-66.

36. Назар М. Пісня в драмі-опері І.Котляревського «Наталка Полтавка» // Дивослово. – 1996. - № 9. – С.46-48.

37. Нахлік Є. Творчість Івана Котляревського: Замовчувані інтерпретації, дискусійні проблеми, спроби нового прочитання (з погляду літературних напрямів і течій). – Л., 1994.

38. Неборак В. Перечитана «Енеїда»: Спроба сенсового прочитання «Енеїди» І.Котляревського на тлі зіставлення її з «Енеїдою» Вергілія. – Львів, 2001.

39. Нудьга Г. На шляхах до реалізму // Бурлеск і травестія в українській поезії першої половини ХІХ ст. / Упоряд., підгот. текстів, передм. і прим. Г.Нудьги. – К., 1959. – С. 8-21, 29-40.

40. Нудьга Г. Пародія в українській літературі. – К., 1961. – С. 97-103.

41. Павлишин М. Риторика і політика в «Енеїді» І.Котляревського // Павлишин М. Канон та іконостас. – К., 1997. – С.294-307.

42. Перепелиця П. З історії українського водевіля // Український водевіль. – К., 1965. – С.3-19.

43. Погрібний А. Провісники (І.Котляревський, М.Шашкевич) // Погрібний А. Літературні явища і з'яви (Статті. Портрети. Силуети. Наближення). – Ніжин, 2007. – С.563-568.

44. Сверстюк Є. Іван Котляревський сміється // Сверстюк Є. На святі надій. – К., 1999. – С.253-282.

45. Скорина Л. Котляревский и Вергилий. – К., 1987.

46. Соловей Е. Іван Котляревський в історико-літературній концепції Сергія Єфремова // Київська старовина. – 1998. - № 5. – С.75-78.

47. Сулима М. «Наталка Полтавка» й українська драматургія ХVІІ-ХVІІІ століття // Київська старовина. - 1998. - №5.- С.67-74.

48. Ткачук М. Естетична концепція людини в «Енеїді» Івана Котляревського. – К., 1995.

49. Українська драматургія першої половини ХІХ століття: Маловідомі п’єси / Вступ. стаття, підготовка текстів та прим. В.Є Шубравського. – К., 1959.

50. Хропко П. Біля джерел української реалістичної поезії. – К., 1972. – С.5-87.

51. Хропко П. Становлення нової української літератури. – К., 1988. – С.44-73, 113-131.

52. Хропко П. Українська драматургія І половини ХІХ ст. – К., 1972. – С.6-29, 72-80.

53. Чамата Н. Метро-ритмічна система поезії Івана Котляревського // Слово і час. – 1998. – № 9/10. – С.13-17.

54. Шамрай А. Проблема реалізму в «Енеїді» І.П.Котляревського // Шамрай А. Вибрані статті і дослідження. – К., 1969.

55. Шевчук В. «Енеїда» Івана Котляревського в системі літератури українського бароко. –

Львів, 1998.

56. Яценко М. Історизм у творчості І.Котляревського // Київська старовина. - 1998. - №5. – С.55-59.

57. Яценко М. На рубежі літературних епох: «Енеїда» Котляревського і художній прогрес в українській літературі. – К., 1977.

 

Поміркуйте над висловлюваннями:

Ще до Котляревського у нас було письменство і були писателі, було духовне життя, були люди, що сяк чи так вибігали думкою поза тісний круг буденних, матеріальних інтересів, сяк чи так шукали якихсь ідеалів і доріг для їх осягнення, але тільки від часу Котляревського українське письменство приймає характер новочасної літератури, стає чимраз ближче реального життя, чимраз відповідніше до його потреб.